【杜海涛资料】Netrivo受害者是杜海涛拒绝传票，请求延长听证会，杜海涛已经提出管辖权异议。

2020年7月，主持人杜海涛因参与广告拍摄的理财产品“Netrivo”同学事件被送上微博热搜。

今年2月，“网利宝”贷款人武老师起诉了杜海涛。“本来今年3月3日开庭，但杜海涛没有出庭，拒绝了传票，到目前为止本案还没有开庭。”5月13日，无线生谈到了红星资本局。

对于无线生的疑问，截至发稿时，红星资本局没有与杜海涛本人和所属公司联系。

但是，根据武老师提供的资料，4月16日，杜海涛已向法院提交了《管辖权异议申请书》，由目前山东省东营市东永区人民法院移送杜海涛的居住地广东省深圳南山区人民法院审理此案。

“网利宝”贷款人起诉杜海涛。

杜海涛说：“因为拒绝传票，所以延期开庭。”

“事件本来应该在3月3日开庭，但我们联系了一个多月，没有联系杜海涛。”武老师告诉红星资本局，此案不得不推迟开庭。

立案的山东省东营市人民法院表示，传票是通过邮寄等方式发送到杜海涛的居住地和单位湖南卫视所在地的。但是武老师表示：据我所知，杜海涛一直拒绝传票。

武老师告诉红星资本局，他在多个视频中看到了杜海涛2018年拍摄的《Netrivo》广告。在提供的多个广告中，红星资本局正在看杜海涛以“健身、孔明、加油、白领”等广告词“我推荐Netribo”、“投资Netribo、躺着赚钱”等广告词。

广告截图

此后，武老师在《Netrivo》上投资了4.6万韩元。“要不是他，我肯定不会投资这笔钱。单击

据天安查app报道，“网利宝”是北京网利科技有限公司下属的在线理财平台，于2014年9月上线。2019年5月17日，《Netrivo》被北京市公安局朝阳分局经济犯罪调查大队立案。平台数据显示，截至2019年5月15日，《Netrivo》累计交易额为259.7亿韩元，贷款余额为30.3亿韩元。截至2019年4月30日，《Netrivo》借款人人数达到40421人。

“今年1月29日，北京市朝阳区金融纠纷协调中心宣布，部分网贷机构为了获取不正当利益，聘请公众人物作为广告代言人，利用影响力吸引投资者购买非法金融产品。广告发言人没有尽到合理的审查义务，进行虚假宣传，对损害结果的发生和扩大有错误，负有不可推卸的责任。”武老师说，为了维护自己的权利，他向山东当地法院提交了起诉资料。

起诉理由是：“自己看到杜海涛的广告后，从对杜海涛的信任及广告宣传的角度来看，以“Nerivo”投资的形式出资了46381.8韩元。”2019年6月，“网利宝”网站关闭，无法兑现。从广告内容来看，杜海涛没有暗示危险，明确“Netrivo”是安全的，杜海涛没有履行充分的审查义务，杜海涛要与广告业者承担连带责任，要求杜海涛赔偿损失4.6万多韩元。

无线生于2月4日收到了东营市东永区人民法院发行的《受理案件通知书》，表示此案已立案。但是武老师今年2月27日接到了法院通知，因为无法传达传票，所以只能推迟审判。

武老师说，不能送达传票的原因是杜海涛方面拒绝了。

法院传票

武老师通过微博发布的寻人信息。

针对无线生反映的这种情况，红星资本局以多种方式联系了负责此案的法官。该法官表示，该案件尚未审理结果，因此不方便公开案件的任何细节。

武老师表示，为了尽快联系杜海涛，3月26日向法院提交了《证据调查申请书》。湖南卫视及下属《快乐大本营》 《百变大咖秀》 《向上吧少年》等节目组，淘宝网(中国)

但是，这一申请遭到了法院的拒绝。据武老师介绍，法院提出的理由是：“收到你的起诉书后，我们会以各种方式联系杜海涛的经纪人，然后发送相关资料，委托律师回答。”(威廉莎士比亚、Northern Exposure(美国电视剧)、Northern Exposure(美国电视剧)、负责MORTHERN EXPOSURE(美国电视剧)

红星资本局早在去年7月就指出，杜海涛通过“杜海涛工作室”发表了关于《Netrivo》的声明。

声明称，《Netrivo》2018年通过广告代理公司与杜海涛方面在拍摄中插入广告的短期合作，没有直接签订担保合同。合作前审查过相关经营资质，使用过该产品。现在双方的合作已经结束，杜海涛方面也没有进一步公布这一产品信息。杜海涛个人

杜海涛的声明

杜海涛已提出管辖权异议

曾表示“积极跟进事件进展”

那么，杜海涛真的是如穆先生所说拒收传票吗？截至发稿时，红星资本局通过多种方式并未联系上杜海涛本人或其经纪公司。

不过，穆先生提供的资料显示，今年4月16日，杜海涛提出了管辖权异议申请书。申请书提到“申请人于2021年4月2日收到贵院受理的诉讼材料”一句，北京大成（成都）律师事务所律师李莎莎认为，这表明杜海涛已于4月2日收到了诉讼材料及法院的传票等。

在申请书中，杜海涛认为自己居住在广东省深圳市南山区，根据“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应该由申请人住所地广东省深圳市南山区人民法院管辖。为此，杜海涛申请，将该案依法移送至南山区人民法院。

管辖权异议申请书

对于杜海涛提出的申请，穆先生质疑其存在恶意提起管辖异议。

对此，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向红星资本局指出，管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

“提起管辖权异议是法律赋予当事人的一项合法权利，当事人有权放弃或行使该权利，但其他部门原则上不作擅自干涉。”在赵良善看来，杜海涛认为其作为案件被告并主张案件由被告所在地人民法院管，提管辖权异议情有可原，杜海涛也是第一次提异议，是行使正当权利，不存在恶意之说。

“恶意提起管辖权异议的，可理解为扰乱法院秩序、妨害庭审活动。”赵良善认为，此案中杜海涛并不存在上述活动。

而在北京大成（成都）律师事务所律师李莎莎看来，杜海涛提交管辖权异议的行为，大多是为了方便自身参与案件庭审或延长案件时间等原因。

那么，杜海涛提出申请后，法院又该怎么办？

赵良善指出，法院首当其冲的是审查，经审查异议成立的，移送案件；异议不成立的，则裁定驳回异议。

红星新闻记者 李伟铭 李晨

责编 任志江 编辑 杨程

（下载红星新闻，报料有奖！）