【陈好的个人简介】没有发一篇文章，但上了中戏《教授》吗？天河五工作室回应

文观察者网照片洞

最近，一位网友爆料说，著名演员天河五的名字出现在中央戏剧学院官网演出和“教授”栏目，但由于知网搜索，没有发送一篇天河五的文章。

由于该事件引发网络争议，中央戏剧学院将演员天河五的名字从“教授”栏目移到了新开辟的“国家一级演员”栏目，另一位著名演员张文丽从“副教授”栏目移到了新开辟的“国家二级演员”栏目。

今晚，天河五工作室馆毫不怀疑地回应说，天河五从未参与过教授资格评估，在发现学院网站分类错误后，进行了第一次修改。

《粉红女郎》天河五《万人迷》剧照

6月21日，微博娱乐博主@小娱乐大乐宣布天下吴的名字出现在中戏网站的“教授”一栏，但一篇论文一篇文章都没有发。

“没有文章，这个人意味着对这门学科没有个人观点的输出，这样评价教授，特别是中戏这样的戏剧类最高学府的教授合理吗？”@小娱乐大音乐提问。

除了天下吴出演的中戏官网演出和“教授”一栏外，另一位著名演员张文丽也出现在中戏官网演出和“副教授”一栏，网友也没有发表任何论文。

江文丽《大宅门》剧照

观察者网发现，中国知网上天下哦，张文丽如网友所说，没有论文或学术文章发表。

，与王平、姜若瑜、中戏教授一起发表学术论文。另外，在《演员的诞生》、《我就是演员》等表演竞争综艺节目中担任导师的中戏副教授刘天奇也有文章发表。

此事件引发网络争议，很多网民质疑说：“即使是演员，至少也要发表文章。”

”教授是职称。就是用学术成果发文章说。”

另外，网友直言天下五有“尸体素食餐”的嫌疑。

度网民表示：“演技也是以句子标准来评价的。标准是不是过于统一了？”说。

amp;index=10" width="640" height="174"/>

“（表演）这种专业，实践大于理论吧。”

“没有论文可以有作品啊。”

陈好一篇文章没发，就名列中戏“教授”一栏，到底是不是违规呢？

1986年，我国中央职称改革工作领导小组转发国家教育委员会《高等学校教师职务试行条例》等文件，建立了高校教师职称制度。

根据《高等学校教师职务试行条例》规定，无论是副教授还是教授，都必须发表过论文或者出版过著作、教科书；此外还有“承担5年以上讲师（评选副教授）或者副教授（评选教授）职务工作”、“教学成绩显著”等硬性条件。

截图自《高等学校教师职务试行条例》

但在今年1月27日，我国教育部、人力资源教育部《关于深化高等学校教师职称制度改革的指导意见》（以下简称《指导意见》）。根据教育部相关负责人答记者问，《指导意见》出台的背景之一，就是上述的《高等学校教师职务试行条例》“存在评价标准和评价机制不够完善等问题，需要进一步巩固成果、改革完善。”

《指导意见》中明确表示，要完善高校教师职称的评价标准、创新评价机制、落实自主评审。

其中，“完善评价标准”包括以下四点：严把思想政治和师德师风考核；突出教育教学能力和业绩；克服唯论文、唯“帽子”、唯学历、唯奖项、唯项目等倾向；推行代表性成果评价。

“创新评价机制”则要求高校结合学校特点和办学类型，针对不同类型、不同层次教师，实行分类分层评价，完善同行专家评议机制，健全完善外部专家评审制度，探索引入第三方机构进行独立评价。建立重点人才绿色通道，激发人才活力。

“落实自主评审”则是将校教师职称评审权直接下放至高校,自主制定教师职称评审办法、操作方案等评审文件，自主组织评审、按岗聘用，同时加强监管，优化服务。

截图自教育部官网

根据《指导意见》附件《高等学校教师职称评价基本标准》的规定，无论是评选教学科研型教授还是教学为主型教授，都必须“具有发表、出版的重要影响的学术论文（教学研究或者教改论文）、著作或教科书等代表性成果。”此外，还必须具备“大学本科及以上学历或学士及以上学位，且担任副教授职务满5年”、“教学经验丰富，教学效果优秀”等条件。

截图自《高等学校教师职称评价基本标准》

而根据中央戏剧学院官网信息，陈好2013年才取得中央戏剧学院表演系艺术硕士学位。此外，中戏官网详细介绍了陈好的主要演艺经历、个人演艺荣誉等信息，她先后出演过《那山、那人、那狗》、《粉红女郎》、《天龙八部》、《三国》等影视剧，获得过金鹰奖“最受观众喜爱的电视剧女演员奖”、第五届中国电视艺术大奖“双十佳”演员奖和“德艺双馨”工作者称号等荣誉。

值得注意的是，中戏官网的信息简介中，陈好为国家一级演员、表演系教师，而非表演系教授。

在此事引发网络争议后，中央戏剧学院官网迅速将陈好从表演系“教授”一栏撤下，并为其单开“国家一级演员”一栏，另一位演员蒋雯丽则从“副教授”一栏移至了同样是新开辟的“国家二级演员”一栏。

6月22日下午，观察者网就此事致电中央戏剧学院相关部门，但无人接听。截至发稿，中央戏剧学院官方以及陈好本人，均未回应此事。

晚间，陈好工作室官方微博@陈好Studio 回应称，陈好从未参与过教授资格的评定。学院官网发现归类有误后，已第一时间修正。给大家造成了误解，特此说明。

来源|观察者网