黑白恋是什么意思是什么意思是什么,恋初是什么意思是什么?

2022年最新上映的这一版《尼罗河上的惨案》，怎么说呢？

如果你看过阿加莎的原著或者1978年那一版的，就不必看了，不值得；如果没看过，我觉得还是可以看看的，虽然跟原著以及1978年版相比，差得有点儿远。

​ 一开始是一段黑白片 ， 年轻的波洛侦探在一战战场上。我以为这段跟后面的谋杀案有什么联系，结果最后发现只是为了解释波洛侦探的小胡子是怎么来的，以及为后来侦探提到他的感情伤痛提供背景。

不是不可以给侦探加戏，只是感觉加得过多了。

​ 这也是一部超级“政治正确”的电影，不仅加上了原著中没有的黑人、女同性恋，还安排了一个白人男子公开宣称爱上了一个黑人女子。

这些当然都没有问题，有问题的是故事的时间。那是在20世纪30年代，真的有可能上层白人与黑人同船旅行吗？真的可能“黑白恋”、“女同恋”公开承认吗？

“政治正确”高于“历史真实”？

​ 又有钱又漂亮的琳内特爱上了闺蜜杰奎琳的未婚夫西蒙，并成功地抢了过来。

然而他们在埃及的蜜月之旅成了琳内特的死亡之旅。

​ 谁都渴望财富与美貌。然而财富与美貌也可能成为诅咒。

年轻的琳内特没做过什么坏事，却因为巨大的财富而命丧黄泉。

也许你会提醒我，琳内特夺人所爱。结婚是你情我愿的事情，琳内特又没有强迫西蒙结婚。

相反渣男西蒙刻意表现爱上琳内特，并与她结婚，只是为了杀了她，继承她的巨额遗产，然后回去跟杰奎琳双宿双飞。

拥有巨额财产的琳内特，分不清这个男人是爱她，还是爱她的钱。

​ 西蒙有最强的杀人动机，但他却有硬核的“不在场证明”。因为凶杀案之前，他被愤怒的杰奎琳用手枪打中了大腿无法走动。

杰奎琳也有强烈的杀人动机，但她也有硬核的“不在场证明”。她打中西蒙后，变得歇斯底里，不得不依靠护士注射的药物才能安静下来。

​ 不过如果熟悉阿加莎的小说，一定会知道她的套路：不在场证明越是硬核，作案的可能性就越大。

看电影时我就猜测，这应该是西蒙和杰奎琳联手作案。就从杰奎琳能够一路跟踪到游轮上，就可以看出一定有人在给她通报蜜月路线。

当时我猜测，琳内特的表哥（他打理琳内特的财产）是跟他们一伙的第三个人。在杰奎琳被带回房间，西蒙受伤躺在沙发上时，表哥拿了枪跑到琳内特房间杀了她。

​ 看完电影，我不得不承认阿加莎的构思更绝妙。

没有第三个人！

杰奎琳射向西蒙的那枪是空枪，西蒙用红颜料染的手帕捂着腿，假装中弹受伤流血。在其他人扶杰奎琳回房间，并去找医生的时间里，他拾起枪跑到房间杀了琳内特。然后再跑回来往自己的腿上开了一枪。

渣男渣到了令人发指的地步！

​ 电影也就靠着这个出乎意料的设计“值得一看”了。

在节奏的把握上，前面部分过于拖沓，后面部分过于急促。

在人物的刻画上，除了西蒙、杰奎琳和表哥，我没发现其他人有什么动机要杀琳内特。

倒是有好些情感戏，但都与核心无关。

还有一个人是琳内特的前男友。我不太清楚为什么要安排这样一个身份，是要前女友前男友对称吗？

​ 最后这位波洛侦探出现在了游轮上认识的黑人歌手唱歌的地方，剪掉了胡子（意味着新的开始），安静地望向女歌手。

难道，这其实并不是一个犯罪推理故事，而是波洛侦探的爱情故事？