(被狗舔了鞋子怎么办)狗老是咬鞋子怎么办

最近跟狗有关最爆炸的新闻就是9岁孩子被自家宠物犬舔了一下非常弱的伤口就突然死亡了，一阵狂犬病恐慌风又猛烈的刮了过来。

首先，我们来看看这个新闻的重点：

9岁孩子

家养宠物

舔了一下

感觉是非常安全的接触，却感染了狂犬病死亡了，完美戳中所以家长们的软肋！这上来就是为了搞个“大新闻”啊！我必须表达对孩子的哀思，孩子是无辜的。我仅探讨狂犬病的传播和新闻的公允性。

总体上说，被狗舔一下伤口，确实是有可能获得狂犬病，并且引发死亡的。但这是有必要条件的：狗本身必须是患病且正处于发病期。

那么，针对新闻的问题来了：

问题1：这只“家养宠物”现在在哪？是否已经因为狂犬病死亡？

这是关键点，国外文献我就不举例了，免得被人说“中国狂犬病与别国不同”，连人民日报14年就已经发出“健康犬不传染狂犬病毒”的微博。

那么，如果这只家养宠物还活着，孩子得狂犬病的原因可能是被不明发病狗咬伤，因为孩子年纪小可能不记得了，或者可能不敢告诉家长（新闻也提到他曾被咬伤不敢告知家长），根据世卫组织公布的“狂犬病的常见潜伏期在1年，最长不超过6年”的潜伏期理论，并不能以最近一次接触断定是家养宠物传染的狂犬病。报道是如何断定“家养狗舔了一下伤口”感染的狂犬病毒？这样的写法是否有失真实？是否增加了养宠家庭的无谓恐慌？

问题2: 这只家养宠物是否定期注射狂犬疫苗？

如果有定期注射犬用狂犬疫苗，即使这只“家养宠物”被狂犬病狗咬伤，自己本身也不可能感染狂犬病，更不可能携带，也不可能传染给别人。那么它是如何舔一下小主人，就把小主人害死了呢？文章只字未提疫苗，以至于很多人误以为：“家养宠物一定是打了疫苗的宠物，打了疫苗也会传播狂犬病”。家养宠物之所以安全是因为宠物主人会定期带宠物注射疫苗，且家养宠物生活环境相对稳定，不易与病犬接触。如果没有定期注射犬用狂犬疫苗，那么就回到问题1。狗必须有病，它才能传播。

新闻没提狂犬疫苗的事儿，也没提狗本身到底是否患病的事儿。我理解，人都死了，谁还关心狗啊。但患病的真实原因，狗的情况，是帮助人们了解狂犬病传播的关键。每一次跟家养宠物相关的狂犬病新闻，对狗基本都是一笔带过。这样，如何能让普罗大众正确认识狂犬病？除了增加养宠家庭和吃瓜群众的紧张关系，请问还有什么用？我估计新闻撰写者可能没想到，甚至根本不知道狂犬病的传播必要条件到底是什么吧？我再重申一遍。

无论是任何哺乳类动物，都有可能得狂犬病，并且都有可能传播。即使是人患病，咬人后一样会传染！但是传播狂犬病是有必要条件的，必须是传播者本身确实患有狂犬病，并且已经在发病期，潜伏期是不会传播的！！与发病期的哺乳类动物，唾液，血液接触就有极大可能感染。哪怕是皮肤上有非常细小的伤口，甚至没有流血，都有感染的可能。

注意，一定是发病期的动物才有可能传播！！！下面依然看一下人民日报科普的什么是狂犬病发病状态：

所以，我也不想谈，几级暴露，这次我准备说的更简洁一些，被狗舔咬伤，到底如何处理才对。

1，被无主动物咬舔伤，无论是流浪动物，散养宠物，或任何你不确定主人的动物咬伤，都要立刻注射狂犬疫苗，打够5针（有少数品牌是4针）并且强烈建议打人抗狂犬病免疫球蛋白。免疫球蛋白价格比较贵，很多人舍不得打，这才是最要命的。因为无主动物，你无法做到疫苗述源，无法做到观察动物。

2，被有主动物咬舔伤，和主人不熟知，不清楚主人是否真的有给宠物注射疫苗的。首先：观察动物本身的状态，是否处于发病期？注意动物咬伤的原因，如果是因为玩耍，逗弄宠物时误伤的，那么狗本身是发病的可能极小。保险起见，立刻注射狂犬疫苗，并且观察宠物，10日内宠物未死亡，可以停止注射狂犬疫苗后两针，你已经安全了。

如果是无缘无故被攻击的，则攻击者本身也有可能是狂犬病发病初期，也需要注射人抗狂犬病免疫球蛋白。（我记得之前有一个警察抓犯人，犯人突然疯狂把警察咬伤的真事儿，当时警察去打了狂犬疫苗，很多人以为是为了讽刺犯人的笑话，其实这是非常明智的做法，即使是人，毫无缘由的咬人都要考虑他处于狂犬病发病期）。或者你比较担心，光打了狂犬疫苗不放心，想多打一针免疫球蛋白也没人拦着你啦。过来人告诉你，免疫球蛋白打完痛到你怀疑人生。

3，自己家宠物，自己亲自每年带去医院打了狂犬疫苗的，请你们就不要担心了，要是舔一下就会死，美国人，欧洲人早就死绝了！！！要记住，那些非狂犬病疫区的国家，他们不是上帝的宠儿，他们不是盘古开天地开始就没有狂犬病，他们只是通过家养动物定期免疫消灭了家养环境中的狂犬病传播，他们的自然环境中也是有狂犬病的，看看“豪斯医生”里写到因为生吃野生蝙蝠肉得了狂犬病，就知道，电视剧情节是来源于生活的。