白莲花奖 年度抄袭作品得奖 给剽窃一响亮耳光

　　近日，《锦绣未央》“一举夺魁”摘得“白莲花奖”这一事件在影视圈里引起了轩然大波。据说主办方原属意为该奖取名“金鼻涕奖”，因为不雅才更名。不过，授予年度抄袭者“白莲花奖”，也算是莫大的讽刺了。

　　经常关注影视圈动态的人一定不会忘记去年《锦绣未央》播出后的那场浩浩荡荡的维权运动。相关作家、志愿者、编辑罗列出的涉嫌抄袭作品共计18部之多，最终11位作家将作者周静和销售该书的当当网告上法庭，要求其停止侵权、赔礼道歉，并索赔200余万元经济损失及维权合理支出。在这11位作家的背后，还站着汪海林、余飞、刘毅等45位编剧的身影。

　　对于此次《锦绣未央》摘得“白莲花奖”，有不少网友认为，这是45位编剧和11位作家的胜利，即便现在还不能像琼瑶一样对抄袭者“绳之以法”，但这个奖项引发的舆论影响也算给这类抄袭作品一个狠狠的耳光。近两年，IP热的背后一大批热门IP身陷抄袭争议，不仅媒体关注，网友对反抄袭的声音也越来越强硬。《锦绣未央》获奖之后，网友就展开热烈讨论，“这是看不起我《花千骨》《楚乔传》《甄嬛传》，竟然连围都没入”“唐七表示不服”“应该弄个白莲花特等奖一等奖二等奖和三等奖，谁都跑不了”……热门IP剧几乎都因为抄袭惹了一身骚。

　　但也有人觉得“白莲花奖”实属炒作。鉴于主办方是天津市作协，带有一定的官方属性，但评奖的操作过程还有待斟酌。比如，主办方声称“白莲花奖”是由网友评出，但有网友打开微博上的投票链接却发现，仅有10人参与，《三生三世十里桃花》的票数甚至超过《锦绣未央》。一向在圈内有“打假专家”之称的编剧余飞也认为此举不妥，因为非法律专业的网友并不具备认定某部作品抄袭的能力，即便要评选也应该加入律师、专家、法院的相关人士，并公布评比的流程、细则。再加上燧石文学奖中的联合主办方还有民营企业的加入，更让这个奖项的权威性大打折扣。

　　这些年，反抄袭作者们声势浩大，但大多数的结局却是雷声大、雨点小，真正算得上成功的也不过琼瑶一个，更多的抄袭者经历过官司后依然逍遥法外。业界和网友不断呼吁法律立法，然而道阻且长，对抄袭的鉴定远比评选影帝、影后复杂得多。前有“金扫帚奖”，后有“白莲花奖”，它们之所以受关注是因为烂演技、烂剧本已经彻底触及了受众的底线，也正因为全民关注、流量巨大，才让不轨之人有机可乘。年度抄袭奖或许只是一个噱头，文学界和法律界尽快形成一个权威的鉴定抄袭的办法和标准，已经迫在眉睫。