莱茵大营 当年“莱茵大营”究竟是咋回事？百万德军战俘惨死犹如从人间蒸发

我们总是用“强硬”这个词来概括苏联在二战中的表现。不仅是战时，战后苏联人也延续了他们的特色。特别是在战俘营里，苏联人把战俘视为自由劳动，战俘每天都要从事长期的高强度劳动。另外，这些战俘还要接受“改造”。显然，苏联的“改造”努力还是挺能接受的。投降的时候日本兵嚷嚷着不能“一亿块”。他们被释放的时候，有相当一部分人对苏联心存感激，高呼“共产主义好”。

正是苏联的强硬在西方国家引起了很大的争议。尤其是以美英为首的盟军，从人道主义立场出发，一再予以谴责。但是仔细看历史，就会发现美国人对待战俘，尤其是德国战俘，甚至比苏联还要差。

提到苏联的战俘营，恐怕很多人第一时间就会想到“冷”、“累”、“饿”这几个字。但是，必须说一点:其实苏联在二战前后都不承认日内瓦公约。换句话说，即使苏军随便杀战俘，别人也只能强烈谴责。但是二战后，苏联人故意杀战俘的事情并不多。相反，虽然战俘们总是饥肠辘辘，但二战时并不怎么富裕的苏联却很穷，苏联人自己也不好好吃饭。

说到这里，我们来谈谈美国。美国对德国战俘的态度是一个有争议的话题。从欧洲战争开始到二战结束，美军先后向美国运送了数十万德国战俘。这些战俘在战俘营里生活得相当舒适。他们可以看报喝咖啡，种花种树，理发看电影，工作有报酬，在战俘营的商店里买一些好吃的。

美军为了宣传他们的人性，特意拍了很多照片，刊登在杂志上，引起了美国人民的不满。很多美国人抱怨美军对这些德国人太好了，自己国家的人民还吃不饱饭，战俘居然还有香烟和巧克力。然而，在这些光鲜的事迹背后，是另一个残酷的事实:大概很多朋友早就听说过“莱茵营”，据说有近百万德国战俘死亡。有什么大的矛盾？

这种复杂局面的出现，其实是美国“逐利”特征的表现。派往美国的德国战俘大部分来自海军和空陆军，军官占很大比例。这些德国官兵受过良好的教育，素质很高。他们可以在美国从事一些技术生产工作，并获得一些报酬，这是充满剥削的。据统计，德国战俘在美国战后为美国创造了约2.3亿美元的产值，但他们的日工资仅为0.8美元。

此外，美国大肆宣扬本土德国战俘的幸福生活，真正瓦解了欧洲战场上很多德国士兵的反抗心理。他们视美国人为救世主，越到战争结束，德国军队越是争相向美军投降。据说在欧洲战争平息的最后几个月，美军接收了500多万德国战俘。但这些战俘大多是临时的年轻人，有些简直就是孩子，根本没有利用价值。相反，它们已经成为美军的负担，光是餐费就是一笔巨大的开支。为此，聪明的艾森豪威尔稍微改变了一下观念，直接杀死了数百万德国战俘。

艾森豪威尔为了避免违反日内瓦公约，表示虽然如此大量的德军向美军缴械投降，但相当一部分纳粹分子并没有放弃抵抗。他们充满了威胁，不是战俘，而是“解除了武装的敌对武装”。为此，国际公约无权干涉美军如何处理。美军的第一手就是在莱茵河西岸建立无数的战俘营。这些战俘营其实就是铁丝网围起来的栅栏。莱茵河也可以阻止战俘逃回德国。美军在没有提供食物和水的情况下把德国战俘赶到围栏里，让他们饿了三天。无数伤员因得不到救治而死亡，无数虚弱的战俘因饥渴而死亡。

即使我们开始提供食物，美军也只保证一天一餐。他们没有为德国战俘提供足够的床位。许多战俘被迫挖洞睡觉，许多人因山体滑坡被活埋。此外，美军对德国战俘实施了残酷的戒严令，任何人未经批准不得行动。由于生活条件差，很多战俘都急着上厕所，但都没有被批准。他们站起来试图和美国士兵争论，但被当场击毙。最后，所谓的“莱茵营”到处都是粪便和不人道的战俘。气味无需描述，想想都让人难以忍受。

那么，美国和苏联谁对德国战俘更残忍呢？二战后，各国做了一些统计，最终确定约有130万德国官兵“失踪”。苏联耗费了大量精力，夺走了其中的30万人，包括死在西伯利亚的战俘；对于剩下的100万人，美军拒绝承认“失踪”。最后美军只认领了5000多条，几百万条就跟那些凭空而来的一样。显然，这些行为很难掩盖。帮助美国看守战俘的英法士兵来看:这是不是太残忍了？他们共同要求美国政府做出改变，美方嗤之以鼻；无奈之下，他们甚至向自己的国家诉苦，希望能救出这些可怜的战俘。