张俊一 《八佰》最大三个败笔，毫无演艺经验的演员只是其一

关于精彩的电影《八百》，相信不用我解释太多。从票房就能看出来。到我写这篇稿子的时候，电影票房已经跃进，达到了16亿，绝对是电影市场的一个强手，但是你知道吗？别看片子精彩，但片子还是有一些失败的地方。那么，我来说说八百年最大的失败。

这次失败是电影的最后一部分。看过的人都知道，电影的后半部分过于煽情，但这并不是电影最大的败笔。失败在于结局。电影的结尾有种戛然而止的感觉。本来我觉得电影不应该这么轻易结束。但是，我从来没有想到，电影真的是在退桥环节直接放字幕的。我很疑惑。

影片中，由唐艺欣饰演的杨惠敏将旗子放下。

这个情节的淡化是由于国旗的原因，使得所有关于国旗的镜头都经过特殊处理，也使得人物看起来更加单薄突兀。

前期大量特写镜头闪过，杨惠民的身份和生活经历从未被描绘，以致后期送旗突兀。她为什么要送旗，送旗的意义是什么？

这些都是轻描淡写。

作为影片中镜头最多的女性，她自始至终都在现场，但她明显苍白无力，因为她写了很多关于护旗的东西。

事实上，这场稀释始于刘晓庆饰演的容杰捐赠一面国旗。别人捐钱捐物的时候，容杰捐了一面旗，然后杨惠敏开始把旗藏在身上，游过苏州河到对岸。

也是河游。这个情节的分量，可以从Oho瓯河游特写和杨惠民河游小品中看出。

然后我脱了衣服，拿出四排仓库里的旗子，被老铁羊偷窥。这种镜头显示显然意义不大，但让人觉得不可思议。

总之，杨慧敏身份和天赋的弱化使得剧情缺乏感染力，完全是通过台词和讲课来增强情感表达。

不顾一切地保护国旗，无谓的牺牲，不必要的

电影里有一段，为了加强八百壮士必须在四排仓库的屋顶竖起旗帜的悲剧效果，专门安排了一个排来保护旗帜，驻军上有重机枪甚至步枪对着日军飞机射击，10多名士兵组成一个小组举旗，被日军飞机子弹刺穿。

驻军为了立旗，用竹竿做了个架子，容易掉下来，必须有人看守。为什么非要用这个架子来立旗？影片一开始，谢晋元在四排仓库的楼顶登上一座瞭望塔，叙说“天堂在这边，地狱在这边”。为什么天空的旗帜不能系在这个了望塔上？或者绑在其他不易掉落的物体上。

保护本质上是重要的，但完全没有必要为了保护国旗牺牲那么多士兵的生命。

射杀日本战俘练胆？成为最大的败笔

电影里有一个几乎是一边倒的评论，就是杀日本战俘练胆。这个评论上的评论几乎都是负面的。这个片段大致有两个疑点，一个是当时驻军是否能俘虏日本士兵，另一个是驻军是否真的能通过杀俘虏练胆。

电影里也有关于日军进攻的相关记录。当时独一营营长杨瑞富校对《八百人保卫闸北》一书，书中记载1937年10月28日凌晨三点，日军趁守备休息，带着40余人连夜潜到仓库西北角，从那里爬进仓库二楼。

还没等他们全部爬进去，就被守军发现了，双方马上展开了激战。这时候大概有20个日军成功爬上来。在驻军的绝对优势下，短时间内进入仓库的日军全部被消灭，剩下的没来得及爬起来的日军大部分逃跑了，但书上没有提到日军是否在战斗中被俘。

从当时的历史背景来看，抗战初期，日本军人被军国主义洗脑，都是抱着与敌同归于尽的态度作战。即使是受伤的士兵也不能被俘虏。他们会坚持下去，所以很难抓获一名日本士兵。

电影里一个演员的演技就是在剧中演湖北张俊以。小湖北这个角色对很多观众来说是可有可无的，演员演的好也无妨，但事实是一直苦着脸，镜头每次转向他，人每分钟都会跳，这是整部片子的一大败笔。而且大家都发现湖北在片中的角色甚至比张毅还要多，那么导演为什么要把这样的角色交给完全没有演技经验的演员呢？

这部电影播出后，许多观众对新一代演员张俊以非常好奇。这样一个非常重要的角色的演员会选择什么样的背景？事实上，许多年轻朋友都知道张俊以是云南男孩的成员，他属于乐华娱乐的艺术家。电影《八百》是乐华娱乐和华谊兄弟的合作，所以把自己的艺人放进电影里是有道理的。然而，观众对这种将资本带入群体的演员非常反感，不知道这对张俊以是好是坏。