【自由之光】78民间评价：金属色消耗率擎天柱魔方MS-B18X

作者：从C62句78DM切换

与消费率界百花齐放的固有印象不同，擎天柱这个重要角色在目前消费率界似乎对玩家来说没有选择。

这个时代已经是魔方和NA争夺天下的时代，所以在忽略了DX9等跟不上时代进化速度的小比例支柱后，我们目前似乎只能选择一个魔方支柱。(大卫亚设，Northern Exposure，战争)我个人是NA阵营的玩家。但是考虑到NA的柱子不断画图，最终价格几乎会高于魔方。所以最后，我开始重新粉刷最近装运的金属色立方体柱子。

个人比较喜欢原色版本，但考虑到原色初版目前的价格非常不友好，所以就顺其自然了。(莎士比亚，原色，原色，原色，原色，原色)

Part1车辆形态

从车辆形态上可以看出，魔方基本上是按照MP10的全面造型来恢复的，甚至是变形的想法都和MP10一样。(阿尔伯特爱因斯坦)(美国)。

因为从原色变成了金属色，其实车头的油漆效果不好，有一点廉价感，但是印章一直不是魔方的强项。(大卫亚设)。

尾部的蓝色油漆由于表面分割较少，看起来比前面暗红色好得多。

一些特写可以看到的金属色油漆在前面表现不好，考虑到后续玩法的需求，去除油漆几乎是不可避免的。

另外，车门部分有不可忽视的凹陷，考虑到小比例的分割数，也只能忍受。

cle.detail&_iz=31825&index=9" width="640" height="360"/>

这款玩具是自带车厢配件的，这也是它价格偏高的原因之一，配上车厢的视觉效果还是偏短，感觉有些违和感。

车厢的造型基本上是按照MP10进行简化缩小的产物，内部构造颇为简单，没有什么特别的涂装和细节，附件也都是擎天柱车厢的老三样。

小滚珠也是没什么细节，只能说聊胜于无吧，我对于这些附件也不怎么在意。

和手头其他一些标准擎天柱的大小对比，大家可以直观的对比一下小柱子的大小。最左边是MP10，中间是地出柱。

车厢和小车的大小对比，我手头只有na小车，比例看起来还是车厢偏小了，魔方自家的小车应该更对不上。

Part2 变形和把玩体验

不知道是否有人还记得魔方曾经出过一个MP级别的擎天柱，叫做自由之光，那款柱子算是介于MP10和MP44之间的产物，在MP10的思路下修正了下半身的轮胎和油箱外露问题。

这款魔方小柱子算是自由之光的简化和缩小版本，尤其是下半身的变形流程几乎和自由之光一样，上半身由于小比例的关系则是做了不少的简化。

由于这款玩具的体型实在太小，在这样的一款小玩具上要做出MP级别的变形，手感自然不会太好，下半身分件的各种辗转腾挪在如此小的玩具上显得颇为吃力。

和下半身比起来，上半身就是类似MP10的变形思路了，同样的由于比例太小的关系，手感也不是很好。

变形完成后的三视图

可以看到上半身的比例和造型和MP10颇为类似，涂装也基本上都到位，下半身则是魔方标志性的完全收纳，轮胎和油桶彻底收纳进了身体内。

可动和把玩性上这款玩具算是比较遗憾，虽然送了不少可动手增加可玩度，但四肢关节的可动幅度非常低，尤其是腿部虽然用了球形关节但由于腿甲的阻挡导致外摆内收的可动性极小。

因此这款玩具想要摆出好看的动态造型需要多花不少功夫，时间所限就不多做展示了，各位能理解个大概就好。

其他的一些细节展示，领导模块虽然有给到但无法一体变形，个人认为比较鸡肋。

从人形状态下金属色的暗红涂装看起来比载具形态要好不少，但实际把玩时已经感受到漆面非常脆弱。

在变了两个来回后部分关节处已经有掉漆的迹象了，因此这款玩具在把玩上不能像NA和魔方家的其他玩具那样随心所欲。

总结：

目前在小比例界除了NA没有厂家能对魔方形成实际性威胁，而NA的柱子画饼多年迟迟未见真身，目前来看，魔方最新出货的这批金属色小柱子算是目前小比例界擎天柱的唯一选择了，至于NA的柱子究竟是会对魔方柱形成多大的威胁只能等NA真身出货后见分晓了。

宅君点评：说真的，这个很可疑，变形机构好，真不错，可以考虑入手