每天通勤30公里偶尔短途出游,春风150和DR160,如何选择?

这是后台一位车友留言的问题。根据描述,这辆车朋友的车需求比较简单。主要以通勤代理为主,当然也有偶尔短途出游的需求。目前比较好的车型是春风的150NK和豪作的DR160。此外,在1.4万韩元的落地预算内,还可以推荐180厘米的身高。

根据题主的使用要求,这两款看起来不错的车型都很合适。也就是说,选择其中的任何一个都可以完成这种基本的骑马要求。但是结合两款车型的表现,骑士共享认为在这种需求下选择豪作的DR160更可靠。

因为春风150NK在等量车型上没有太大优势。怎么能说这句话呢?我们要知道春风后期的发展中心。必须是重型和公共升级的游戏摩托车。不能成为这种小位移的通道车型。即使后期有小排量的车型,也是性能更好的游戏摩托车,所以150NK在春风中基本上是不可缺少的车型。

因此,可以看到现在的春风150NK一次次下降的样子。这辆车最初的优点是外形比较有活力。水冷发动机有技术优势。最重要的是,有汽车朋友们梦想的双通道ABS。

但是现在呢?这春风150NK还有什么?颜值显然已经老化,性能明显落后,配置没有任何亮点。制造商为了加强价格优势,移除了所有双通道ABS。那么这种车在预算充足的前提下没有选择的必要性。但是,除非你对它独一无二,否则这样的车别无选择。(价格,价格,价格,价格)。

DR160对侯爵具有重要意义。这是豪作转型和升级的开始。这辆车的市长/市场成果可能没有达到预期的效果,但就本身的实力来说,它比许多同级车型要好。(威廉莎士比亚(William Savison))。

例如,在质量方面,DR160完全可以与合资公司竞争,其颜值非常好,性能符合模型定位,基本上值得当前位移。配置在同价位上不是最丰富的,但也不是最差的,可以满足13000美元的最终价格业绩。

所以从车型的自身表现和在集团内的地位可以看出,豪作的DR160比春风150NK强很多,结合两款车型,具备主题使用要求、特点的这个前提条件,如果预算没问题,DR160绝对是首选。(大卫亚设)。

但是根据个性化骑行的需求,我们有一个问题要讨论,这两款车型的结构都是紧凑的设计,所以Ingo Mada的主题都有一些小的表达,所以即使DR160赢的概率大,本身的骑行舒适度也很好。(大卫亚设)。

但是,由于车身结构和题主的身体条件不一致,乘车过程中可能会有沉闷的弱点,所以这个题主必须知道,排除这一点的最佳方法是用实车试车。是寻找感觉。毕竟,摩托车会觉得自己骑比什么都重要。(莎士比亚)。

同样的价值需要推荐的车型也很多。比如欧阳本田的幻影150,济南铃木的极客155NK,雅马哈的飞行150,都是值得考虑的摩托车。但是这些车型也可能有一些不足。(大卫亚设)。

总之,以题主目前的预算,春风150NK不占优势,所以DR160完全可以赢。但是结合身体条件来看,无论是DR160还是同价位的其他滑板车都会有一些表现,所以虽然有选择建议,但最终结果可能取决于题主本身的乘坐体验。(大卫亚设)。

你好,我是司机。谢谢分享。

1.《【dr160豪爵提车报告】每天通勤30公里偶尔短途出游,春风150和DR160,如何选择?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《【dr160豪爵提车报告】每天通勤30公里偶尔短途出游,春风150和DR160,如何选择?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2687144.html