马自达cx5和crv油耗

在合资SUV车型中，本田CR-V凭借良好的口碑和出色的商品实力在中国市场获得了大量支持，一直是合资品牌紧凑型SUV中的销售常青树。

虽然上市时间已欠，但是CR-V的竞争力似乎没有丝毫退减。不过经过中期改款后，另一款日系紧凑型SUV马自达CX-5也表现出了更强的竞争力，可以说是CR-V的有力竞争者。

此次我们选择的对比车型为马自达CX-5 2015款2.0L自动两驱舒适型和本田CR-V 2016款2.0L两驱都市版，前者指导价18.38万元，后者指导价18.98万元，同为低配车型，到底谁更具竞争力？

外观对比：马自达CX-5动感，本田CR-V大气。

马自达CX-5的外观采用魂动设计理念，整体风格动感。U型进气格栅与前大灯相连，宛如一只蓄势待发的猎豹，这也是魂动设计的精髓之处，富含冲击感和速度感，符合年轻一族的审美需求。

CR-V采用全新Exciting H Design家族式设计，整体风格时尚大气。蜂窝状中网，浮雕式H标识，镀铬饰条与前大灯相连接，不仅具有较强的立体感，同时横向拉伸视觉效果，更显舒展与大气。与马自达CX-5的柔美相比，本田CR-V更显粗狂，同样符合年轻一族的审美。

内饰对比：两者风格简洁，实用性较强。

内饰方面，马自达CX-5舒适型采用全黑的配色，整体风格较为简朴。各功能按键布局规整，具有较强的实用性。炮筒式仪表盘简洁，旁边的3.5英寸屏幕可以显示各种行车信息，视觉效果较为清晰。不过中控大屏的缺失降低了整体的科技性，用料和做工方面也有提升空间。

本田CR-V采用简单的设计，三辐式方向盘搭配银色饰板，显得更加活泼；银色饰条横贯中控，具有较好的层次感。只是对于此款车型，中控彩色大屏的缺失意味着许多功能无法使用；此外，用料方面相对2.4L车型也有较大的差距，质感不强。

空间对比：CX-5轴距更长，而CR-V后排空间相对宽敞。

车身尺寸方面，本田CR-V车身相对长30mm，马自达CX-5在宽度和高度上占优势，分别比本田CR-V宽20mm和高25mm，因此从视觉效果上看，马自达CX-5更显高大。

轴距方面，马自达CX-5的轴距更长，经数据比较，CX-5的前排空间相对宽敞；但在后排空间上，不论是头部空间还是腿部空间，本田CR-V相对占据优势，加上CX-5的后排座椅隆起，对舒适性也造成一定影响。因此，总体说来，空间方面本田CR-V的表现更胜一筹。

动力对比：两者动力相差不大，马自达CX-5的油耗更具优势。

动力方面，马自达CX-5搭载一台2.0L自然吸气发动机和6挡手自一体变速箱，创驰蓝天技术的运用实现了不错的动力性能和较强的燃油经济性；本田CR-V的动力组合为2.0L自然吸气发动机和CVT无极变速箱，与CX-5相比，动力相差不大，但在油耗上还有提升的空间。

配置对比：马自达CX-5的配置更丰富。

配置方面，两者的安全配置都很丰富，5气囊、ABS防抱死、制动力分配、刹车辅助、牵引力控制、车身稳定控制、上坡辅助等配置一应俱全，本田CR-V 多了胎压监测装置，而马自达CX-5多了后驻车雷达，各有各的优势。

另外，马自达CX-5 多了无钥匙启动系统、后视镜加热、后视镜电动折叠等配置，能够为日常行车带来更好的便捷性。马自达CX-5的空调控制方式为自动，相比CR-V的后动空调，也更具档次性；而本田CR-V相对多了电动天窗。

总结：综上所述，外观上两者都较为符合年轻一族的审美；空间方面，本田CR-V的后排空间占些许优势；动力上，马自达CX-5 搭载创驰蓝天技术发动机，具有更强的性能和更好的燃油经济性；而在配置方面，两者的安全配置都较为丰富，都能为行车提供较高的安全性，相对而言，马自达CX-5的便捷性配置更为丰富。

应该来讲，作为低配车型，两者都能够满足日常的使用，喜欢大空间的朋友可以选择本田CR-V，在燃油经济性和配置方面有更高要求的朋友可以选择马自达CX-5。

（版权归车业杂谈所有，转载请注明出处和作者）

欢迎阅读此文章，想获得更多精彩内容请关注“车业杂谈”微信公众号，微信号：qichezhoulei，分享更多原创汽车资讯！