【厦门奔驰cla】买了一辆新奔驰，女车主大呼上当，要求退一赔三

董丽的赵女士买了一辆奔驰。她以为自己买了2019，因为合同上是这么写的。

结果发现，到手的是2018款。赵女士认为商家有欺诈行为，应该退一赔三，她的诉求能实现吗？

去年11月份，赵女士在桐庐宝信汽车销售公司，购买了一辆奔驰CLA200 2019款动感型轿车，总价256800元。今年年初，赵女士偶然发现，自己的这辆车，出厂时间是2018年6月份，而2019款的车子，是2018年8月以后才上市。这就意味着，她这辆车，实际是2018款。

赵女士说，自己原本就想买2018款的车，因为与2019款车相比，两者配置相差无几，而2018款可以优惠两到三万元。现在，她既没有享受到老款的优惠，又没有拿到新款的配置。相当于花了新款的钱，买了老款的车，赵女士认为，经销商有欺诈行为。她要求退一赔三。

在赵女士的定单合同与销售合同中，我们都看到，车的款式确实写得都是“2019款CLA动感型”。

随后，我们来到桐庐宝信公司。公司方面表示，他们卖给赵女士的，的确是2018款，但是他们不存在欺诈。因为，当初交完定金后，他们就告知过赵女士，目前的车型只有2018款，当时赵女士是同意的，仍然选择购买这款车。

可是，既然是销售2018款的车子给赵女士，合同上为什么写的是2019款呢？对此，宝信公司解释，是员工写错了。

对此，赵女士当即反驳，自己从始至终，想买的都是2019款。事后才发现，拿到手的是2018款。双方各执一词，那么赵女士要求的退一赔三，能否实现呢？我们也咨询了律师。

浙江星韬律师事务所律师吴迪：

“

给她2018款这个行为，事先消费者是不是知情，来作为界定他是否是欺诈的一个标准。一赔三的话，要求是比较高的，必须有一个明确欺诈的行为在里面。

”

律师表示，如果赵女士能提供经销商恶意欺诈的证据，可以要求退一赔三。但这个证据的要求很高，所以也可以按照违反合同法，要求对方就两款车型的差价进行补偿。目前，宝信公司愿意赔偿赵女士5000元，赵女士不接受，下一步，她打算走法律途径。我们也将继续关注。

本文为小强热线原创内容 未经授权不得转载