说起强硬派越野,首先想到的是什么?
日系的普拉多、酷路泽、帕杰罗?
德系的奔驰g?
还是美系的牧马人,吉姆?
据一说,这些确实是越野爱好者心目中的经典模特,越野能力毋庸置疑。
但对于普通消费者而言,它们都太贵了。如果不是越野发烧友,很难用金钱去支撑购买决策。而如果退一步,将目光转向平民越野车,我们就会发现,“物美价廉”同样存在于细分市场,途达、坦克300、纳瓦拉等都是其中的典型代表。倘若要在这里边加上一条“城市通勤”属性的对比,谁又能更胜一筹呢?1、日产途达
售价:16.98-24.83万元
油耗:8.9L-9.6L
按照通勤的标准,途达的表现还是合格的。动力响应快速,和很多日系车一样,油门调校也很灵敏。但是,在中后段加速时动力储备略显不足,想要实现超车或提速只能加大踩油门的力度。
此外,由于阻尼过于沉重,日常驾驶体验确实与“轻松”二字还有一定的距离。再加上悬架在过滤连续颠簸时也会产生余振,所以从驾乘的舒适性来看,途达还有很大的提升空间。
至于动力,途达全系标配2.5L自然吸气发动机,拥有最大马力193 Ps、最大功率142 kW、最大扭矩245 N·m的账面数据,表现中规中矩,不过要是用于越野时的连续攀爬,就有点不够看了,好在分时四驱可以适当弥补这一不足。
当然了,延伸来看,途达在越野能力上的表现也是实打实的硬派SUV主流水准,毕竟拥有电子限滑、后差速器等功能,应付日常的翻山越岭完全不成问题。
2、坦克300
售价:19.58-30.80万元
油耗:9.3L-9.7L
作为长城旗下的硬派SUV,坦克300在越野能力方面可以说武装到了牙齿,底盘透视、坦克转弯、前后差速锁、低速蠕行模式以及分时四驱等统统到位。在实际驾驶中,坦克300的后减震器与宽轮距可以帮助其拥有极高的横向稳定性,配合224mm的离地间隙,坦克300在很多极端坑洼路面里都能拥有极强的适应力和通过性。此外,由于有丰富的软硬件配置加持,因此在使用得当的情况下,用户还可以“傻瓜式”地通过大部分障碍路面,充分享受越野的乐趣。
通勤方面,在最大马力227 Ps、最大功率167 kW、峰值扭矩387 N·m的账面数据下,坦克300无论是市区代步亦或城际行驶,表现都只有两个字:平顺。既不肉也不躁,虽然存在一定的转向虚位,但并不会严重到令初驾者无所适从的地步。而且,驾驶者也可以在中控屏幕中自行调整至心仪的转向风格。
不过,由于太过平顺,加上是硬派越野,所以在爆发力方面坦克300略有不足,日常的加速或超车也会显得有些力不从心。不过就动力的账面数据而言,坦克300要比途达优秀不少。
3、纳瓦拉(自动挡国六版)
售价:19.98-20.28万元
油耗:9.0L-11.7L
作为皮卡市场中的标杆产品,纳瓦拉亦是硬派越野领域的经典车型。在自动挡国六版上,纳瓦拉搭载的是日产经典的QR 2.5L发动机,最大马力190 Ps、最大功率140 kW、峰值扭矩235 N·m。就账面数据而言,纳瓦拉都不如上述两款产品。不过,由于是皮卡,所以纳瓦拉在装载能力上的优势也是上述两款产品所不及的。
通勤方面,纳瓦拉的表现不功不过,保有一定平顺性的同时,也不缺乏一定的爆发力,属于典型的家用和工具属性兼具车型。当然,毕竟是皮卡,所以对比上述两款产品,纳瓦拉多少还是有些不足。不过,在越野能力上,纳瓦卡就不遑多让了。
前双叉臂独立悬架、整体桥+钢片弹簧、适时四驱、电子限滑系统以及丰富的周边套件,让纳瓦拉在实际越野层面极具优势,也难怪历来在细分市场上纳瓦拉总是有口皆碑了。
总结:
综合来对比,途达在越野和城市通勤方面的表现基本合格,不过对于追求极致驾乘体验的用户而言,途达可能不是一个最优解;坦克300的越野能力足够强,驾驭门槛也更低,用户可以轻易就享受到驾驶带来的乐趣。至于通勤方面,坦克300的表现合格,属于够用但不躁的程度。对于要享受越野乐趣但又不追求激烈驾驶的用户而言,坦克300不失为一个比途达好的选择;而纳瓦拉虽然在通勤代步能力上并无太大亮点,但在越野能力和装载能力上有着独特的优势,对于既有通勤又有工具需求的用户而言,纳瓦拉无疑是更合适的那一款。
作者/知嘹汽车 陈壹
知嘹汽车原创文章,如需转载请联系平台
info@ja
1.《纳瓦拉油耗问题》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《纳瓦拉油耗问题》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2821090.html