原文/Bryan Harley编译/Mr .超级
关于重量级邮轮,应该说2015本田CTX700N和川崎Vulcan S。他们有很多相似之处。例如,都有运动基因设定,坐姿比较直立。
发动机部分,两辆车都使用了水冷并联双缸发动机。670cc的CTX700N比649cc的Vulcan S具有更小的优势。
本田CTX700N的缸直径和行程分别达到73毫米和80毫米,川崎Vulcan S缸直径达到83毫米,对应的是短60毫米的行程。显然,这是两个性能特性的引擎,川崎强调高旋转输出,本田顺滑。
压缩比比两辆车几乎一样。本田CTX700N是10.7: 1,川崎Vulcan S是10.8: 1。两辆车都采用六档变速箱,使用链条传动。
它们的后钩都是“隐藏”设计,都有41毫米的直立型前叉和中央减震。Vulcan S的前端集线器达18英寸,比CTX700N大1英寸。它们的后轮胎都采用同样的160/60-17规格。
接下来进行马力车床测试。我们感受到马达的轰鸣和强大的爆发力。
CTX700N的加速器反馈略优于VulcanS,连续加速器加速测试效果较好。2015 CTX700N最大峰值扭矩为55.8n m @ 4200rpm,最大马力32.1kW @ 6100rpm;不确定。
Vulcan S的最大最大扭矩为57.5 N m@5700rpm,但从4800rpm到7200rpm段可以突破54.2 N m的扭矩值。但是,649cc发动机的Vulcan S具有更惊人的马力,突破了41.7千瓦@7500rpm。
CTX700N在中低转弯时有较好的驾驶感觉,但进入6档时CTX700N缺乏一致性的感觉很明显。在限速为120公里/h的高速公路上,这种感觉会更加明显。然而,Vulcan S的表现非常平稳,甚至在高速齿轮上。
CTX700N在启动时的转速比Vulcan S反应更快,而川崎发动机似乎不希望在转速上升时被快速拉动。当然,第一段诗的判断似乎还为时过早。在实际驾驶过程中,我意识到要想让CTX和Vulcan S保持相同的速度,需要一档齿轮。
因此,CTX700N需要经常更换齿轮,变速箱各等级齿轮之间的转换比较顺畅,杠杆也很轻,齿轮安装得很好。(威廉莎士比亚、变速箱、变速箱、变速箱、变速箱、变速箱、变速箱、变速箱、变速箱)虽然Vulcan S的表现不如CTX700N流畅,但我们确实感受到了Vulcan S后段爆炸的强大动力,但CTX700S只是‘
我们在海岸公路上花了很多时间,包括穿过史密斯河峡谷的199号高速公路。沿途有奇怪的山和茂密的森林壮丽的风景。在CTX700N中输入酒吧的名称,可以准确导航。要浏览Vulcan S,必须连接到网络。两辆车的巡航业绩都很好,但本田的CTX700N似乎能做得更好。(威廉莎士比亚,美国作家)。
CTX700N的前倾角设置为27.7,Vulcan S的前倾角设置为31。很明显本田比川崎移动得多。
此外,CTX700N比Vulcan S小,1530毫米托架比Vulcan S的1575毫米托架短45毫米,比Vulcan S轻7公斤。CTX700N的备份质量为219千克,而Vulcan S的备份质量为226千克。
CTX700N比Vu更明智
lcan S在低速表现更好,因为它本身自重不高,所以在入弯时很轻松。但在高速行驶的时候,明显感觉到CTX700N的前叉有点软。Pro-Link后减震却很舒适,没有太大幅度的颠簸感。CTX700N的后减震比Vulcan S长27mm,拥有更多的行程,所以当102kg的测试车手坐在两车上骑行时,Vulcan S的Kayaba单减震似乎表现得有点“力不从心”。
当慢速骑行,比如要通过小镇的时候,VulcanS的悬挂感觉有点僵硬,会造成你觉得路况不好的错觉。该设置应该进行优化升级。在一次磕碰颠簸的过程中,居然把Vulcan S后座的座垫都震掉了。
在操控性方面,看上去紧凑的Vulcan S似乎没有太大的优势。唯一值得表扬的就是Vulcan S只有706mm的座高,这会让Vulcan S车手骑行更自由,更放松。
Vulcan S的一个重要卖点是“人体工程学”设计,可以通过车手的个人喜好及能力进行“量身定制”——通过车把的模式调整选择,座垫位置调整(减少、适中,加长)和脚蹬位置的调整(靠后、适中、靠前)。这样骑行Vulcan S一整天下来,都是比较轻松、舒适的状态。
CTX700N的座垫,宽厚柔软,可能刚开始,前三百公里左右的时候还比较舒适,然而更长时间的骑行,对于臀部尾骨的压迫,就不会那么轻松了。由于CTX700N的座高偏高,所以在骑行过程中更容易感觉到疲劳。
Vulcan S有一个轻松、舒适的驾驶模式,骑行一整天都没有任何问题。它座椅虽小,但重量比例分配得好,中间位置的脚蹬设计和多数骑士身高非常的吻合。
Vulcan S不仅有人体工程学上的优势,它的制动系统也非常强悍。前制动是300mm的单盘配对向双活塞日清卡钳,后制动是250mm单盘配备单活塞日清卡钳,且均有ABS。
CTX700N的前制动是320mm单盘配备双活塞卡钳,后制动是240mm单盘配备单活塞卡钳。虽然这两种制动系统都非常不错,但是明显Vulcan S的制动系统组合要更强大一点。
当然,配备ABS系统,无疑是对Vulcan S测试有帮助的。这两款摩托车都可以带或不带ABS,Vulcan S ABS版比售价$ 6999的普通版要贵$ 400,而CTX700N ABS版就得额外花费$ 600。
据我们了解,本田只能提供双离合变速器ABS版本的CTX700N,因此要获得防抱死制动系统,你必须付出更多,当然同时你也拥有了一个自动变速器。
本田CTX700N的塑料配件比较多,从车身到水箱护罩,它的排气管大而显眼。
同时,前大灯上的液晶仪表盘也相当突出,有着清晰的数字时速以及燃油显示。
Vulcan S一眼看过去,钢质车架以及双缸引擎设计结构非常引人注目,较短的后挡泥板有不错的吸引力,硕大的塑料外壳、尾灯、方向指示灯和车牌架都加入了炫酷的设计理念。
Vulcan S的仪表显示更小,液晶仪表上方是时速显示,下方是燃油显示。从旁观者看来,人们更多的是对Vulcan S有不错的印象和好感。
最后一个测试项目就是燃油效率。
CTX700N给人印象深刻,3.95L/100km,Vulcan S为5.49L/100km,但Vulcan S的油箱容积为14L,比12L的CTX700N略大,所以两车大地加油间隙感觉差异并不明显,满油状态下,CTX700N应该能多跑近50km。
到底哪一款车更好呢?
这是一个艰难的选择,因为各有各的特点。本田CTX700N看起来精致,容易骑行。有着更为顺畅的动力传输,操作更轻便,还有高效的悬挂装置。川崎Vulcan S有更强大的动力,强悍的刹车系统,可以在高速公路上有着更舒适的全天候骑行储备。两款车在动力传输、操作感受和悬挂装置方面的差别不是很大。
但于我们而言,宁愿有一辆摩托车,在高速公路上有更大的马力。所以我们一致同意,川崎Vulcan S是首选。
有态度,有温度 @摩托派
1.《【本田ctx700发动机声音】比较评价,川崎Vulcan S,本田CTX700N》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《【本田ctx700发动机声音】比较评价,川崎Vulcan S,本田CTX700N》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/auto/2838085.html