【奥迪刘德华广告哪个公司做的】律师解析奥迪“抄袭门”：原作者、刘德华是受害者，奥迪、代理公司为侵权方

5月21日晚，拥有300多万粉丝的抖音(抖音)博主北京大学万高发来视频，称奥迪当天发布的一则广告涉嫌抄袭了2021年发布的视频文案。

此次奥迪广告“抄袭门”的受害者、原作者北大满哥在视频里表示，自己是个超级不喜欢麻烦的人，所有的初心都不应该被金钱所改变。“但是当原创的诗词被驳斥为是我在盗用，当心爱的“孩子”一再成为别人大肆赚钱的工具，当每一份原创作品都面临着抄袭和无奈，当每一份满满的情怀都被资本无情地利用。不知道还能去相信什么……”指控原创作品被抄袭利用。

据了解，下架之前，这条奥迪与刘德华合作拍摄的广告已经传播较广，在视频号转发点赞和收藏均已超过10万，在刘德华本人的抖音上有接近500万点赞。事件曝光后，奥迪“抄袭门”引发广泛热议。

对此，九派财经记者咨询了河南豫龙律师事务所付建律师，他分析了这场风波中的各方权责。

【1】各方回应：两家公司致歉，刘德华深表遗憾

5月22日，奥迪“抄袭门”屏霸热搜榜。

对此，奥迪发表声明称：注意到短视频存在文案侵权的相关讨论，就该事件中因监管不力、审核不严给刘德华、北大满哥及相关方造成的困扰，表示诚挚的歉意。该视频由创意代理公司M&C Saatchi提报并执行，本着不回避问题的原则，我们已责成其尽快就所涉文案侵权情况进行处理，给公众一个满意的答复。同时，在事实正式澄清之前，奥迪各官方渠道将全面下架该视频。

除了被抄袭原作者的视频、奥迪的致歉信，视频的开发团队和刘德华本人，也在同日对此说明情况。

上思广告发布声明称，公司奥迪服务团队系奥迪小满篇品牌视频开发团队，在视频内容开发过程中，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，诚恳地向原作者道歉，承诺尽最大努力弥补原作者的损失。

刘德华也在22日下午回应此事，他在官方后援会APP华仔天地发文称，对原创表示百分百的尊重，今次事件，对于广告团队在创作过程中出现的问题，以及对满哥造成的困扰，个人深感遗憾。奥迪和广告公司现正认真处理中。

【2】律师说法：两家公司是侵权方，原作者、刘德华是受害者

此事持续发酵，九派财经记者联系奥迪客服、询问处理进展，工作人员称致歉信里已承认“监管不力、审核不力”，具体情况不便透露。

奥迪道歉信中提到的创意代理公司成为众矢之的。有网友直言，奥迪给创意公司的钱应该不少，创意公司只需要拿一小部分钱去买北大满哥的文案就足够了。“他们却为了省小钱、选抄袭，一次性败光口碑。”也有网友表示，刘德华“无辜躺枪”，名誉还受到了损失。

那么，出面道歉的奥迪、负责视频创意的代理公司，到底谁的责任更大呢？对原创作者应如何量化赔偿？刘德华在这场“抄袭门”中又是什么样的角色呢？

河南豫龙律师事务所付建律师告诉记者，甲方奥迪公司承担主要责任，乙方创意代理公司承担连带责任。

付建律师认为，甲方委托乙方进行视频制作，属于一种委托代理。根据民法典相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，甲方奥迪需要承担赔偿责任。而由于乙方抄袭造成了甲方的损害后果，需要承担连带责任。

至于应该对原作者“北大满哥”支付怎样的赔偿，付建律师称，根据著作权法规定，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。

此外，刘德华也是事件中的受害者。奥迪公司与刘德华之间存在品牌形象代言合同，由于广告的创意涉嫌抄袭他人文案，以此给代言人形象造成了损害，代言人刘德华可以追究奥迪方的违约责任或者侵权责任。因此奥迪公司除了公开赔礼道歉以外，还应当承担相应的赔偿责任。

武汉晨报记者 欧俏妤

【来源：九派新闻】

声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiu