【奥迪a6c5功放在哪个位置】一套功能超多的“混合型”HiFi系统——NAD C538+C328使用分享

一、前言

作为耳机音频发烧友，我现在玩的耳机系统基本上问题不大，但最近要做的是让家里的Eltax MonitorHiFi扬声器尽可能发出更好的声音。虽然已经有DIY的KT88和PASS ACA的车载石器各一套，但是使用的千元一个品牌的国产解码声音有点弱，耳机系统基本都在家庭办公室。

其实从个人观点来看，或者说发烧了一段时间音响或耳机发烧友都清楚，比起更新换代极快的数码产品，传统的HiFi产品更新换代速度以及技术革新能力都很慢，无论国产国外，基本上十几或者几十年都是这些厂家在相互发力，不像手机行业过两年就淘汰一批并且逐渐出现头部企业，HiFi行业的老牌厂家过了N年仍然可以凭借着老产品活得滋润。

不过这两年HiFi市场其实也有不少新的产品出现，更多的似乎还是对于传统单个产品的集成化，例如解码耳放一体机以及功放耳放一体机就是如今比较畅销的产品，所以我本人还是本着买新不买旧以及系统整合的原则，趁着特价入手NAD的两个产品，一个功放耳放一体的C328，另一个是经典CD播放器C516的升级版C538，除了此前的线材和一体机外，算是第2次入手NAD的产品了。

当然了，其实NAD也应该算是发烧厂家当中的老牌子，不过不像法国劲浪、JBL以及杰士这些在音频领域全方位发力的厂家，作为英国品牌的NAD其实推出的不少产品更像传统的HiFi产品的正常更替作品，除了此前推出过的一款名为D3020的综合型高颜值产品外，相对之下现在我手头的C538+C328的套装外观就非常保守，但这样其实反倒是对于它的音质更有信心，实用的功能基本上都有，例如C328就可以实现至少3种的播放方式。另一方面，NAD C538+C328一套下来其实不贵，也就六千多元而已，但是基本上能够满足日常HiFi音频使用的绝大部分场景了，配搭我手头的MonitorIII和双子星无源刚刚好，提升比起我此前用的某解码+PASS ACA要好，功率是盈余足够并且明显好听。这两款产品具体怎样下面就开个箱吧！

二、关于NAD C328

和此前的产品不同，单看NAD C328的外观造型还以为他就是一台纯晶体管功放而已，但官方给予这台机器的定义是“混合数字功放”，除了体型和C538几乎一样组成西装外，看这台机器屁股和前面板就清楚这台机器除了功率放大外还能实现了更多的功能，定位上是一台多功能产品。

其中，C328的输入包括同轴和光线数字输入各两组，说明这台功放是带有解码功能的，并不是单纯的功率放大。除此之外，C328还带三组模拟输入接口，用于把这台机器连接不同信号源的，MM唱放接口也满足了如今不少人对黑胶碟配搭的需求。而对于家庭影音以及数字玩家来说，蓝牙功能和SUB OUT接口都非常实用，可以连接低音炮，也可以通过蓝牙推送的方式播放你手机APP中的音乐，非常方便。

而从前面板的设计和操作可以得知，C328带有一个6.35mm耳机口，毫无疑问支持耳机输出和功率放大，这也是作为耳机发烧友的我看中C328这台机器的原因。与此同时，C328是有一个BASS EQ按钮的，能对低频进行EQ调音，如果配搭的音箱低频不够猛的可以恰当使用这个功能，一定程度能加强低频的量感和表现力。

其实单从外观和接口就可以清楚，C328能够称之为“混合式数字集成放大器”的原因很大程度就是因为他的多功能，一台机器解决了音频解码、接受模拟音频信号源、音箱功率放大、耳机输出以及蓝牙播放等问题，本身功率也高，50W×2的双声道功率以及HiFi的定位让它驱动灵敏度并不算高的MonitorIII也不成问题，同时他也成为了多台机器的整合体，作为C系列的西装之一，C328已经很全能了。

三、关于NAD C538

相比起上面说的NAD C328，作为西装配搭的C538功能上会保守，但它作为音频的源头来说C538的目标是更好的提高音频输出的质量而已，所以功能并不多。

其实如今开始往数字音频发力的厂家越来越多了，而像C538这类产品估计在今后也会变得更少，不过作为HiFi保守派的NAD推出的这款C538其实算是此前C516的升级版，对于传统CD用户来说还是很友好的。C538背面带光纤和同轴输出，如果和C328配搭的话能用光纤和同轴进行连接，但这样连接的话音频数模转换部分只能使用C328内置的解码芯片。按照官方介绍，C538使用的CS4392 DAC比起C328的DAC高级一点，信噪比和分离度也更好，所以想要音质好一点的话显然还是使用C538的内置解码芯片，并用RCA模拟输出口连接C328进行放大，最终出来的才是这套西装最好的声音输出配置，配搭音箱或者耳机的话尽量让C328负责放大部分。

四、声音

这两台机器组成的西装虽然有多种功能和连接方式，但是日常使用的话我最主要还是直接插耳机和配搭音箱使用。就如上面说的，NAD C328+C538这套系统，我是用C538作为音源进行音频模拟信号输出然后C328作为放大，配搭的耳机有飞利浦SHP9500和HIFIMAN HE5se，音箱为就是上面说到的Eltax MonitorIII和双子星无源。下面说说这套系统的声音吧。

其实在声音和配搭方面，个人认为这套系统对于耳机发烧友来说并不算完全友好，特别是如今耳机发烧都追求平衡驱动的情况下，NAD C328的耳机口算是多了耳机的听音方式只能选择单端驱动了，但驱动力也并不算弱。配搭飞利浦SHP9500的话，这套系统的声压和解析力是不错，横向声场宽广，完全没有糊的感觉，风格有D类放大器的特色，但调音上经历做得更润厚度。不过从个人体验来看，C328配搭SHP9500这样本身就很清淡的耳机，出来的声音同样就很清淡了，不过声音密度要比我此前用过的D3020要高，人声的流畅度和厚度要更好，中高频部分似乎进行了一定程度的提亮，同时也提高了乐器密度，整体听起来会有一种比较亮丽和有层次感的听感。C328驱动HE5se这一条低灵敏度耳机的话，整体声音风格比起SHP9500要更冷，但三频还算均衡，整体解析力和低频层次感方面都要比起SHP9500更好，这或者是得益于HE5se的单元素质，但C328的解析力和驱动水平也算是不错了。其实HE5se这条平板耳机我日常主要还是用金波的AMBERII进行全平衡驱动，声压会更为足够，C328驱动HE5se可能会略头重脚轻，主要还是整体风格仍以均衡为主。

而在配搭音箱方面，C328的声音则似乎比起耳机生猛不少，在我家配搭两款音箱不需要太多摆位也有比较舒展的声音。如果对比我手头DIY的KT88和ACA的话，C328的功放部分主要还是声音分离度和高解析力的优势，一些细节非常清晰。作为一款CD+D类放大器的套装来说，这台系统的泛音已经非常丰富了，C538出来的声音也非常流畅自然，没有PC+XOMS国产解码出来的数码声，个人甚至认为能够吊打ACA这款小功率晶体管机和自家的D3020了。这台系统的另一个优点就是几乎没有低噪，播放弦乐和爵士都保证了一定的厚度，整体听感都比较舒服，推动MonitorIII这款本身就偏向于乐器的书架箱是比较合适的，对于一些室内乐曲目的乐器演奏整体比较均衡自然。

五、总结

整体来说，C328就算对于灵敏度一般的书架箱也有不错的驱动力和功率余量，虽然标称50W×2的功率但基本上音量只需要打3-40%左右就够了，暂未试过一些更大尺寸的箱子，但对于家庭用户来说，C328这个综合的一体机也完全够用了。另外如果听一些流行乐的话，稍微开启一下BASS EQ，整体听感也好不少。同时，我也尝试了使用C328连接机顶盒，再用SUB OUT连接JBL低音炮，直接就让看电视有家庭影院效果了，确实很爽。

而作为音源部分，我在日常使用中也基本上只用NAD C538做模拟输出，比较少用到它的同轴和光纤接口。当然了，如果日后升级更为牛逼的解码的话，完全可以使用C538作为转盘之用，中间连接解码再配搭C328，声音应该会更好。不过就如上面说的，从性价比和多功能角度来看，NAD C538+C328已经涵盖了绝大部分功能，C538甚至能读取刻录碟片里面的mp3数据，涵盖了光驱的功能，对于够用就好的人来说升级欲望也会变少。

当然了，个人的器材有限，能够完全发挥C538+C328的所有功能和接口暂时不可能。不过总的来看，这样的系统一套下来确实省去了不少后期配搭和以及添加配件的忧虑，CD读取问题、功放、耳放、蓝牙以及低音炮都一次性解决了，附带的遥控器也非常方便好玩，一套下来配个HiFi箱+低音炮就可以作为家庭HiFi和影音的主力系统了。另外，作为影音行业的老牌厂家，NAD给我的感觉是在音频产品的设计上已经有多年经验，此前其实已经有非常成熟的产品，而C538+C328更像是经典产品的升级和延续，关键是声音并不差并轻松能驱动配搭我手头的书架箱。可以说，随着如今用家对于多功能的高要求，虽然NAD仍然是较为传统的HiFi厂家，但这款套装特别是C328绝对体现出了NAD对于迎合大众的改变，而这套系统也估计够我用很长一段时间了。