【刘德华和奥迪怎么了】奥迪广告引发“连环抄袭案”，品牌公关不高明，刘德华撇清关系？

北京大学满洲里的文案后面还有其他高人吗？奥迪文案涉嫌剽窃，刘德华对——引言表示遗憾。

#刘德华回应奥迪广告抄袭：深感遗憾#

从5月21日起，奥迪广告抄袭一事，就在网络上闹得沸沸扬扬，起因是奥迪汽车邀请刘德华拍摄“小满”的宣传片，视频广告通过刘德华本人的短视频账号发布后，很快就引来了网友们的围观。

​原以为是一场品牌+明星双赢的合作，但视频发布还不到一天，就被一位百万粉丝的网红指认为是视频文案——涉嫌抄袭。

这位被抄袭的网红“北大满哥”，在社交平台上发布了对比视频，指责奥迪抄袭他一年前的文案。视频中，他有理有据地放出了对比截图。

​很快，网友们就来到奥迪账号下评论，向他们讨要说法。视频发布不到一天，奥迪就下架了相关视频，并对抄袭行为道歉。

​奥迪抄袭百万粉丝网红“北大满哥”的视频，已经是板上钉钉的事情了，通过对比，不难发现，奥迪的文案几乎是直接搬运，没有差别，就连“北大满哥”自创的那首“花未全开月未圆”，也原封不动地出现在了刘德华参与的奥迪广告视频里。

​​正在网友们商讨奥迪该如何进行本次公关时，有细心的网友发现，“北大满哥”的文案，疑似也并非原创。

​有网友在冲浪过程中发现，早在2017年，一位名叫“yoli尤琳”的网友，就曾在社交平台上，发布过类似文案。

​于是，网友们询问这名博主，问她文案是否为原创，yoli尤琳表示，这段话虽然是她写的，但算不上什么独创性思想，只要深入了解二十四节气，都会有所发现。

​之后，又有网友扒出，早在2016年，网上就有过描写“小满”的文案，和“北大满哥”的文案相比，也有一定相似度。

​再然后，又有网友扒出，2015年“小满”，《中国文化报》就曾发表过类似文章，文章内容大差不离，也是围绕小满来写的。如今看来，“北大满哥”的原创性也有可疑之处。

​与奥迪文案相比，“北大满哥”的文案已经算不上抄袭了，只能说是用了同一种理念，加上自己的思想和文采进行阐述。

正如博主yoli尤琳所说，这些文案并不算什么独创性思想，只要深入理解，大家都可以想到。“北大满哥”是否抄袭尚且存疑，但奥迪品牌几乎一字不差地搬运文案，又把它拍摄成带这个相似文案的广告短视频，邀请刘德华来“主演”，又通过他的短视频账号来发布，那肯定就是抄袭了。

​奥迪的这则广告视频刚发出时，大家都在惊叹于广告的文采，就连负责撰写文案的工作人员，也沾沾自喜地在某平台抒发感想，没想到一天后就翻车了，也是蛮搞笑的。

​奥迪按抄袭事件发酵至今，很多人疑惑，刘德华作为代言人，是否要为奥迪宣传广告视频“抄袭事件”付出相应代价？其实在奥迪广告视频抄袭事件发酵之初，刘德华就已公开发过变相的“道歉”。

​​在这则声明中，刘德华首先阐明了自己的立场，公开表示自己“尊重原创”，而后，他话锋一转，把矛头引向奥迪，为他对“北大满哥”造成的困扰，深表遗憾，并称，奥迪品牌和相关公司正在认真处理中。

​奥迪广告视频文案引发的“连环抄袭案”，还在持续发酵中，一般来说，品牌遇到负面新闻，都会想方法撤掉热搜，而奥迪却丝毫不慌，网络上甚至衍生出了“网友纷纷给奥迪支招”的词条。

​不得不说，奥迪这波操作属实让人有点懵，“长尾效应”被它拿捏得死死的。毕竟，现在是网络时代，黑红也是红，既然有流量，那为何不反向操作，牢牢把握住流量？

​​奥迪的“不慌不忙”，甚至让部分网友在质疑，这次的抄袭事件，是不是奥迪和“北大满哥”的一次“合作”？

​如果没有“文案抄袭事件”，很多人都不知道网红“北大满哥”，有了这次的抄袭风波，“北大满哥”才正式被大家熟知。而奥迪则是因为这件事，赢得了更多流量，多次登上高位热搜。

​不过，以上都是网友们的娱乐性回复，奥迪视频广告文案“翻车”事件，牵扯到知识产权保护。从百万粉丝视频博主“北大满哥”不惧资本，积极维护原创作品，可以看出，大家的版权保护意识有所增强。

侵权原创作品，不是简单道歉就能了事的，不知道奥迪后续会不会给“北大满哥”做出相应的补偿呢？

当然，也有人在给奥迪的公关支招，进行逆向营销，比如，让奥迪出资，发起挑战赛，安排100个网红配音，引发二次传播。比如，让50个网红直播带货奥迪车，再安排李佳琦助力直播带货，创下网红直播卖车的记录……还有知识博主说要把奥迪危机公关的步骤开发成课程，9.9元卖出去“割韭菜”。只能说，这世界太大，无奇不有！

本文主笔：石头

责编：安宁