南科大教授回应演讲时讲黄段子 教授演讲时讲黄段子

近日，南方科技大学教授在香港中文大学演讲时讲了一个黄色笑话，当场被一名女学生质疑。然后事情越来越糟，网上关于这件事的讨论非常激烈。据最新消息，南科技大学教授针对演讲讲了一个黄色笑话，说这个笑话是霍金的，想起诉就起诉。接下来你可以多了解一下南开达教授对演讲的回应以及黄端子教授与信息工场边肖的演讲~

南开达教授在回应他的演讲时谈到了黄端子

11月24日，中国南方科技大学物理学教授李淼应邀在香港中文大学发表演讲。后来在演讲中，他给了一段黄色的关于“黑洞”的话。一些女学生认为这个演讲冒犯了女性。演讲结束后，他们问了南方科技大学的李淼。在职的李淼教授在微博上说“香港和深圳其实都有浪费？”并回应说黄端子源于霍金。后来，他和香港沈重的工作人员做了一个聊天记录，说他会和法院见面。

这件事一旦发酵，就引起了很多网友的支持。作为大学教授，公众人物要对自己的言行负责，不要拿霍金先生当挡箭牌！学术讲座不是美国脱口秀，更何况还造谣抹黑大学，贬低其他女生的无知，说香港是政治敏感言论。作为一个教授，至少是缺乏美德，很难以身作则。

网友指控教授三罪:一是作为教授，在公开学术场合使用学术术语搞黄色笑话。第二，被当场指出后，他不但不悔改，反而在公共平台上攻击当场纠正他的女生是拥有百万粉丝的“知名教授”，并以“浪费青春”为名污蔑全校学生。第三，一些学生被教授的话刺激后，一次又一次地被教授恐吓和污名化。

他的话很难听，他不经大脑说话，他犯了可怕的错误又卷土重来，把道德问题提到了政治层面，他恼羞成怒把怀疑论者污蔑为废绿，居心叵测。他利用自己的学术权威，自以为有豁免金牌，想堵住学生的质疑口，想利用自己的影响力在暗中造谣。看到你的黑历史被挖出，看到你的人品被暴露，删除你所有的言论。这是你作为教授为人处事的方式吗？

通过诋毁学生政治上的不准确来掩盖自己被宣传后的愤怒是恶毒而可笑的。演讲过程中，上千人神情凝重，会场气氛沉闷。这要看他傻笑的地方。他觉得自己很幽默，有点磨人的意思。学习成绩和职称不能代替一个人的素质吗？本性难移。

女生只是提出合理的问题，用词没有错。这个人在讲座中没有解释，但几天后，他在香港把脏水倒在一个有废绿的帽子上。这种跳梁小丑也配当教授。空这样的人出现在名牌大学的高端讲座上，并不是什么很大的讽刺。

老师在课堂上说“黄色段落”是违法的

华中师范大学汉口分校一名男老师因为上课讲“黄色笑话”被学校开除。这件事被媒体报道后，在全国引起强烈反响，Xi各大高校的学生和老师也纷纷议论。

西安培华学院大三学生赵(音译)告诉记者，虽然她在学校的学习中没有遇到过类似的情况，但她认为学校这样处罚老师有些夸张。

作为一个现代大学生，思想要开放，平时的学习压力已经很大了。老师在课堂上扔掉课本，讲“黄色笑话”，既能放松思想，又能活跃课堂气氛，所以她认为这件事没有错。

西安美术学院大四学生林(音译)认为，作为一名男教师，在课堂上公然讲黄色段子是一件很脏的事情。从某种角度来说，他已经失去了教师的师德。在他看来，有很多方法可以活跃课堂气氛。为什么这个老师一定要选择这个让大多数学生敏感尴尬的话题？所以他认为这样的老师没有资格教书育人。

许小平律师事务所主任许小平:

如果华中师范大学依据《治安管理处罚法》对上课讲“黄段”的老师进行处罚，显然不符合规定，因为学校不是执法的行政主体，没有资格依据《治安处罚法》进行处罚；但是，如果学校内部有规定，或者学校在招聘合同和与老师的协议中规定不允许老师在课堂上讲“黄色笑话”，也可以按照学校的有关规定进行处罚，这样的规定是受法律保护的。至于老师上课讲“黄段子”是否违反《治安处罚法》，应该由公安机关界定。

西北政法大学教授、仁和万国律师事务所律师余国庆表示:如果老师上课内容不健康，这种行为肯定违反了《治安管理处罚法》，也违背了《教师法》的要求。可以说，老师在课堂上的“黄色段子”是教师职业道德缺失的表现，不仅不尊重学生，也贬低了自己的人格，应该受到相应的惩罚。

陕西恒达律师事务所律师胡嘉欣:作为人民教师，首先要有职业道德。上课讲“黄色笑话”至少应该受到道德谴责。其次，“黄段子”是否违反《治安管理处罚法》在任何地方都不可分。只要是在中华人民共和国境内，就必须受到《治安管理处罚法》的限制。显然，在课堂上讲“黄段子”的老师违反了《治安管理处罚法》的有关规定，应该受到公安机关的处罚。华中师范大学本应根据学校内部规定辞退该教师，这与公安机关的治安处罚不同。如果老师觉得学校处理不当，可以提起民事诉讼。