朋友圈骂闺蜜被判赔1千元 这意味着什么?

曾经的亲朋好友，却因为感情变化、金钱纠纷等原因，甚至在朋友圈、微信群中辱骂、泄露对方的隐私信息。法官表示，朋友圈和微信群虽然是以朋友为基础，但一般不属于私人空。这里说话也是有限制的。侵犯他人隐私和名誉权的，应当承担法律责任。

多年来，朋友之间因为贷款纠纷互相谩骂。周倩和天妃相识多年。周倩的前夫是天妃的校友，天妃曾经爱上了周倩的一个同事，于是他们成了朋友。然而，2016年，周倩的前夫从天妃借了40万，只还了10万，之后就没有消息了。

这笔欠款使周倩和天妃反目成仇，天妃将周倩和她的前夫告上法庭，要求他们一起还钱。诉讼期间，天妃撤回对周倩的诉讼，与周倩前夫达成调解协议，但对方再次反悔，未能按约定时间还清债务。

于是，天妃开始通过朋友圈哭诉，说周倩是“骗子”“垃圾”“利用大家的信任和前夫勾结骗了我这么多钱”。在与他们共同的朋友私下聊天时，天妃使用了“阴毒、无德、迟早要遭报应”等字眼。

因此，周倩向法院起诉天妃，要求天妃公开道歉并赔偿朋友圈的损失。然而，天妃认为她发表的内容“只能在朋友圈的一些学生中看到，提醒她周围的朋友不要被愚弄，不要对公众开放”，认为她发表的内容影响不大。

经审理，法院认为，在周倩的前夫未能如期偿还贷款后，天妃本应通过法律途径解决贷款问题，但她在朋友圈发布了与贷款相关的内容。虽然说了贷款的情况，但针对周倩的人身攻击性言论被多次使用，客观上导致了周倩的人格被贬损，社会评价被降低。

基于整个案件，法院裁定，天妃应连续七天在其微信朋友圈发布向周倩道歉的声明，并赔偿周倩的精神损害。

朋友圈的微信群不是“私人空房间”。根据相关法律规定，侮辱或者诽谤他人，导致他人社会评价较低的，应当承担侵权责任。而微信朋友圈和朋友圈是熟人组成的小圈子，发布的内容只能被朋友查看。这里贴的不恰当的评论对相关人士的社会评价有什么影响？

北京互联网法院第二综合审判庭法官张博表示，微信是目前使用最广泛的社交软件，用户的朋友大多是现实中的朋友和同事。一旦不良言论通过这个平台传播出去，很容易给别人的工作生活带来负面影响，导致社会对他人的评价降低。一般来说，微信朋友圈和微信群都不是“私空房”，使用时应遵守相关法律法规，不得违反公序良俗，也不得侵犯他人权益。

值得注意的是，即使发表的言论本身有事实依据，也不能随意侮辱或辱骂他人。在北京互联网法院审理的一个案件中，该男子有一些证据证明前妻与外人有超出普通朋友的关系，于是他通过朋友圈发布了前妻的照片和详细信息，并使用了侮辱性词语。

经审理，法院认为，虽然男方根据相关证据对前妻做出相应的负面评价有一定依据，但男方发表的言论并非事实陈述，而是对个人行为的评价，且存在侮辱性言论，超出必要的评价限度，仍构成侵权。

张博说，在当今互联网飞速发展的时代，网络社会已经成为现实社会的一部分。言论自由是有限制的，不允许你随意编造虚假陈述或者发表侮辱、诽谤他人的内容。评论的时候一定要保持客观审慎的态度，把法律的底线放在心里。如果我们跨越了言论自由的界限，就可能属于侵权的范畴。

北京互联网法院审理的解决夫妻、恋人离婚后在网上“撕对方”、“骂对方”引发的网络侵权责任纠纷案件，是典型的一类网络侵权责任纠纷案件。这些案件大多使用侮辱性语言评价前任，捏造诽谤前任私生活，或者公布他人隐私信息。由于网络传播速度快、范围广，严重影响权利人的生活和工作，给权利人造成一定的精神损害。

记者查询了公众裁判文书，发现在朋友圈的名誉侵权案件中，很多原告在诉状中明确要求被告的道歉必须在自己的朋友圈进行。

“赔礼道歉的范围要综合考虑原告的主张和侵权的范围。”张博说，如果法律侵害了他人的名誉权，他有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉和要求赔偿损失。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的答复》对恢复名誉和消除影响的范围规定得比较详细，要求一般应相当于侵权造成不良影响的范围。因此，如果原告在自己的朋友圈明确要求被告道歉，法院在查明案件事实后可以予以支持。