正文/王青岛
新的国家旅游总监上任后,一些新的想法和做法引起了关注,包括重视商务旅游和会展旅游,这让会议和奖励旅游圈的朋友们真的开心了一阵子,我也是,新年伊始,我也抑制住了自己的热情,准备写一封公开信,让新的领导们更多地了解和重视这个行业。最好在中国设立一个CVB(会议和旅游局或奖励局)。但今天它还没有付诸实践。然而,从春天开始,行业内的大咖啡纷纷发声,或呼吁建立CVB,或高呼CVB的重要性。
我看到的第一份主张在中国建立CVB的手稿,准确地说是PPT,是由澳大利亚会议专家加里·格里莫(Garry Grimmer)代替刘萍写的,大约有七八年了。乍一看,1978年似乎并不长,但这期间发生了很多事情,包括奖项行业不断壮大,从业人员越来越多,行业影响力越来越大等。,但是大家一直期待的事情并没有发生,那就是成立中国的“会议局”。
提倡成立“会议局”,确实与个人商业利益关系不大,但与国家战略、区域社会经济发展、科学研究和学科建设,以及旅游业、会展业等各行业的长期持续健康发展有着直接的关系。这顶帽子看起来有点大,但很适合我。没多少人愿意闹,找婆家玩。获奖行业不同于很多行业。从目的地来看,确实比较分散。如果没有公认的组织来组织、协调、策划、包装、推广,甚至协调和服务重要的会议和活动,会议目的地的工作效率就会很低,就会出现混乱,品牌形象自然难以树立。
有些事情说起来容易做起来难。世界上第一家会议办公室——底特律会议办公室成立至今已近120年。我们国家虽然落后,但也不可能比美国差两个世纪。但是有些事情是这样的,你还是忍不住。
我们的社会经济生活中有“三驾马车”:企业、协会、政府,企业是“马车”,跑得最快;社区和政府是“牛车”,走在后面。“牛车”上的人和周围的人看似心甘情愿,实则慢悠悠。最近社会上在搞改革,有很多讨论。但是,如果不更换“牛”,只是一味的修“车”,跑得快才怪。
从“会议”的形式和运作特点分析,有几个难点使我们难以走出困境:
一、会议与展览的关系。中国的“会展业”其实就是“会展业”,商务部主管“会展”。结果连“开会”都给了。很多旅游总监说不想“开会”,但又怕业务系统说自己在抢别人的地盘。近年来在与旅游局、会展办、商务局、会展局、世博局、贸促会等打交道的过程中。,我们已经清楚地感受到了两者之间微妙的关系。现状是要么没人管,要么一方先入为主,另一方不参与...
第二,会议与旅游的关系。“展”的价值很容易确定,相关副作用也比较少,所以在商务部的努力下,中央正式出台了鼓励会展业的文件。“会议”就不一样了。它的好处大家都知道,不然也不会有人花钱去做博鳌、达沃斯、APEC、G20之类的事情。但是“见面”的“副作用”也很大:那么多外国人一下子就涌到中国来,谁能保证他们不会东奔西跑说胡话呢?这么多人聚在一起,有些错误谁来负责?还有,谁能说出“会议”和“旅游”的关系?腐败、浪费、走形式等不良用语与“会”扯在一起。因此,中央政府发布的“会议”文件最多,但没有一个得到鼓励。
这里我就不说“见面”的其他复杂性了。只有以上两项才会让各级旅游局在设立类似CVB这样的机构时慎重权衡。有人说,中国很多地方都设立了“会展局”、“世博局”。是CVB吗?答案是:不会。
看来我们这些做会议和奖励旅游的人必须学会在没有CVB的情况下生存并寻求发展。
无论如何,中国的会议和奖励旅游一定会蓬勃发展,因为它是由强大的社会和经济发展驱动的。优胜劣汰,中国各地区的奖项行业都在寻找适合自己生存和发展的道路,至少现在看来效果还不错:
一、推广中心或推广中心加协会。如杭州、上海、苏州等。
第二,结社联盟的方式。如北京、厦门、云南、成都、南京、海南。
感谢阅读!真心希望你能把这个内容分享给朋友圈,谢谢!
——三亚大航海奖旅游——三亚专业会议策划、会议接待、获奖旅游策划服务公司。
1.《cvb 我国会议业要学会在没有CVB的状态下生存》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《cvb 我国会议业要学会在没有CVB的状态下生存》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1170147.html