康熙雍正乾隆三朝代有哪些文字狱涉案人下场如何

清代前期为了加强思想统治，文字狱盛行，主要发生在康雍乾三朝，据不完全统计，三朝大的文字狱不下七、八十起。下面我简单介绍一下三朝比较典型，牵连较多的文字狱。

康熙朝发生了多起文字狱，其中最有名的有两次，一是“《明史》案”，即浙江吴兴庄廷鑨购得前明大学士朱国桢的“《明史》遗稿”，并广集名士编辑增补，修订《明书》，由其子庄允诚刊行。后该书被指犯忌（书中斥前明降清者为叛逆，沿用南明永历年号等），其时庄廷鑨已死，被倔墓、开棺、焚骨；庄允诚被捕，死于狱中；凡为该书作序、校对、刊刻、售卖、藏阅者多受牵连，先后有七十余人被杀，数百人被发配。

（《明史》案）

二是“《南山集》案”，即戴名世见方孝标的《滇黔纪闻》等书，并引用其中观点到自己的《南山集》中。其中方孝标称“南明永历朝未可称为伪朝”，戴沿用南明弘光帝年号，并揭露康熙杀前明太子事，被指有“大逆语”，获罪，牵连数百人。戴名世被斩首，方孝标已死，被戮尸。方、戴两家十六岁以上男丁均被杀，女眷没为官奴婢，方氏同族被发配黑龙江充军。

戴名世

雍正一朝文字狱更甚。相传甚广的有查嗣庭“‘维民所止’案”，即查在江西任主考官时，出了“维民所止”的试题，被指“维止”二字意在斩“雍正”的头（查嗣庭曾作《维止录》，被查出有“悖逆之词”），最后查被捕死于狱中，又被戮尸，亲友皆获罪。

吕留良

此外，雍正朝吕留良案亦牵连甚广。吕本是浙江学者，著书提倡“华夷之分”，其弟子曾静不满清的统治，谴门生张熙投书川陕总督岳钟琪，劝岳起事，书中罗列雍正害父荒淫，手足相残之事。岳不愿反，逮捕张熙奏闻，自此“吕案”发。雍正一方面将吕戮尸，并将其门生、信徒治罪；一方面组织文人反击吕的学说，驳斥“华夷之分”，最后引导曾静“自悔”，将其悔词、口供和自己颁布的谕旨合订了《大义觉迷录》，颁行全国。

（《大义觉迷录》）

乾隆朝的文字狱则更加无中生有。如蔡显案，仅仅因为蔡感慨戴名世因《南山集》获罪等事，则被凌迟，其门人弟子多获罪。尹嘉铨案，尹请为其父尹会加谥号，请将范文程、汤斌、李光地及其父一并从祀孔庙，乾隆认为其狂妄，故开始调查尹。后查得尹著书议论朋党，乾隆认为其观点有悖于雍正《御制朋党论》；又尹曾以孟子“为帝者师”自况，引起乾隆不满；另尹自称“古稀老人”，乾隆认为“古稀”一说是其御制，尹有僭越之嫌。后尹被绞立决。此外还有胡中藻案。胡被指作诗“一把新肠论浊清”有影射之意，又因为其在广西学政任上，出试题“有乾三爻不象龙说”，乾隆认为这是在诋毁他的年号。最后胡中藻被杀。

以上是康雍乾三朝比较有代表性的文字狱。需要注意的是，其一清代文字狱远不止于此，其二不能因为清代文字狱盛行就指摘清不兴文治，康熙有奖励文学之举，雍正、乾隆亦有文治之功，虽然其文治之事迹亦有加强思想控制之目的，但确实有利于清代学术和文学的繁荣。这两方面的问题应该被全面的看待。