杀人回忆案件破了吗：韩国电影杀人回忆的真实事件最后凶手是谁

《杀人回忆》里的线索与真相

《杀人回忆》这部影片的争论性极大，一是说影片依据的杀人案件本来就没有被破，所以影片不可能存在凶手，二是导演是借渔说鱼，导演的重点不在凶手是谁，还在事件反映的一段历史真相，三是存在凶手，锅炉工和兴圭之间。

影片的成功在于剧本，演员和导演的深度把握，在这点上，杀人回忆无疑是一部值得玩味的影片，从真相到意图，导演很高超地处理了两者之间的关系，而云里雾里的凶手迷团也是让影迷大呼过瘾的关键所在。

影片有两个点很容易让人陷入误区，一，这是部影片，不是案件的细节还原，影片传达的东西是有所指的，这与事实是有区分的，二，这是部以真实案件为蓝本改编的影片，影片不可能直接指定凶手。如果脱离了这两点，模糊了电影与真实之间的差别，无疑就会陷入导演的陷井。

而几乎所有的影评都忽略了重要的一点，那就是导演的角色所在，导演超越案件本身的意图是明显的，韩国历史上涵盖政治社会和警察的一段混乱历史。那么演片中，导演有没有存在他自己的评判，和他自己的替代角色？作为电影，导演在影片中对于案件的重塑掺入了很多自己的思想，作为影子所在，导演其实不仅和片中的角色一起破案，事实上导演在影片中存在着影子角色，那就是来自汉城的徐警官，作为对地方警员的刑讯逼供的见证与对体制的嘲讽，对案件的探讨与定位，这个角色在那个历史时期是另类的，清醒的。

那么凶手究竟是谁呢，我们就影论影，看看争议的几个人，一、智障，二、锅炉工，三、智障的父亲，四、小白脸朴兴奎

第一个智障，用徐太允的话说，连拿东西都有问题，怎么可能杀人，不过作为案件的目击者，无疑这是影片最重要的线索，另外一个重要的线索就是那个幸存者

第二、锅炉工，锅炉工为什么要去案发地自慰，

为什么智障儿说热说火是不是引向这个锅炉工，

另外一个疯女人说的手软会不会引向他？

智障说的帅是不是只有因为他智障看人角度不同？

影片最后小女孩说的没有什么不同是不是也暗示着锅炉工？

徐太允也看到了疯女人家晾的工作服又是为什么？

锅炉工在被逼自供时对案件的喋喋不休的自述与警察例行的暗示细节是有冲突的，他说的是用背包带，警察暗示用的是胸罩，这与对智障的步步诱供如出一辙。

智障说的热和火，是不是因为被追得发热了因为看到凶手激动了？

疯女人说的手软，锅炉工铲煤的手或许会白，但会手软么，会象女人的手一样么？这不太可能，即使戴着手套，锅炉工的手也不可能被捂着有那么细软

智障说的帅相对正常人来说，他的父亲，锅炉工和普通人都可能被说成帅，但为什么说帅，应该有他自己的角度，要么是亲近的人，要么的确那人很帅

小女孩说的普通人应该是本剧的意图所在，这在后面再提。

第三、智障的父亲里面同样有三个小细节，女护士说的白家女人杀手，这是一，传说父亲的色是这第二点，第三点是把他扔进火里的人，前面两个只是传闻，第三个只是交待了他脸疤痕的原因，即使都是，那么作案时间呢？没有作案时间，所以同样不成立。

第四、朴兴奎是不是凶手？几乎所有的证据最后全部指向了这个白脸青年，最后被一纸DNA同样否定了。

真是如此么？我们再来看看导演究竟想要指向谁

一下雨天电台的悲伤情歌为什么吻合得天衣无缝这不仅与朴兴奎的明信片有直接关系，也与朴兴奎最后一幕在酒吧喝酒同样有关联，为什么他只听到了前面情歌，后面没听到，这与作案时间的确是吻合的，也与他不能自圆其说有关系，而同样与他到这个地方发案有关，与最后一场杀人案的作案时间同样有关，但只能作为佐证，不能作为直接证据

二手软的线索与白脸有关，同样也与女尸被变态虐杀有关，这是不是也在暗示朴兴奎是不同寻常的，警察第一次来到工作间，朴兴奎的表情出奇的镇静，整个被审过程同样镇静，很不一般，这与多次重复手法惯犯作案是吻合的。

三智障最后在麦垛场看到朴兴奎的相片时两眼睁大，变得惊恐不安语无伦次，这同样是所指的。

四有一个线索看来不是导演无意安排的，就是警察进朴兴奎家时翻看相片时看到一张朴兴奎在树上拍的相片，这与作案时案犯在树上的镜头是吻合的，这同样是一个很重要的细节

五为什么徐警察与胖警察最后的态度截然相关，一个从冷静变成狂躁，一个从狂躁变得冷静？为什么徐警官在得到确到美国的确证时仍要杀死朴兴奎，这不是可以正常理解的。

六隐含的细节，为什么这两个警察说徐警察好有型，而智障也说凶手好帅这是导演无意安排的么？

影片最初和最后用了两个细节来交待一个问题，麦叶上的蚂蚱和麦叶混为一体小女孩说凶手只是个普通人，并没什么不同

影片又从三四个细节来重复胖警察的巫眼，

第一个是警局内胖警察的自我吹嘘，而旁边的警察让他指认旁边作笔述的一个是强奸犯一个是被害人哥哥哪一个是，胖警察一脸疑惑，

第二个是胖警察对智障的诱供，让他看着他的眼睛，他把恐惧当成了狡猾

第三个当徐警官要杀朴兴奎时，他与朴的对视，一脸茫然，

第四，过若干年，他在家里与儿子的对话，他说他可以一眼看穿儿子有没有说谎，

第五，当小姑娘说凶手只是普通人时，他面对镜头有所思象是彻悟更象是否定自己。

揭秘“杀人回忆”背后的真实事件，5年间10名女性被害，至今未破

韩国华城连环杀人案是从1986年9月15日到1991年4月3日，在京畿华城市泰安一带发生的妇女性侵杀人案。在4年零7月内罪犯作案10次。截止到2006年4月2日，第十起事件的上诉时效（15年）宣告终结。即使今后抓到罪犯，也不能判刑。这起20世纪80年代中后期，令韩国陷入一片恐慌的华城连环杀人案随着上诉时效终结，在人们的记忆中成为“杀人回忆”。

1986年9月16日在京畿道华城市安宁里发现一位被勒死，裤子已滑落下来的71岁的老人，从此连环杀人事件开始了。9月15日，71岁农村老太在9月14日从女儿家投宿完后，在回家途中遇害。隔天被发现陈尸于田地，下半身赤裸。手脚以X字捆绑，趴在田地上，死因是勒死。10月20日，25岁家庭主妇在晚上8点相亲完后，再前往巴士站的途中遇害。手法如同上一个，胸口有4处刀伤，但死因是勒死。

11月30日，45岁的女子在晚上9点前往教会的途中被歹徒从后面持刀威胁，强行拖到稻田的田埂，双手被脱掉的衣服反绑，嘴巴被内裤塞住，头被套上紧身短裤，嫌犯性侵得逞后，被害人在嫌犯洗劫财物的空档逃跑。逃往对面村庄，是这10起案件的唯一幸存者。12月12日，24岁主妇与丈夫聚餐完后，于晚上11点搭巴士的回家途中失踪(丈夫聚餐后返回了公司)，131天后遗体在距离自家只有50米的稻田田埂被发现。

12月14日，21岁的公司女职员在水原市的咖啡店相亲完后，于晚上11点搭乘巴士的回家途中失踪。7天后被发现陈尸在稻田的田埂，现场堆积了许多芝麻，双手被内衣反绑，头被盖上紧身短裤，死因是勒死。87年1月10日，18岁的女学生于晚上8点半放学与朋友分开后独自乘坐巴士，之后行踪不明，隔日被发现陈尸在田地中。双手反绑，嘴巴被袜子塞住，死因是被围巾勒死，衣服被脱掉后再盖到身体上。

5月2日，29岁的主妇于晚上11点从家中拿了2把雨伞准备接送丈夫的途中遇害。上半身赤裸，死因是被内衣勒死，丈夫家中被强制搜索。9月7日，54岁主妇在帮助完儿子经营的食堂之后，在晚上9点半归途途中遇害。被发现陈尸在农水路小河附近的草丛，下体被放入桃子的碎片，双手被内衣反绑，嘴巴被袜子和手帕塞住，死因是勒死。犯罪现场是从水原市相隔了29公里的地方，巴士司机称有目击到嫌犯。

90年11月15日，14岁的女学生回家在地下道与朋友分开后独自回家，晚上6点半在途中的石料店背面山野遭性侵杀害。隔日被发现陈尸在同一个地点，尸体是由父母与警察的陪同下发现的，被发现的时候遗体被松树树枝掩盖，双手双脚被反绑，嘴巴被内衣塞住，胸口有两道刀伤，下体被插入圆珠笔、叉子、汤匙。第十起事件的受害者是69岁的权某。91年4月3日晚9点遇害，她的脖子上缠着长筒袜。此后，杀人案再也没有发生。

连环杀人案的受害者都被勒死，行凶工具是长筒袜、内衣等受害者的衣物。而且从受害女性的下体发现了各种异物，令国民为之震惊。据前五起案件中收集到的凶手的精液、血液、毛发等，确定凶手的血型为B型。据第4起事件遭到性暴力后，勉强逃出来的受害者提供的口供，凶手的年龄大约在20多岁，身高165~170厘米，身材偏胖。警方说“从残忍、紊乱的手法看，可能是犯罪时没有罪责感，反而享受杀人的精神病患者所为。”

在这一系列连环案件之中，除第8起案件外，没有任何一个案件的罪犯被捕，因此，到底是罪犯的一个人行为还是多数人的行为，还是每个案件只是个别事件并无关联，都没有得到明确的结论。唯一有重要线索的第8起案件，此案件的情况是犯罪现场中发现的毛发和犯人的毛发一致的证据，被采纳通过，犯罪人被宣告无期徒刑。并且，7、9、10起案件被指认的3名嫌疑人分别结束了自己生命，不详之事反复一再地发生，形成了“华城怪谈”。

这起案件是有史以来韩国警方动员人数最多的事件。警方先后投入了205万名警察，嫌疑犯和证人达到21280人。40116人接受了指纹鉴定。另有570人和180人分别接受了DNA鉴定和毛发鉴定。调查记录装满了5个大塑料袋。警方和检察机关决定，与上诉时效终结一年后销毁所有记录的其他事件不同，将永久保留该案件记录。