据7月31日《大公报》报道,与香港反对派有千丝万缕联系的劳工处工作人员严五洲发起了所谓的“八·二”公务员集会,但受访者寥寥无几。这几天,很多公务员团体对“代表”不满,批评它违反了公务员政治中立的原则。
据港东网报道,闫五洲于7月29日向警方申请无异议通知书,并于7月31日获得批准。集会将于8月2日晚7时至9时在中环遮打花园举行,组织者声称有2000人。
但据《大公报》消息,7月30日,部分香港暴徒担心集会被人抛弃,于是在网上呼吁“冒充公务员参加集会”。部分公务员实名向当局投诉,对严五洲此举不满。他们还表示,参加集会的人数不应等于参加集会的公务员人数,除非所有与会者在集会当晚都被实名认证为公务员。
香港公务员组织发表声明反对《大公报》截图
《大公报》报道,严五洲现年30岁,毕业于CUHK新亚学院政治与行政系。早在2012年,严五洲任CUHK学生会外事副主席时,就与香港“公民人权阵线”(“FNL”)前召集人杨正贤和当时仍是中学生的黄之峰(非法“占领”的发起人之一)一起开始了“反民族教育”,煽动学术界参加罢工集会。
严五洲毕业后加入政府后变得低调。但他却成了香港造反派渗透政府的“针”(内心人),在关键时刻发挥作用。
针对严五洲最近的行动,公务员总工会、公务员工会联合会等公务员工会的许多代表最近都强调,公务员应该保持政治中立,不赞成公务员表现出政治倾向,否则公务员“永无宁日”。
7月30日,另一名公务员在网上发表公开信,对严五洲发起集会表示愤怒,询问严五洲是否征求了公务员职系所有工会代表的意见,并获得所有工会代表的同意。“如果不是,为什么严先生以一个公务员的名义发起这次集会?为什么代表整个公务员队伍发言?”
信中强调,每个人都可以有自己的立场,但不能把自己的立场强加给别人,把整个公务员队伍作为个人或少数公务员来抢,意图让外界认为公务员有政治偏见,治理面临崩溃,内部分裂或士气低落,严重影响公务员形象。“这些行为多卑鄙!”
与此同时,有人在网上公开声称,由于之前地铁罢工没有司机参与,公务员大会可能没有足够的公务员,煽动网友“冒充公务员参加大会”,并唆使“台湾朋友”接受采访,代表“自己的部门”声讨政府高官。有网友马上评论:“这是公务员聚会还是示威集会?”
严五洲来源:东方网
退休前休假的公务员傅给公务员事务局局长罗写了一封信,抱怨严五洲的行为。他对严琦抢走香港所有公务员表示不满,并强调无论给出什么解释来美化他的目的,他的行为都违背了公务员政治中立的原则。他强调,网上已经流传呼吁假扮公务员参加集会。所以,除非集会当晚所有出席者都被认证为公务员,否则出席人数不应等于出席的公务员人数,以支持严的政治主张。
《大公报》截图
7月31日,香港政府职员协会、国家行政学院香港校友会、香港公务员总会发表声明,批评部分人士在网上煽动公务员罢工,指出这种行为明显违反了公务员守则,侵犯了公务员的诚信。
声明指出,公务员是市民,当然有权举行合法的游行集会。但是,故意披露公务员身份,公开拒绝支持法治和特区政府依法治国的立场,推动政治集会呼吁公务员参与,严重违反公务员守则和道德。我促请公务员事务局及有关部门首长进行跟进调查,并加强对公务员的纪律教育。
声明称,呼吁社会各界放下分歧,与政府合作解决当前的社会矛盾。同时,呼吁公务员坚持职业精神,坚守岗位,坚持政治中立,依法公正履行职责,努力维护社会繁荣稳定。
1.《反国教 他曾发起反“国教”,如今又煽动“公务员集会”》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《反国教 他曾发起反“国教”,如今又煽动“公务员集会”》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1424967.html