NTU教授:有一些可疑的东西,但仍然没有定论
中国江苏网讯“清明时节雨水多,路上行人欲断魂。问餐厅在哪里,牧童指着兴化村。”这首脍炙人口的名句《清明》,几乎家家户户都在背。大家都知道是晚唐诗人杜牧的作品。然而,前江苏教育出版社社长、总编辑、学者赵索生近日发布微博,质疑杜牧是否写了《清明》,质疑杜牧是这首名诗的作者。
杜牧不是《清明》的作者?
理由一:杜牧的诗不包括在内
《全唐诗》没有提到
赵胜生在微博中提到“杜牧死后,侄儿编辑了《樊川文集》,北宋还编辑了《樊川外集》、《樊川别集》。诗未收于三集,确实可疑。”《樊川》中的俗人杜牧和赵胜生都提到,三首诗都包括杜牧的作品,但这三首诗都没有出现著名的《清明》,他觉得真的不可理喻。史爱东教授更详细地解释了原因。他指出《樊川外传》、《樊川别集》是北宋杜牧的粉丝为补充杜牧的诗作而作。有学者考证,因为粉丝爱爱我,爱我的狗,爱我的狗,所以也收到了别人用樊川的名字写的诗。也就是说,连别人的好诗都收录在杜牧的诗集里。如果《清明》真的是杜牧写的,怎么可能不收录?而且宋代学者洪迈编纂的《唐诗一万首》一百卷,不仅搜罗了当时能收集到的所有唐诗,甚至把宋诗改成了宋诗,以便收集一个“一万”的数字。即便如此,书中也没有收录《清明时节雨纷纷》。清初曹寅、彭定康主编的《全唐诗》共收唐诗五万首,但肯定不被接受。
原因二:杜牧去世300多年后才走出来
杜牧的名字出现在《千户诗选》中
《清明》这首诗最早出现在南宋末年的《锦绣万华谷后事》第26卷。当时诗的题目不是清明,而是杏花村,没有注明作者。这本书收录的大部分诗词都是作者直接写的,但这个《兴化村》只注了“唐诗”。这首诗第一次以杜牧的名字命名,在南宋诗人刘克庄编纂的《唐宋圣贤诗选》中改名为《清明》。但奇怪的是,刘克庄的《后村诗》对杜牧村的诗有诸多辨析,却只字未提《清明》。针对这一矛盾,史爱东解释说,刘克庄的《唐宋文人诗选》是福建书商以刘克庄的名义编撰的商业畅销书。所以他写的后村诗更有说服力。杜牧去世至少300年后,《清明》才刚刚问世。这么一首让人一见钟情的名句,理论上说不通。只说明这首诗当时不存在,杜牧也没写过。
理由三:宋诗形象的产品组合是可能的
可能不是为清明写的
学者们也认为《清明》的风格明显与杜牧的诗歌不一致,但处处散发着宋人的味道。原因是《清明》中的“馆子”、“牧童”、“想断魂”等词在宋词中频繁出现,与宋诗的本意非常接近。所以《清明》大概是按照宋诗的本意来组装的。此外,史爱东不仅质疑《清明》不是杜牧写的,还指出这首诗可能不是为《清明》而写的。因为唐朝的人在清明节去祭祖,用酒肉,然后吃酒肉,所以《清明》这首诗讲的是一个人找酒喝,所以显然是不去上坟的。
NTU教授:有一些可疑的东西,但仍然没有定论
NTU文理学院的吴秀成教授告诉记者,他之前关注过《清明》这首诗是不是杜牧写的。“我觉得学者质疑这首诗是必然的,因为这首诗有可疑之处,但我只能说有点可疑。”吴教授认为,学者们猜测的观点很多,但对这首诗的解释实际上非常灵活,因为对许多事情的考证是不确定的。”刘克庄将《清明》编入《唐宋仙诗千首选》,并注明作者是杜牧。即使有学者说《千诗选》不是刘克庄编的,但没有确凿的证据证明,如果这首诗不是杜牧写的,现在也无法考证是谁写的,也就是无名氏写的。这是没有证据的。”
吴教授认为,这首诗应该这样表达:不能100%肯定是杜牧写的,但现在没有确凿证据证明一定不是杜牧写的。由于宋人把这首诗归为杜牧所作,后人也一直认为是杜牧的诗,所以现阶段只能认为是杜牧的作品。所以关于《清明》作者是谁的争论,现在还没有定论。然而,鉴于有学者提出《清明》是宋诗有意组装的产物,吴教授不同意这一观点。“唐诗中也有很多频率很高的有意词。不能说有些短句或词在诗歌中使用频率很高。用这些短语来组合另一首诗是不恰当的。”
新闻链接
“兴化村”在南京?
关于兴化村的选址问题,历来争议颇多。其中一个观点是杏花村在南京。在南京民间,一直有一句话叫“端午节在桃叶渡划船,清明在兴化村卖酒”。根据文献记载,南京地方志专家陈判断,兴化村位于新桥以西的新抚河和凤凰台一带。
陈说考证了南京兴化村。南京的“兴化村”在历史文献中留下了许多记载。“明代焦红重建风油寺碑上题词:‘不开别家,拜岗捻,林脚为杏花村。它的土地属于属,是最隐蔽的';清初诗人俞炳硕在《游古金陵》中说:‘到兴化村,花烂蒸如春霞,中国园林多...村子里有许多房子。"
有趣的是,历史上不仅记载了南京有兴化村,还记载了这个地方是“饮酒之地”。南京杏花村是个喝酒的好地方。明代顾启元《园杂歌》诗曰:“杏花村外酒旗斜,墙中树深春。”而且南京杏花村一直在卖酒,这是有史料证明的。“在《白侠所言》中说,南京‘酒至盛唐已得名士之口’,大诗人李白在凤台饮酒时写道‘买酒延景,金陵凤凰台’,此凤台近兴化村。”
因为诗中没有脚注或提示,“兴化村”的位置也很混乱。有两个知名的地方,一个在安徽贵池,一个在山西汾阳。记者董伟
1.《古诗清明时节雨纷纷 "清明时节雨纷纷"非杜牧所写? 学者质疑《清明》为伪诗》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《古诗清明时节雨纷纷 "清明时节雨纷纷"非杜牧所写? 学者质疑《清明》为伪诗》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1496139.html