泰国军事政变 泰国军事政变，为何中美只能各说各？

来源:中国网2014-06-02

中美对泰国军事政变的不同态度反映了中美两国不同的外交目标，显示了两国价值观的差异。要让中美在国际事务中携手合作，中美建立新型关系的目标恐怕是最务实的。

作者:冯传志

泰国军方宣布解散上议院和立法院。与此同时，许多亲英拉的政府高级官员被撤职，泰国陆军司令巴渝成为代总理。26日，泰国国王正式任命陆军司令巴渝为全国维稳委员会主席，军方暂时统治国家。包括英拉在内的150多名政要被拘留并释放。人们关注的是，面对泰国的军事政变，中国和美国作为世界两大国家，各有各的说法，但都是“各说各的”。

先说美国。泰国宣布军事政变后，国务卿克里当天在华盛顿表示，美国对泰国军队发动政变并暂时中止宪法感到失望，并对泰国主要政党领导人被拘留表示关切，正在重新评估对泰国的军事援助。美国国防部发言人沃伦22日还表示，鉴于泰国发生政变，美国正在审查与泰国的军事援助协议，包括正在进行的美泰联合军事演习，美国派出约700名海军陆战队员和海员参加。沃伦表示，国防部将及时发布相关信息。据了解，美国每年向泰国提供约1050万美元的军事援助。这位美国官员还表示，美国方面仍在重新评估对泰国的另外700万美元直接援助。这一系列行动似乎表明，美国不仅不赞成泰国的军事政变，而且表达了愤怒，并利用制裁来实施美国的愤怒。在香格里拉对话的第一次全体会议上，美国国防部长哈格尔敦促泰国军方释放被监禁的政治家，并通过自由公平的选举将权力归还给人民。

再看看中国。中国外交部发言人洪磊在5月22日的新闻发布会上谈到泰国军事政变时非常谨慎。他只说了这么一句:中方关注泰国局势的最新发展，希望泰国各方保持克制，加强对话磋商，尽快使国家秩序恢复正常。当记者再次问及泰国政局是否会影响中泰关系时，洪磊再次表示，中泰是友好邻邦，我们希望泰国尽快恢复正常秩序。

与美国的制裁态度相比，中国温和得多。但是没有中庸之道，就是希望泰国尽快恢复正常的国家秩序。事实上，泰国近年来已经变得一团糟，各派之间的政治纠纷不仅影响了泰国的民生，甚至造成了20人死亡。

为什么面对泰国军事政变，中美只能“各说各的”？

众所周知，目前引发泰国军事政变的巴渝将军，是一位为推翻他信付出巨大努力的军事领袖。在巴渝领导的军事政变中，美国官员宣布将重新考虑与泰国的军事合作，并摆出对泰国军事团体实施制裁的姿态。但历史上泰国每次军事政变后，美国几乎都是举起制裁大棒，却总是轻轻放下。关键是看对美国有没有使用价值。

众所周知，美国现在最重要的是实施亚太再平衡战略。由于这一战略实施过程中突然出现乌克兰危机，美国不得不以相当大的精力和财力重返欧洲，相应地削弱了亚洲的力量。此外，虽然日本实际上已经成为美国的帮凶，但美国不得不保持警惕，因为日本在任何地方都反对中国，同时在任何地方都表现出不如美国的情绪。

当然，对泰国来说，最重要的是传统的中泰友谊和中国的高铁外交。美国担心泰国会离开美国。所以，美国在泰国军事政变中软硬兼施，先来一杯肉搏战，再引入安慰，也就不足为奇了。在中东和北非，美国的技术对人们来说并不陌生。中国的外交目标是安全、睦邻、做好邻居，不能用美国这种手段。所以在泰国军事政变的问题上，中美说自己的话是很自然的。世界质疑或抵制泰国军事政变的最重要因素之一是泰国军方抹杀了民主。但有趣的是，多年来，包括美国在内的西方国家不遗余力地吹捧泰国的民主。现在，一场军事政变改变了美国的基调。

中美两国对泰国军事政变的不同态度，不仅反映了中美两国不同的外交目标，也体现了两国价值观的差异。为了让中美在国际事务中携手合作，2013年Xi奥庄园会议达成的中美新型关系目标恐怕是最务实的。

http://opinion.china.com.cn/opinion_10_100310.html