花剑规则 经典重读 | 击剑规则30问

在2016年击剑裁判培训及国家晋级考试中，国际剑协A级裁判褚史圣先生为2016年击剑国家裁判培训及考试学员答疑解惑，深入剖析击剑规则。我们来看看这30个问答，深入学习击剑规则。

1.问:如果游戏中比分是10:6，但是落后的一方似乎无意再打，如何解决？判断负竞争的依据是什么？

答:个人赛前两场，裁判停了下来，判运动员被动上场，直接进入下一场比赛。第三局双方还在被动打的时候，裁判停了下来，抽签决定先后，打到了最后一分钟。一分钟后，领导党获胜；如果游戏最后平分，有优先权的一方获胜。是否判负赛，取决于运动员的意图和场上表现是否没有打架的意图。两个量化标准一个是1分钟左右没有实质性对抗，另一个是双方保持至少15秒的长距离。如果出现两个标准中的一个，就可以判定一场负赛，这和当时场上的比分是否平分无关。事实上，在实际裁判过程中，如果裁判真的认为双方都没有打架的意思，就没有必要绝对坚持这两个量化标准，缩短一些量刑时间也是没有问题的。你的判断是否恰当，取决于你对负面比赛进行判断后，双方运动员是否有意见。如果有运动员提出异议，说明你对双方意图判断错误，或者是你累了，想让比赛快点结束。哈哈。设立应对消极比赛相关条款的初衷是为了更好地推广击剑运动，让观众有更多的机会欣赏击剑激烈的对抗场面，尽可能缩短枯燥的消极比赛时间。如果你认为第三局比分不相等，就不能判负，这是不合适的，也是违反规则的。举个极端的例子，前两场比赛有一个运动员14:0领先。第三局开始后，如果两个运动员都不想比赛，站在八尺的距离外不动，裁判会陪他们站三分钟，然后宣布领先的获胜吗？明显不合适。总之，不要忘记设立消极竞争相关条款的初衷，这就是所谓的“不要忘记你的主动心态”。

2.问:关于后肩超过肩的处罚，超过了是否应该给予警告？进攻后，后肩领肩。要不要取消打剑？

答:重剑近战，后肩领肩没关系。这个规则只是为了陪衬。在花剑近战对抗中，后肩移至肩前时应给予警告。击剑规则里只有反击，没有突击二字。逆袭单光打中对手，然后后肩超过前肩，类似于侧身逆袭单光打中对手的动作，然后身体惯性旋转转回对手，只是身体转向不同。目前国际标准是有效地打剑。因为裁判点灯后停表，意味着对抗结束，不损害对手利益。如果灯不亮，裁判就不会停表，混战对峙可能会继续。这个时候后肩领肩就应该受到惩罚。

3.问:第三3分钟消极，猜测主动，打了整整一分钟，然后落后或者不想打了，该停还是不该停？

答:在抽签决定优先顺序后的最后一分钟，后面的人仍然不想玩是他的权利。虽然我觉得他脑子有问题，但是裁判没有理由在和他站了一分钟后就停下来判断对方赢了。

4.问:我听一位重剑奥运国手说:击剑运动员只能两点落地，不能三点落地。他们要被黄牌警告，就是不持剑不能扶地。他们实在站不稳，想用手扶住地面，只能抬起一只脚。他自己在比赛中受到了惩罚。你是认真的吗？

a:哈哈，这位奥林匹克国家队队员运气不好。他遇到了一个“两刀”裁判，不分青红皂白地处罚了他。就他而言，他没有很好地学习规则，并因不知道规则而感到痛苦。他认为裁判如果大鼻子蓝眼睛就不会出错，于是把这个点球加入到自己的击剑规则知识库中。事实是:击剑的规则白纸黑字写得很清楚，允许运动员移动和躲闪，即使没有剑的手和后腿的膝盖也可以触地。意思就是:别说三点落地。在对抗中，我的四分落地状态，我是后腿跪着，不持剑撑地，应该算打对手。当然要有学历。毕竟这是一种失去平衡的变态状态。裁判不能让运动员一直在这种状态下比赛，或者他应该停下来，让他站起来比赛而不是跪着，但是在支撑地面的击剑时间产生的打击是有效的，运动员一定不能被罚三点落地。对了，允许无剑手触地的规则早就有了，后来修改规则的时候也允许增加后腿膝盖接触地面的内容。后腿膝盖到底有没有着地应该是有争议的，但是现在应该没有争议了。

5.问:在团体比赛中，处罚教练的黄牌是由运动员背上的吗？

A:在团体比赛中，教练将被出示黄牌。这张黄牌在球队相遇的九场比赛中有效。如果运动员在比赛中犯规罚球表上犯了第一个错误，将直接被出示红牌。

6.问:在花剑比赛中，运动员触摸面罩上的金属位置会受到处罚吗？

答:箔片口罩在保护舌下端也有有效部位，还有连接金属外壳的头线，所以也属于电器部分。对抗中不持剑是绝对不可能碰到面具的。裁判应该出示黄牌警告。如果双方运动员没有处于对抗状态，距离较远，由于部分口罩佩戴不当，运动员短时间拉直口罩，没有伤害到对手的利益，裁判不需要机械地执行规则来惩罚他。

7.问:根据犯规判罚表，如果金属外套后面没有名字，直接取消比赛资格。但是如果游戏中途出现问题，就会被另一个后面没有名字的代替。这样的话，还会被取消资格吗？

答:比赛时金属外套有问题。新换的金属外套没有名字。裁判应该用剑惩罚他，让他继续比赛。如果他赢了，就让他想办法快点把人物印出来，只要他在下一个比赛单元打球的时候能穿上带字的金属外套就行。如果真的找不到地方打印，就像之前的处理一样，给你一把剑，给他玩个游戏；有印刷的地方不印刷，可以取消比赛资格。

8.问:比赛时，教练不在教练座位上，而是在挡板外喊叫指挥！他们能受到惩罚吗？

答:挡板离比赛剑道和裁判不远。如果教练的喊叫影响比赛，裁判有权认为教练的行为是扰乱秩序，可以给他黄牌警告。

9.问:为什么犯规判罚单里武器不能碰金属衣，这把剑不包括在内！这只是为了陪衬吗？

a:击剑规则的花剑部分有这样的犯规判罚条款。如果在比赛中使用非常老的裁判，当花剑选手用剑触碰到自己的金属外衣时，对方的金属外衣就不会亮起来，对方的利益就会受到很大的损害，所以有这个处罚条款。其实裁判遇到这种情况，金属衣还是会亮起来，而这个时候护手板和剑身也会亮起来，因为剑已经成为金属衣的延伸，所以他只会为此付出代价。所以这个处罚已经是一个应该废除的条款了，几十年来也没有人因此受到处罚。如果我是国际剑联规则委员会的成员，早就把这篇文章取消了，也没有与时俱进的态度。可惜我不是，留着吧。反正没人管。呵呵

10.问:如果决赛最后一剑是单光，是否要看慢动作回放才能做出判断？

答:如果最后一剑是单光，裁判可以不看视频直接做出判断。当然，如果裁判认为虽然是单光，但是存在出界、犯规、超越等问题，裁判可以或者应该看视频，这样更合适。

11.问:重剑比赛中，一根手线在对抗中脱落。被视频回放击中后，手背线脱落。这把剑应该取消吗？

答:不管手线是前面掉还是后面掉，都是打剑有效，更别说打中之后了。除非卷轴上的安全装置不起作用或者不存在，否则只有在对抗中背手线脱落，才能取消击剑。被击中后掉落表示游戏已经结束，剑的击中不应该取消。当然裁判要提前检查卷盘的安全装置是否齐全正常。

12.问:现在肌肉痉挛被列为止伤请求，不同部位的损伤可以反复请求止伤。那么，在一场比赛中，如果一名运动员不断用不同部位的抽筋要求停伤，已经严重影响了比赛的进度，此时作为裁判应该怎么做呢？

答:是否有外伤或肌肉痉挛不是你运动员自己的决定。首先，它必须由会议的医生识别。医生确认是外伤或肌肉痉挛后，可以暂停比赛进行治疗。目前国内比赛执行。规则是暂停治疗最多5分钟；国际规则是最多暂停10分钟，暂停5分钟的规则将在2016年青年锦标赛中进行测试。以后会不会改成5分钟还没有正式公布。如果医生确认一个运动员不同部位的每一次肌肉痉挛都是真的，那就只能治疗了。如果医生认为他装死，他将被处以一把剑，继续比赛。

13.问:花剑比赛，双方运动员近距离相遇，双方打无效光，但左运动员最后一个动作是后肩在肩前做的。是在盈利的情况下直接给黄牌警告还是根据竞争情况酌情判断？

答:直接黄牌警告，与运动员是否盈利无关。

14.问:犯规罚表0.3和0.4有冲突吗？

答:罚表上0.3和0.4的翻译不准确，让你纳闷。事实上，第0.3条的意思是，如果运动员或团队运动队在比赛开始前10分钟没有被点名，裁判可以取消运动员或团队运动队的比赛资格。第0.4款是指比赛开始后轮到你出场，但你不能出场的情况，即先给一张黄牌，然后每不到一分钟就得一张红牌，然后不到一分钟你或你的球队就可以被取消比赛资格。

15.问:近战中哪些典型状态可以直接停止？是什么让他们继续战斗？但是会不会让判罚更加困难？

答:当运动员不能正常使用武器或裁判员在混战中不能继续观察运动员的动作时，裁判员可以停止，否则应继续战斗，直到产生击球信号。近战武器对抗回合多，肯定会增加判罚难度。但是，裁判不应该过早停下来，做出违反规则的判断。停站时机是否合适，是判断裁判水平的一个重要方面。佩剑出身的法官评判重剑，他们最容易犯停得太早的错误。条件反射是有一定原因的，因为剑基本上一碰到就会亮。

16.问:队员冲刺得分后，由于惯性直接命中对手。要不要警告取消打剑？

答:是的，撞到对手后冲进对手是很危险的。规则明确规定，要给黄牌警告，取消可能被打中的剑，即使打在前面，撞在后面。

17.问:我看了第二个问题的回答，说现在的判罚尺度对于侧身反攻中对方单光命中对方后转身回对方的情况是有效的。我看到昨天的男花个人决赛，有一个运动员，只要对手攻击他，他就反击。与其侧身进攻，他应该称之为360度转体反击。他得了很多分，靠这一招赢得了冠军。回去我会让我的队员学会这样打！可以吗？

a:我刚好看了你说的比赛，你说的情况真的是那样，让我作为一个资深裁判大开眼界。这个运动员侧身反击后转了360度，速度快，技术好。已经形成了动态的刻板印象。他是跳水后转击剑的吗？哈哈。笑话就是笑话，回答问题要仔细。我的观点是这样的:凡事都有个度，过了就不好了。比如:花剑比赛中，一次攻击不产生信号，运动员进入近战时有一些肢体接触但都是轻微的；重剑比赛，运动员攻击刺伤脚，对方脚被封闭，结果刺伤金属剑道；一方进攻时，另一方防守动作过多，导致剑尖击中金属剑道。虽然规则中有禁止肢体接触和刺金属剑道的处罚，但裁判不会对运动员进行相应处罚，这是把握程度的问题。运动员的问题是他过了这个关，裁判怎么处理也和击剑的指导有关。击剑有特定的形式和传统的击剑规范。虽然可以有自己的个性，但也不能太离谱。运动员蹲着能想玩吗？当然不是！好乱！这还叫击剑吗？这是损害击剑形象的行为，必须加以控制。所以击剑规则里对那些变态行为是有限制的。详细描述每一种情况既不可能，也没有必要，而是用一个“混沌动作”来描述。什么是混沌行为，要具体分析。击剑技术中侧身反击是正常的技术动作，侧身反击后身体旋转360度是不正常的。一方面很危险，另一方面必然会中断对抗，后续的对抗无法进行，对他不利。在那场比赛中，这名运动员因这一动作遭受了一些损失。两次反攻都没有亮起来，第一次给了他黄牌警告，第二次给了他红牌罚下，另一次对手突然变速。他想反击，但距离短，行动就做了。他失去平衡，摔倒了，差点受伤。所以裁判可以根据禁乱动作来应对这种“360度转体”反击，第一次黄牌，第二次红牌。当然，如果我是现场裁判，他第一次转360度我不会抽牌，但我会给他口头警告。如果他习惯了无法改变，我会在他第三次出现这个“360度大转弯”的时候给他黄牌警告，告诉他这是一个混乱的动作！如果你再次出现，你将得到一张红牌和一个点球。如果你是裁判，觉得他根本不听口头警告，那么第二次他360度转弯，你会得到一张黄牌，我不反对。这是每个裁判尺度不同的问题。对了，回去集训最好不要让你的队员学这一招。你看问题，就应该看到重点了。人们不是靠这种360度的反攻就能夺冠的。你要学习这个队员的优点，速度快，剑硬，时机好。不正确的方面不应该学。

18.问:在佩剑比赛中，如果一名选手在防守时碰到自己的金属外套，另一名选手只是攻击并打中了剑，裁判亮起，但试剑后没有亮起，这一剑算击中吗？

答:如果是命中，这种情况类似于前面箔片把剑粘在金属外套上的情况。每个运动员都要对自己的武器装备负责，保持自己的武器装备处于符合规则的正常状态。你说的这种情况是因为运动员把武器装备放在一个不正常的状态，不良后果自然要自己承担。就像重剑比赛，你喜欢吃口香糖。吃完就放在手护板上。对方把护手盘上的口香糖蛰了一下，亮了起来。裁判判给对方一分。你没有被冤枉。哪个让你大意了？

19.问:重剑比赛中，前一方以为自己刺中了对方，然后转过头，但他没有。回到身边，一个连贯的动作刺痛了。要不要警告我掉头？如果背面是两次，要不要取消剑？

答:对，对背离对手的运动员进行黄牌警告，并不是因为对手利益受损，而是出于保护运动员的目的。这个动作很危险。当一名球员转身时，另一名球员在击剑时间内的击球是有效的。如果不是单个动作而是第二个动作，那么击球剑应该取消，因为当运动员转身时，裁判应该立即停止并终止对抗，第二个动作属于停止后的击球。同时要警告运动员:如果我停了，不要再刺了，很危险！如果裁判看到运动员背对着对手但没有停下来，而是让对方运动员连续进攻，直到击中然后停下来，那么有效地判断比分是错误的。

20.问:如果我是一名运动员，我在小组循环赛中表现很好，赢得了全部六场比赛。然而，在最后一场比赛中，我们组的一名运动员受了重伤。他不能玩了，不得不退出游戏。我不认为在这里赢六场的结果会改变。我赢了5:0退役的受伤运动员！

a:很遗憾，我只能告诉你，你只赢了5场，那场5:0的比赛白赢了。因为规则对这种情况有一个明确而简单的处理:弃权运动员的姓名和所有比赛成绩被划掉，该运动员被视为未参赛。如果你在四十年前参加过击剑比赛，那么就会建立两个统计表，一个用来记录和弃权运动员打过比赛的运动员的成绩，另一个用来统计没有和他打过比赛的运动员的成绩。分别计算相应成绩指标的排名。当时不是用电脑编的，是手工算的，比较繁琐。后来规则简化了对弃权运动员的处理，就是我开头说的处理方法。祝你下次比赛好运！也许轮到你了，小组赛唯一输了一局的选手退出，那么你就成了彻底的赢家！

21.问:佩剑比赛中，一方球员击打对方球员的硬部位，但对方球员没有明显的防守动作和反击。两盏灯都亮着。是对打击进攻还是防守反击的判断？

答:规则中没有硬性部分，只定义了强势部分和弱势部分。强的部分是指刀刃的后三分之一部分。正确的打击应该打在对手锋刃的前三分之二。如果打击攻击击中对方剑的强势部分，对方将有优先反击权。规章制度写得很清楚，但实际判断中的尺度不能机械照搬，要具体情况具体分析。如果双方都有触碰武器的意图和动作，那么其中一名运动员会向前一击，击中对方剑的强势部位，另一名运动员获得优先权。如果被打运动员的意图和动作无非是被动反击，比如花剑是侧身反击或者深蹲反击，还是应该判一个命中攻击分数。如果裁判坚持深蹲反击的一方是防守反击，理由是对方打到了强手部分，我只能说这个裁判是教条主义理论家，下次我只会让他来评判重剑比赛。

22.问:在比赛中，如果一名运动员在后退时故意避免对抗，摔倒在地，但他说自己脚踝扭伤，并在会议上得到医生确认，此时还需要出牌吗？

答:一码归一码。如果你扭伤了脚踝，你应该接受治疗。该罚就罚。故意打破对抗以摆脱被动局面，谋取利益，应该受到惩罚。治疗结束给他一张黄牌，然后继续比赛。

23.问:后撤侧在最后两块板，前脚踩在警戒区两块板之间，后脚出边线。如何惩罚这把剑？

答:退场方一脚或两脚越过边线，裁判应立即停止，判出界方从出界位置后撤一米继续比赛。这种情况下，撤退方的前脚要踩在终点线上，双方恢复实战姿势继续比赛。听说国内有一种观点，后仰侧出边线后向后算一米的起点是看运动员后脚出边线的点。如果那个点在距离终点一米以内，就应该判运动员向后一米，已经在终点后面，用剑处罚。在我多年的国际比赛经验中，从来没有见过这样的判罚尺度。换一种说法，即使前脚在两米警戒区外，后脚出边线的点在一米以内，也要罚一剑。原因是你出界点后一米已经在终点线之后了。事实上，规则中从来没有强调过“点”的概念，只使用了“位置”一词。实际加工比例以前脚位置为准，前脚位置一米内未退。即使一只脚超出边线，也不会被剑惩罚。当然，这个规则的前身是，一方出边线后，对方向前移动一米，双方形成击剑线，剑尖互不接触，回到实战姿势后，如果界外运动员的脚在终点线后，就要用剑来惩罚。这两种情况还是不一样的。在近战中，运动员之间的距离非常近。即使前脚领先一米，对方把击剑线往前一米，基本上也是以剑论处。修改这个条款的目的应该是把它修改成现在的条款，因为一尺过边线的处罚尺度在一米之前甚至接近两米的地方过于严格，但绝对不会以后脚出界的点作为计算后脚一米的起点。

24.问:重剑比赛中，左撇子运动员和右撇子运动员比赛，但是右撇子运动员冲刺进攻却被左撇子运动员阻止，然后追上从左手运动员持剑的一侧出现。左撇子运动员看到对方已经冲到身后，就顺时针转回去打对手。我觉得有的裁判判定打人算，有的裁判判定打人不算。应该算吗？

答:如果不能靠自己的感觉，先看看规章制度有没有相关描述。规则说:超车过程中，被攻击的运动员转身时立即做出的打击应该是有效的。这说明有两个关键点，一是允许转身，二是从防守到反击要一致，也就是一次击剑完成。顺时针转还是逆时针转都没有限制，就像短跑运动员可以随意在左侧或右侧超越对手一样，规则没有限制。如果裁判说运动员的反击不是因为转身时背对对手，那就太牵强了。冲刺超车后你总是在我后面。如果我在实战中保持姿势，凭感觉向后刺剑，也可能会打到对手。你会因为我背对着对手而不算刺吗？应该不会；同样，你也不会给背对对手犯规的短跑运动员黄牌，即使他的背在短跑过程中基本都会面对对手，不管对手转向哪边反击。我从未见过运动员因超车背对对手而被黄牌警告。所以我的观点是:只要运动员的防守反击动作连贯，如果一次击剑就打完了，就算作刺。

25.问:比赛中，有一名运动员受伤，要求治疗，但在医生到达之前，受伤运动员的队医已经到达场馆对该运动员进行治疗。裁判会拒绝队医的治疗继续等医生吗？

答:队医只有在确认运动员遭受创伤或肌肉痉挛后，才能允许对其进行治疗。这是规则规定的。想象一下，运动员躺在地上，摸着右腿。队医冲上去给他按摩拉右腿。医生过来的时候很难判断；十分钟后，比赛继续进行，运动员们再次倒地，大喊:左腿，左腿！队医又上去按摩拉左腿...你觉得合适吗？当然，如果运动员心脏骤停，或者出现严重出血，也要争分夺秒，迅速做心脏复苏或止血抢救。当然，我们不能等会议医生。人都会死！

26.问:比赛过程中，运动员口中、行动中有暴力行为，嘴里骂人，行动中砸口罩。裁判出示红牌后，运动员依然无视，反复出现。这种情况我该怎么办？要不要出示黑卡？

答:黑牌不能随意打，但要有理有据。直接出示红牌是第二种犯规，但第二种犯规不包括你描述的情况。我觉得应该属于第三种犯规，就是“违反体育道德”。先给它一张黄牌，再给它一张黑卡。我认为有必要对运动员的不文明表现进行个案分析。如果运动员的言行只是对自己糟糕的表现不满，采取更激烈的外部发泄方式，裁判应该警告他们。如果程度严重，他们可以出示黄牌。比如在网球比赛中，一些优秀的球员对自己不满意，就会大喊大叫，摔球拍，看不到如何对待球员。如果运动员的言行是针对对手和裁判的，就要严肃对待。首先要给他们一张黄牌，然后最好是技术委员会监督比赛。如果需要更严厉的惩罚，赛后再加惩罚也没问题。

27.问:重剑比赛中，一名运动员在进攻后站在另一名运动员前面；另一名球员进行了两次快速反击，裁判喊停。这把剑有效吗？

答:重剑比赛允许身体接触。只要双方运动员没有比赛场地，没有超车，没有犯规，剑没有卡在一起，裁判可以观察运动员的动作，就应该允许他们打架，更不要说捅两刀，捅八刀了。灯亮了，裁判停了，就认为是有效击球。所以你说的这把剑是有效的打击。

28.问:黄牌黑卡可以限制教练在比赛开始后指挥比赛，但是否可以限制比赛中呼喊的观众？如果不是，教练能潜伏在观众中指导比赛吗？如果会打牌，会不会把黄牌带入运动员比赛？

答:理论上，裁判和技术委员会有权处罚任何干扰比赛的人。但在实际操作过程中，裁判要把注意力放在剑道的比赛区域，观众在看台上。你想管理它吗？台下有人大喊:进攻！进攻！你会绕过看台给他一张黄牌吗？显然不可能。做好眼前的工作就好。教练坐在看台上并不罕见。韩国队以前也是这样，因为基本上坐在教练组的座位上，在比赛中是发不出声音的。裁判可以判你干扰比赛，吃到黄牌。现在他坐在观众席上，他的身份不是教练，而是观众。即使冲过去亮出一张黄牌也不能带入运动员比赛，因为规则上没有观众扰乱团队比赛秩序，用一张黄牌和比赛中的九场比赛来惩罚这支球队。这张黄牌是针对教练的。处罚对象要明确。

29.问:一个问题困扰我很久了。不知道谁对谁听谁的。其实情况很简单:运动员在接近端线时后撤，前脚踩在端线上，后脚踩在金属剑道外的地板上，也就是端线后边线延长线的地板上。这种情况怎么处理？反正有人说不行，就得停，罚一米回来，就是罚一剑；有的说没关系，可以继续玩。你怎么看待这种情况？

答:这个问题挺有意思的。在《大红灯笼高高挂》中，李奶奶有句老话叫“一言难尽”。我之前在国内裁判培训班讨论过几次，但是如果你问到这里，我们再来谈。现在有两个答案，我们分开说吧。一个是我说的尺度，就是如果像过端线前边线一样对待，会被罚退一米。如果此时已经落后于终点，那就罚一分。理论上来说，如果运动员腿特别长，前脚距离终点一米，后脚踩在终点后剑道外的地板上，不会因为前脚向后一米，还在终点前而被罚下场。第二个答案不是天上掉下来的，而是来自一位曾经担任国际剑联副主席的巴西老先生，名叫暗翼天使。当然，他是个厉害的人。有一年来南京组织国际裁判培训考核。这个答案应该出现在这个培训里。当时国内参加培训的人还挺多的，所以以他的标准为标准的就不是一两个人了。然而，击剑规则的解释并不是一个人的最终决定。暗翼天使自己说，他在一些问题上属于少数，所以在规则没有明确规定的情况下，不同的解释是正常的，我们也不会看到最终的解释权属于谁。。。。。。这样一句话？先说老先生尺度的原因。其实他的理由很简单。就一句话:边线到了端线就结束了，所以踩在端线后面剑道外的地板上并没有超出边线，所以没关系，可以继续玩。现在来说说我的观点。有点长。击剑规则不是一成不变的，有些条款每年都要修改补充。但是再怎么修改，也不可能涵盖竞赛领域的所有情况，所以各种情况只能按照规则和条款的精神来处理，不可能生搬硬套条款。击剑规则以前是很宽容一脚过边线的。相关条款只说裁判应立即停止，让运动员回到剑道中心，恢复实战姿势继续比赛。只有脚越过边线才会判退一米。如果此时运动员已经在终点之外，将被罚款一分。后来这个规则在比赛中出了问题。很多情况下，一方球员向前压对手，在对抗中处于有利状态，另一方球员退后一步抵挡，但不属于为了避免被击中而故意越过边线。而是主动对抗，但是在边线对抗时身体重心偏离剑道，为了保持平衡一脚跨过边线。裁判在这个时候停或者不停是不合适的。如果停止，实际上会损害主动方的利益。我正要做，你阻止了；如果你不停止，让他们战斗到底。一方面，与一脚过边线应立即停止的条款不符。另一方面，在比赛中，一名运动员一只脚踩在剑道上，另一只脚踩在地板上，会产生长期的对抗。在极端的情况下，两位运动员都要跨越剑道进行搏击，这似乎不是一种正常的状态。因此，经过一段时间后，规则发生变化，无论是一脚还是两脚越过边线，裁判都应立即停止，而不是越过边线的人后退一米，对手向前移动一米，双方形成击剑线，剑尖没有碰撞。如果运动员此时在剑道之外，将被罚款一分。可见这个时候的规则在处理一脚过边线上要严格得多。这意味着你必须诚实地使用剑道。最好不要用两脚去碰剑道外的地板。如果碰了，可能会倒霉。比如在警戒区前方近战，一脚越过边线，对方会提前一米进入警戒区，你几乎会被惩罚。可能是我觉得这个尺度太严格了，现在改成退边线外一米。前锋进攻者如果未击中对方但超出边线，将因在发起进攻的位置后退一米而受到处罚。如果此时在边线外，将被罚款一分。现在差不多该总结一下剑术规则在处理一脚过边线的精神了:希望你们两个在金属剑道上全力以赴，正面交锋。无论是有意无意的单脚踩在剑道外的地板上，还是双脚踩在地板上，都有可能因为后退一米而受到处罚，导致处罚。按照这种精神，如果你踩在了端线后面剑道外的地板上，也应该受到惩罚。否则，如果一只脚踩在剑道上，在端线后的地板上横着玩游戏，就不符合我当初制定规则的精神了。另外我还提出了一个废话假设来反击:既然你说边线长14米，那就结束线。我能说终点线只有一米五到两米长，到了两条边线就结束了吗？如果你说是，那就是终点的目标，那么就有一个搞笑的问题。如果我退出剑道，站在端线和边线交叉处的地板上，你怎么判断？你说我过了端线，我说我没过端线，端线到了边线就结束了。你说我的脚越过边线，我说:你不是说边线到了终点就结束了吗？我现在玩的地方就是副业管不了，终端管不了的地方。你还说场地是个立方体，就算你的脚出了立方体也会出界。我说是你说的，你给我看哪个规则上面写着立方体这个词我就认了。你说端线一米多，五到两米，可以延伸到两端。如果你的脚超出了延长线，你将退出终点线。那我要说谢谢了！既然你认为尾线可以看成是由延长线围成的，那我也可以说边线也有延长线，其实是有的。端线后的剑道外侧要像端线前的边线一样对待，我们扯平了。哈哈。我还想象了一个场景:一个运动员踩着剑道，一个踩着端线后面的地板玩游戏。裁判根据暗翼天使的规模没有理会他，让他们继续比赛。这时，运动员决定改变进攻方式，前脚向前迈，后脚跟向后迈，但却踩在了端线前的地板上。这时候裁判眼尖，喊停！一脚过边线，罚一米回，对手得分！这种场景不好玩吗？好了，我讲够了。具体比赛的时候根据哪个尺度来处理是你的权利。毕竟规则没有明确规定运动员在端线外越过边线的处理方法，中国击剑协会也不认为有必要对这个小问题给出最终的解释，定下基调，省得你争论。

30.问:最后一个问题，我是一名年轻的裁判，我想提高自己的裁判水平，向资深裁判学习。我觉得有经验的裁判在比赛中没那么多手势，有时候也不做对抗分析。灯亮了，他们加一分，然后继续游戏。我坚持手势要到位，但是会让人看起来不专业。你能向他们学习吗？

我看到很多司机在变道时从不开灯。他们想变道就变道。大多数司机都有更多的驾驶经验。要不要学学这个老司机？奥运会的裁判都是老裁判，比你说的高很多。人不是很认真，很乖，还打着手势吗？你觉得哪个专业，哪个不是？你想向他们学习？那是你的权利，但我不欣赏。