一般泼水泡水都没问题

坚韧而有张力

我们认为官方宣传中没有突出的一大优点就是它的韧性——钛合金骨架让它在任何扭曲下都安然无恙,一点也不太精致.

随便屠杀

其他的

这款AS800还有其他升级,比如蓝牙版本从4.2升级到5.0,重量从30g升级到26g,播放寿命从6小时到8小时等等。我们不打算进一步细说:因为上一代Air AS650在这些方面做的很好,所以在正常使用中不会出现这些方面的麻烦,在这一代Aeropex AS800全面升级之后,你也就不需要在意这些了。

历代少阴风格比较

开/关/配对

第一次使用:戴上耳机后,按住“+”音量按钮,即开/关按钮约2秒钟。一、右边指示灯会闪蓝光,听到语音提示开启;手不要放开,持续按5秒左右,指示灯会红蓝交替闪烁,会听到进入蓝牙配对模式的语音提示。这时,在手机上选择“Aeropex by AfterShokz”,会听到耳机配对成功的提示。使用后,只要打开耳机,就会自动与之前配对的手机配对。关机和开机一样。

当您进入配对模式时,指示灯将以红色和蓝色交替闪烁

摇动

如果你以前用过骨传导耳机,你就会明白,骨传导耳机的一个常见问题是,当音量调到最大范围时,你会感觉到明显的振动,或多或少会造成麻烦。关于新款Aeropex AS800,官方宣称“骨传导30°倾斜技术能有效降低振动扰动,低频性能更细腻”。反复对比AS800和AS650后,我们认为AS800在体积最大时振动依然明显,但振动确实比AS650小一点。

开放式佩戴的优点

在运动场景的实际使用中,这款AS800的开放式佩戴确实有很多优点:

●完全没有挂耳/入耳式耳机的“无聊”感,戴久了也没有什么不适,甚至连在下面的横向评测环节给很多人种草的Airpods都不能“完整”;

●对耳膜无潜在损伤。挂耳/入耳式耳机声音大,佩戴时间长,会对耳膜造成潜在损伤;骨传导不存在这样的问题。

●没有健康问题。但任何挂耳/入耳式耳机或多或少都有细菌的潜在危害。

●无听诊器效应。任何有线耳机都或多或少受到听诊器效应的困扰,而包括骨传导耳机在内的无线耳机当然没有这个顾虑。

对平民最初经历的交叉评价

Yetu。com组织了几个同事参与了这次交叉评估。虽然每个评委对耳机甚至高保真领域的理解/熟悉程度不同,但大多数都代表了最普通人对耳机的需求,而且都是第一次接触骨传导耳机,对其充满了好奇。我们会从音质、使用感三个维度给出自己的主观感受和评分。)和做工。

客人介绍:

●1号嘉宾:刘建伟

设备控制,技术控制,数字控制,假骑手,假健身爱好者,假高保真烧友,对少音AS800有比较合适的需求。

●2号客人:七点七分

健身房爱好者希望一个耳机可以帮助他们度过跑步机上的无聊时光。

●3号嘉宾:多米

下坡司机,野路真*绝代华丽~

●第四位嘉宾:石

颜值/幽默明星,她代表了最普通人的需求,希望一切都是廉价充足的

●5号嘉宾:徐老黑

1600平豪宅主人,本地装备控,野键盘洲际队长~

●6号嘉宾:大雄

技术控,数字控,小米死忠粉,健身房铁杆爱好者,对唱歌很感兴趣~

●7号嘉宾:蒂姆

新婚夫妇,笨重的游戏厅,对各种类型的耳机都很感兴趣

参赛产品:AfterShokz AS800、AfterShokz AS650、苹果Airpods、索尼WI-1000X、小米圈铁脖挂、QCY T1S

选择横向评价的产品很纠结,因为现在市场上虽然骨传导耳机很多,但是有定位/价格的竞争对手很少;所以我们让参加这次交叉评审的产品主要限于1000元内的价格。虽然对于人群来说各不相同,但是总结了很多人的感受后,相对于传统耳机,我们会对少音的各方面表现有一个大致的了解。按照类型,参加横向评测的产品有两个骨传导,两个分体式,两个挂脖。每个人都会带着它,在家里、办公室和健身房体验。

首先转到汇总表:

将分数平均到小数点后一位:

横向评价总结

●从“玄学”音质来看,Airpods和WI-1000X优势明显,AS800、AS650等水平相近,与我们最初的预期一致;

●体验分为几个不同的角度来获得反馈:

▲ Airpods在连接上最好,尤其是和苹果手机链接的时候;QCY T1s次之,得益于与Airpods相同的分体耳机结构,从充电仓中取出并连接分体耳机的体验非常好;其他包括少阴AS800也有类似的连接体验,都是按键启动--按键关机;

▲在磨损方面,AS800仅次于Airpods。AS800的佩戴让人感觉最“安全”:轻便小巧,基本没有脱落的可能,佩戴舒适,容易忽略它的存在。-虽然音量达到几乎最大后的震动有点烦人,但这也是几个女同事给哼唱骨传导耳机在体验评分上打分较低的原因。);

▲充电方式对Airpods来说还是最好的;AS800磁充电让第一次接触的人感觉亮堂;

▲运动场景适用性方面,先排除两种挂脖类型,挂脖耳机不适合运动;然后QCY T1s淘汰,出汗后耳朵体验极差;综合考虑音质的话,Airpods可能是最好的,但在“需要听环境声音”和“长期佩戴舒适性”方面,还是达不到骨传导耳机的优势;最好的是两种骨传导耳机,其他方面都是以“音质”差为代价的优秀;

●其实所有参与款式做工都很精良,没有明显的槽缝;

除了一些对耳机甚至骨传导耳机有正确认识的人,大部分第一次体验骨传导耳机的人认为他们的主要缺点是:

●当音量达到80%以上时,会有更明显的“震感”,感觉“像是振动器打在耳朵上”;

●音质。音质虽然是“玄学”,但与Airpods和WI-1000X相比,buzz的差距是“一只耳朵”;虽然这主要是结构原因造成的——骨传导耳机在音质方面注定无法与传统耳机相比,这一点已经被比较普遍证明,但我们也建议不要期待骨传导耳机的音质,尤其是当比较对象是1000元以上的传统耳机时。

●但是我们前面说过,把骨传导耳机的音质和传统耳机进行比较是不公平的,因为骨传导耳机不是天生的,不适合发出“动”的声音。那么,我们的主角邵音AS800在健身房、户外骑行、跑步等运动领域的表现如何?接下来,我们将重点放在运动场景上进行实践体验和测试。

开放式穿着真的那么好用吗?

我们并不认为商家宣传中所说的“开放佩戴带来安全”是真的。

首先,为什么是“错的”:

在我们实际体验少阴骨传导耳机之前,我们以为骨头传递的声音和耳朵接收的声音会像“两个不同的通道,所以互不影响”,其实是有音量的问题。简而言之,我们的大脑只能同时关注音量较高的一侧,而音量较低的另一侧几乎被忽略。例如:

●骑行时佩戴骨传导很难听清楚音乐,尤其是速度上来,风噪变得很大的时候;

●在健身房,你在做旋转训练、减脂训练等运动的时候。,需要听教练指导,室内音乐音量很大,即使把耳机声音调到最大,也几乎听不到耳机声音;

●总结一下,当你需要听清楚别人说话的时候,需要把耳机音量调低或者按下左边的通话键暂停;当你需要欣赏音乐时,你需要把音量调大。这时,如果环境声不响,就会被“覆盖”,能听到但听不清楚;如果环境声音很大,你几乎听不到耳机声音。

那为什么是“对的”

●骑自行车时,如果在山路上爬山,车少,环境噪音小。这时候体验还不错。当你能清晰地听到音乐时,你也能偶尔听到需要注意的环境声音。会有安全感;顺便说一下,我们不建议骑自行车时使用外置扬声器。

●在健身房,当你在做HIIT、力量训练、有氧等自己完成的项目,环境不吵的时候,少阴的体验不错。上面说的原因是:重量轻,体积小,基本没有脱落的可能,穿着舒适,可以忽略它的存在。

●所以,如果你需要的只是“听到”周围的声音,那么骨传导耳机包括buzz AS800都可以;但是如果你需要“听清楚”周围的声音,尤其是在嘈杂的环境中,骨传导耳机就需要你像传统耳机一样做出“周围声音或者耳机声音”的选择。

总结

骨传导耳机是体育市场日益火爆和市场细分发展的产物。在耶图看来。首先值得肯定的是保持创新:从AS650到AS800,我们可以从许多细节的升级和创新中感受到这家公司的创新精神,创新作为一家技术公司是它的生命线。包括余音、DJI在内的大量深证科技公司很好地诠释了这种精神;另外,不仅拥有优秀的产品实力,而且少银在品牌形象的推广和塑造上明显优于其他竞争对手,这是现代非常重要的竞争力。最后,对于本次限量版的少阴之旅AfterShokz Aeropex,我们还可以看到另一个重要的精神——合作共赢,与世界第三大体育IP——环法自行车赛的互动,让我们看到少阴品牌在公关方面的积极努力。

至于这款烧阴AfterShokz Aeropex,大致符合我们一开始不吹不黑的预期——诚然,它还是有骨传导耳机常见的问题,包括音量高的时候“振动”、漏音、音质没有传统耳机的优势等。,而性价比似乎阻碍了它进一步进入大众视野。但是对于运动耳机来说,有些元素几乎不能考虑,比如环境安全、音质;但是骨传导耳机本来就极难做出音质,所以我们认为少音AS800在运动专注方面实现了全面领先。什么样的运动耳机「好用」?安全、轻便、舒适、卫生、耐用、有价值,而符合所有这些要求的少阴AS800,被认为在运动耳机中相当突出。

关于邵音

深圳少银科技成立于2004年,最初用于特殊通信领域;然后,2011年,AfterShokz品牌在美国创立,同年,其首款骨传导耳机AfterShokzSportz发布,标志着其进入民用消费电子领域;2013年,AfterShokz品牌正式进入国内市场;AEROPEX于2019年7月2日发布。

原文链接:http://www.wildto.com/news/48706.html

1.《韶音 野途评测|环法加持 韶音AS800的“平民”横评初体验》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《韶音 野途评测|环法加持 韶音AS800的“平民”横评初体验》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1691608.html