前人对隋唐文学中“任虎”的含义做了大量的研究。虽然他们的观点还是不一样,但总体来说已经接近完美。相关的研究著作数不胜数,这里仅举最具代表性、影响力和最新的观点如下:

陈寅恪先生在《唐代政治史稿》中指出,所谓“杂胡”,多指九姓胡人。爱德华·H·爱德华·H·斯查费在《撒马尔金桃》一书中指出,广义的胡人是指在中国西北地区的外国人,狭义的胡人主要是指在伊朗体系中的胡人。根据梵文杂名和日本藏汉标题的西域图,教授强调“胡”是指粟特人,“胡姬”是年轻的粟特妇女。

这个问题其实是一个民族认同问题。最近,马克·艾布拉姆森出版了《唐代中国的民族认同》一书,对唐代胡和汉族的民族认同进行了详细的论述,值得借鉴。

以往,学者们在研究隋唐历史文献中的“胡人”提法时,并没有注意到“伦理自我”与“伦理他人”在民族认同中的区别和意义。其实,“任虎”这个概念指的是什么,首先要注意任虎自己的说法,同时也要参考其他民族的认知,最后得出一个比较满意的结论。以下是笔者从唐代不同民族的角度对“任虎”含义的观察。

1.西域粟特人的看法

首先要看苏特人自己对胡的认识。姚汝农的《安禄山事迹》中记载了中唐一段著名的对话:

韩的母亲是魏迟的,于阗的女儿也是。.....谓韩曰:“父胡,母突厥女。父亲是突厥人,母亲是胡,和男性人种相当。为什么不相亲?”

据我们所知,葛韩曙是突厥土栖部族部落的一员。其父舒歌道元,曾是唐朝安西副省长,驻扎于阗,娶于阗王之女为妻,故其母出自于阗王室尉迟。安禄山家族的源史书没有明确记载。自天宝八年建立“大唐博岭县北岳衡山凤安王明”以来,安禄山以长乐为郡,邵称“代郭,请雪安思顺表”,云安庐山“实姓康”,其家可能是从河西走廊长乐县迁徙到突厥地区的苏特人,其“母嫁胡安伯将军之弟”,故改姓安。所以安禄山说父亲是胡人,母亲是突厥人。

可见,在唐代粟特人眼里,于阗和西域粟特人都是“胡人”。20世纪初以来,敦煌及中亚部分地区出土的于阗和粟特人文献表明,他们都属于印欧伊朗语系的东伊朗支,于阗和粟特人都是伊朗胡人。在安禄山的概念里,突厥人不是“胡”,而粟特人和于阗人才是真正的胡。

应该也是粟特人天宝时期的名僧。他翻译的《素药经》中的七曜日有三个名称,即“胡明”、“波斯名”、“天竺名”,其中“胡明”据粟特语言学家考证实际上是粟特人的音译名。所以,可以说在粟特人的非空眼里,胡就是粟特人。

2.西域龟兹人的观点

天宝十三年再次来到中原龟兹僧李延,中唐长安光斋寺居住,以翻大德、翰林的身份写梵文杂名招唤。梵文杂名中,对应“胡”字的汉字音译为“”,“”应为梵文sul的音译,即玄奘《大唐西域记》中的“”。玄奘称昭武九姓地区为从界双纳到碎叶城,包括乌须水和药沙水之间。用同样的梵文字,《易经·西域大僧求法传》,《赵璇传》,《易经·梵文千言》,《孙林》,《大智慧论》,第25卷,李秀。《后汉书·西域传》、《晋书·西域传》、《魏书·西域传》和《周书·异域传》中的“苏仪”出自suγ○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

1.《胡人 荣新江 | 何谓胡人?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。

2.《胡人 荣新江 | 何谓胡人?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。

3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/1738761.html