刘里远 评论丨十几年了，“华南虎”还是那个“华南虎”

最近两天频繁看到有人转发“重！华南虎照为真”“首次公布最强评价:麻省理工学院评价华南虎照为真”。理智告诉我，这可能是假的，“第一次”、“最强”，这样的标签往往带来的是不真实。

2007年，陕西镇平县农民周正龙声称拍摄了野生华南虎，这引起了轩然大波。之后，“华南虎照”的真实性受到各方质疑。当地政府宣布，周正龙“华南虎照”造假，13名相关公务员被严肃处理。周正龙还因欺诈和拥有火器和弹药被判处监禁。

据媒体报道，当时在北师大学习中医经络的刘丽媛老师，因为支持周正龙，被网友称为“胡厅教授”。根据相关文章来源，这个“最强鉴定”的署名也是“刘丽媛”。

媒体发布的相关文章截图。

这几天网上流传的帖子有好几个版本，大部分来自“科学、国学、佛学论坛”的自媒体官方号。

根据上述公开文章，“麻省理工学院颁发的鉴定证书是在麻省理工学院就读的中国学生向影像科学实验室导师组提出的，经过两个实验室独立测试，得出一致结论:虎照中的动物是可移动的、立体的、温暖的，不是水墨画或塑料制品。”

有网友质疑麻省理工认证证书中文如何？在官方文章的文选中，一位自称作者的回应是“鉴定报告原本是英文的，准备在学术期刊上发表，交给我们，但被校方否认，说怕影响中美关系。其实我是怕技术泄露……”

有人开玩笑说“刘丽媛这次指示麻省理工做实验”，但也有一些“原因”。十多年前，当刘丽媛为周正龙辩护时，他使用了“流动性和三维性”的结论。在过去的十年里，根据这篇文章，美国一流大学的评估与刘丽媛当初的结论是一致的。

事实上，在2018年接受媒体采访时，刘丽媛说他“去年底拿到了麻省理工学院的评估报告”，也是PDF版本，还说“这些是麻省理工学院两个实验室的教授认证的”。至于教授的具体姓名，他解释说，因为负责联系的学生已经毕业，无法联系，所以没有拿到原始证明。

两年后，依然是熟悉的PDF鉴定报告，却能掀起一波。我们无法对这份报告做出“判断”。用严谨的态度讨论这件事，会有点搞笑。据媒体报道，周正龙在过去十年左右的时间里一直在寻找老虎，但是现在去山里一次已经太晚了。而且刘丽媛似乎还是一只老虎。

值得探讨的不是虎照真假，而是为什么这样的文章在今天仍然被一些人所关注。这不是科学问题，而是沟通问题。

和2007年相比，现在的人们拥有了更先进的摄像设备，每个人都拥有了高像素的手机。相比之下，这可能会让原来的老虎看起来有点寒酸。人们对照片真实性的观念正在发生变化。从10年前的角度来看，很难说美p图片后朋友圈大多数人拍的自拍是“真实”的，因为它们不是被拍对象的“再现”，而是一种“创造”。

换句话说，现在没有多少人关心照片的“真实性”。如果周正龙和刘丽媛能想到这一层，可能会有真正的挫败感。

其实不需要鉴别真伪。我们只需要对相关人员说的话进行一点点网络搜索，就能找到矛盾所在——这是移动互联网时代一个人的最低“媒介素养”。

红星新闻特别评论员张峰