多图汇总！费率极高或者极低的基金

雷蒙君今天谈到运营费用水平明显高于或低于市长/市场平均水平的基金，包含多道，但不隐含任何基金公司和产品，比例设置是基金公司的自由。不管高低，基金公司认为OK，投资者也认为OK。

首先是销售服务费极高的权益类产品：

数据来源：iFinD，2019-8-29，下同

一般来说，偏股主动基金的C类销售服务费是0.8%/年，这些产品都高出这一水平，宝盈核心优势1.5%的费率水平，让这个C类其实很没有存在感。至于定开基金还要收这么高的销售服务费，我就更不明白是什么样的投资者会选择C类而不是A类。

有的产品则很让利，以下是销售服务费费率极低的产品：

0.1%甚至0.1%都不到销售服务费，甚至都有点让人彻底放弃A类的想法。0.1%/年销售服务费的产品还有很多，这里仅列出管理费也小于等于0.5%/年的产品。费率较低的产品，一般都是打新基金和近期加入价格战的指数基金！

接下来是管理费极高的权益类基金：

一般来说，偏股基金的管理费是1.5%/年，高出这个水平的往往是QDII基金，但是也少部分不是QDII基金，比如图上这些产品，可以看到主要出自广发基金、九泰基金、嘉实基金、银华基金。

近一年来，公募基金忙着降费，打激烈的价格战，随之出现了很多管理费极低的权益类基金：

战略配售基金虽然没怎么做战略配售，但是凭借超级良心的费率，收益对比定期理财还是可以的。ETF的20BP俱乐部，成员也是越来越多，易方达带头参战，大家的压力应该都不小，各指数的ETF领头羊现在都要提防老二甚至小三的冲击。

说完了权益基金，再来看看管理费极高的债券基金：

啧啧，可转债基金管理费收的高一些，完全可以理解，毕竟预期收益很高，管理难度也更大，但是部分定开纯债，保持这个费率，是不是有点太吓人了？

市场上同时存在着一些费率极低的债券基金（不含债券指数基金）：

大部分都是最近比较流行的短债基金，部分基金公司为了抢占这部分市场，也动用了降费这一杀手锏，涉及到的基金公司很多，图上很多产品的费率水准甚至比货币基金都要低了……短债基金这个小老弟，真是要动货币基金的大蛋糕。

写在最后

费率高低，我们还是冷静客观看待的，毕竟我们买基金为的是赚钱，基金公司管理产品也是为了赚钱。

投资者赚钱靠基金业绩，基金公司赚钱靠管理费，两者达成一致并不是那么容易，因为不直接，传导需要过程。

大家对于基金费率有什么看法呢？

更多基金投资干货，欢迎关注基民柠檬！