最近最高人民法院公布了《老年人权益保护法》十大典型案例之一。62岁的老人王某在银行购买理财产品时,共申请了100万韩元的某集合资产管理计划商品,但他在两年多的时间里损失了18万韩元,向法院举报了银行。
经过法院两次审理决定,因银行的工作人员,高估该老人承受风险的能力,老人自身也存在盲信银行工作人员,缺乏风险意识的行为,最终银行判赔7万块。为啥会亏损这么多钱,王某自身存在什么问题?在这个案例中,法院认为王某投资亏损的直接原因,主要还是金融市场的波动,并非是银行的代理行为导致。
我们都知道投资有风险,但是为什么王某,愿意将鸡蛋放在一个笼子里,在投资失控的情况下,不懂得止损。是盲信权威,还是把投资行为当成赚钱的行为,认为只要将钱投资下去,一定稳赚不赔。
按照王某所说,当时银行的工作人员在销售时,保证了这款产品的年利率不低于6%,说多了还可以分红,给了他足够的理由,觉得听银行工作员的话,一定稳赚不赔。其实他忽视了金融市场的波动性,以及银行工作人员具备的知识有限,他们具备销售投资理财产品的能力,对整个金融市场的预见性和评估能力是否具备,就很难说了。
毕竟这些工作人员,推荐理财产品,是真的为了客户好,还只是想赚佣金,也只能凭借人与人之间的信任感,而没有具体的法律条文来约束。顾客买与不买的决定权,主要还是在于自身。
不过,也有人认为,银行此次吃瘪也是咎由自取。该银行的工作人员在推荐相关产品时,将王某的风险测评等级评为“平衡型”。众所周知,凡是60岁以上的老人,在进行相关风险预测的时候,需要有家人的陪同,而他推荐的理财产品均为高风险产品。
在出事之后,王某坚持起诉,银行也能是吃亏,必须依照相关规定来赔偿。
当然,购买投资理财产品的人,都只有一个目的,那就赚钱。只是钱如何赚,选择何种理财产品,通过什么样的目标,将自己手里的钱划分为几个等分,保命、应急以及闲钱该如何分配,股票、国债、基金以及理财产品,如何合理规划,才能将钱用在“刀刃”上,这些都是学问,绝对不是跟着所谓的理财大师或道听途说,跟买理财产品,就能稳赚不赔。
之前大连的一名投资者,在银行理财经理的推荐下,买了900万元的公募基金,在她想赎回时,因为盲信银行理财经理的话,结果倒霉得刚好碰上股市暴跌,在短短20天里,就亏损了30%。
生活中的一些投资小白,会盲目跟着投资界的大佬购买基金、理财产品,甚至在刚开始尝到甜头后,将自己的积蓄全部投进去,结果收入一下全变成支出,最后被逼上绝路。
再加上投资途径的增加,互联网的便利,像王某一样的六旬老人,当他们在看到信息时,由于不具备年轻人一样的反应能力,在看到股市涨跌时,心情也起起落落,容易陷入亏损时,撤离,赚钱时孤注一掷,从而错过赚钱的好时机。
在上海某金融研究院联合某金融平台发布的《2020年国人理财趋势报告》中,有将近7成的用户愿意投资月收入的10%,用于理财,还有将近2成的人,每月愿意拿出至少一半的收入,为未来投资。像王某一类有闲有钱的人,则更加愿意拿出超过60%的积蓄,用来购买理财产品,导致金融市场一有风吹草动,他们就会被殃及。
投资有风险,入门需谨慎。无论是在社会混迹多年,具有丰富阅历的老人,还是急于通过投资,改变生活境况的年轻人,都应该知道,在收益和风险成正比的情况下进行投资,最重要的是,要给自己留一条后路,否则认栽的只能是自己。对此,你认为呢?
1.《100万理财收不回来,干货看这篇!花百万买理财产品,老人亏了18万起诉银行,投资就要稳赚不赔?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《100万理财收不回来,干货看这篇!花百万买理财产品,老人亏了18万起诉银行,投资就要稳赚不赔?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/2165953.html