天津一本、二本高考分数线确定 然后呢...............

2018年天津市继续推进本科高校录取批次合并改革，将原来的本科一批、本科二批合并为普通本科批次，为在津招生高校创设平等竞争的平台，为考生提供更多的选择机会。普通本科批次分为A、B两个阶段，A阶段为公办本科高校及经批准在本阶段录取的高校，B阶段为民办本科高校和独立学院。根据教育部有关规定，市招生委员会根据招生计划数和考试成绩情况，划定本省（市）普通高校招生录取控制分数线。我市普通本科批次（含A、B阶段）原则上按照招生计划数的100%划定录取控制分数线，具体为：理工类407分；文史类436分。

高考成绩（含照顾政策）在普通本科批次录取控制分数线以上的考生，可以在规定时间内填报普通本科及以上批次高校志愿。具体为：6月25日至6月29日12时，考生填报普通本科及以上批次高校志愿（27日12时前，考生填报提前本科批次志愿、天津市“农村专项计划”批次志愿；29日12时前，考生填报普通本科批次A、B阶段高校志愿）。

2018年普通高考天津卷深入贯彻落实党的十九大精神，充分发挥高考的育人功能，彰显鲜明的素质教育导向，各学科试题均注重考查基础知识、基本能力和主干知识脉络，侧重于考查学生在比较熟悉的情境下灵活运用基础知识、基本技能分析问题、解决问题的能力和迁移能力，基础性试题占有相当比例，因此今年的文史类、理工类总平均分均有所提高。

根据招生计划和考生成绩情况，建议拟报考原本科一批院校的考生，既要看自身分数更要看在全市的位次，要在去年本科一批录取控制分数线基础上，结合今年总平均分增加情况，积极稳妥选报；建议在普通本科批次录取控制线上一定分数范围内的考生（理工类线上50分以内，文史类线上60分以内），积极报考本科批次A阶段高校。

按照国家规定，招生高校在高考成绩达到同批录取控制分数线的考生中，根据本校招生计划和生源情况，自主确定调阅考生档案的比例，并依据考生志愿、考试成绩及德、智、体、美全面考核情况，综合评价，择优录取。因此，录取控制分数线不是录取分数线，达到录取控制分数线的考生，未必一定被录取。平行志愿投档录取中，如考生因专业不服从调剂被退档，只能参加征询志愿或下一批次的录取。因此，建议考生也要根据自身实际，积极慎重选择“专业是否服从调剂”。

另外，根据我市相关规定，按照文、理科高考总成绩全市前30%的比例划定高水平大学自主招生、高水平艺术团等特殊类型资格考生最低录取控制参考线，具体为：理工类554分，文史类527分，该线上考生如已经有关高校考核合格、且经公示无异议，可填报相应志愿。

2018年天津高考各学科平均成绩

文史类：语文102.61分，比去年提高3.79分；数学（文）90.3分，比去年提高10.33分；外语94.55分，比去年提高2.19分；文科综合175.7分，比去年提高7.69分；文史类总平均463.16分，比去年提高24分。

理工类：语文103.91分，比去年提高3.06分；数学（理）105.94分，比去年提高7.28分；外语102.61分，比去年提高1.08分；理科综合179.84分,比去年提高12.16分;理工类总平均492.3分,比去年提高23.58分。

2018年河北省高考分数线

请输入描述

已有很多媒体和论坛文章分析过高校，尤其是清华和北大，在招生时对各省差异巨大的名额分配。但这些分析（包括我自己几年前做的）往往都存在缺陷。有的文章比较了高校在各省的分数线，但由于各省考卷不同，比较分数线高低没有意义。另一些分析则参考了大学高考前公布的招生计划，但由于实际入学人数与计划招生人数通常有很大出入，所以单纯比较计划招生人数远远不够。例如，清华大学 2013 年计划在北京招 203 人，但实际有 368 名北京考生入学，是计划的 1.8 倍。（实际招生人数超出计划并不是“黑幕”——计划外的考生都是通过保送、自主招生等公开渠道被录取的，且各省都有。）

由于实际入学人数和计划差异较大，且我们有理由猜测在发达地区差异更大，所以做一个对实际入学人数的分析就显得尤为重要，这也是本文一点点“创新”、“价值”的所在。

把清华 2006 到 2013 年间各省（即各考区）的实际入学人数做分子，高考报名人数做分母，我们可以算出每年的“清华率”。画出来长这样：

为落实深化考试招生制度改革要求，中国高校招生的地域性不平等，早已不是新闻。每年在各大论坛和高考讨论群里，都有学生和家长愤愤地指出自己心仪的学校在本省的招生数量远少于其他省份。由于学生必须在户籍所在地参加高考，所以高校给各省分配不同的“招生名额”，相当于给每位考生出生时就设下了高矮不一的门槛。

过往的媒体或网络讨论，对高校在各省招生情况的分析往往存在缺陷。有的文章比较了高校在各省的分数线，但由于各省考卷不同，比较分数线高低没有意义。另一些分析则参考了大学高考前公布的招生计划，但由于实际入学人数与计划招生人数通常有很大出入，所以单纯比较计划招生人数远远不够。例如，清华大学2013年计划在北京招203人，但实际有368名北京考生入学，是计划的1.8倍。实际招生人数超出计划并不是“黑幕”——计划外的考生都是通过保送、自主招生等公开渠道被录取的，且各省都有。

由于实际入学人数和计划差异较大，且我们有理由猜测在发达地区差异更大，所以做一个对实际入学人数的分析就显得尤为重要。

根据清华大学校内论坛的信息，我抓取了2006到2013年间各省(即各考区)就读清华的人数。由于清华在中国高等教育中占据特殊地位，这份数据不失为探索中国高校招生地域不平等问题的起点。

上清华最容易的北京，每万名考生有47人就读清华;而最难的河南，每万名考生仅有不到2人。数据虽然只到五年前，但不妨碍我们了解招生政策的地域不平等。

为什么地域不平等是亟待解决的问题，这里就不展开讨论了。

一个常见问题是，每所高校都照顾当地学生，清华多招北京人，复旦多招上海人、南大多招江苏人、武大多招湖北人——这不是很公平吗？

问题在于，不是每个省都有像清华、复旦、南大、武大这样的学校，不是每个省都有那么多“985”、“211”、“双一流”。我们把每万名考生中清华大学的入学人数作为横轴，每百万名考生中“211大学”的数量作为纵轴，可以画出下面这张图。除了京沪津三市，其他省份都挤在图的左下角，完全看不清。我们要把横纵轴都取对数，才能看清左下角的那些省份。下图充分反映了北京、上海、天津考生的幸运（上清华容易、本地好学校多），江苏考生的福气（上清华难，但本省好学校多），以及河南考生的压力（上清华难、本省好学校少）。

天津的“清华率”位列全国第三，不免让人想起上个月天津放宽落户条件后，当天 30 万人递交申请的火爆场面。苏宁金融研究员的高级研究员说，天津在“抢人大战”中击败其他城市，关键因素在于其高考优势。

最后附2018年高考报名人数——

落户相关问题解答、积分落户加分方案、人才引进咨询服务、学历提升、职业资格+职称认定加分、专利加分项。懂您所想，给您所需，您需要的我们都有。

同时优选落户是天津市权威、专业、亲民的落户服务机构，也是天津具备影响力的城市移民服务平台。

优选落户为落户人员提供前期政策咨询、中期私属方案、后期托管服务；把直辖市的落户政策信息详尽、完整的展现给有需求的普通民众，有效提升政府政策与个体需求的信息对称度，从而帮助客户在政策允许的范围内，合理合法的取得天津户籍。

从蓝印时代到积分落户到人才引进，优选落户已成功协助办理上千家庭完成落户；优选落户致力于国内城 市移民落户平台同步完善，为更多民众完成落户心愿。