宏观经济分析?2018宏观经济形势分析布劳格认为:“之所以开展为宏观经济学寻找微观基础这些像杂技表演似的学术探讨，是因为我们不愿愈放弃这样的信念:定义良好的偏好概念和人们总是最大化效用的假定。如果我们更加努力一点，建立一个有关经济行为的描述得更加实际的观念，那么我们就可以为宏观经济模型找到更加合适的微观基础。”。
宏观经济分析由于在奠定宏观经济的微观基础方面，新古典宏观经济学和新凯恩斯经济学越来越趋于一致，使得未来宏观经济学在微观基础能够确定的条件下，走向某种融合的势头。然而，现有各种理论对为什么需要构筑徽观基础的解释并不很有说服力:卢卡斯和萨金特认为，他们所坚持的微观基础与他们之前的凯恩斯主义没有什么不同.新古典宏观经济学仅仅是比前者采用了更好的方式建构徽观基础，却没能就宏观分析为什么必须建立在个体水平上给出有说服力的理由，即使从个体最优化原理出发解释总里波动是可能的，也无法证明建立徽观基础是必要的;伯兰德也力求从方法论层面阐释宏观经济学微观基础的必要性，在他看来，并没有很多人从方法论角度去探究方法论的个人主义为什么是新古典议题里的一个中心内容。但他只局限于认为人们对微观墓础的重视是心理上的需要，同样没能对微观基础的必要性给出圆满的回答。
宏观经济分析现有宏观经济理论的发展主要是依靠代表性经济主体行为的徽观经济分析所得的结果直接转换到宏观经济层次，微观水平的相互作用是以非常特殊的方式完成的，这种方法惫味着假定经验宏观数据的观测与微观行为的相容，从经济计量学观点来看，即宏观参数只不过是徽观参数在更大尺度上的复制。
1.《宏观经济分析 宏观经济分析?2018宏观经济形势分析》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《宏观经济分析 宏观经济分析?2018宏观经济形势分析》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/caijing/510610.html