一个靠画画赚钱买房的励志少女,逐渐演变成了被很多人唾弃的“网络名人”。
泛凌影
起初,潘出现在公众面前,不可否认的是,直到一些“内部人士”上台,还是有一些正面的评价。这些人为了表现自己优越的审美和羡慕别人的高收入,就拿商品画的画质作为攻击把柄。
以正义为名的审判开始了。为了合理讨伐,人们为潘定下了三大罪状:低端化、印刷化和“欺诈化”。低端是当初的原罪,商品画质量导致印刷疑点,低端高价和以次充好成了“造假”的基础。
骂归骂,莫名其妙地讨伐,做了网上小商品绘画的名人,人们尽情地发泄着怒火,而潘则“享受”了痛斥带来的红利,甚至连打印机都拿到了便宜货。
自2000年以来,公众不自觉地以这种方式创造了许多自己讨厌的网络名人,如“凤姐”和“芙蓉姐姐”,这是第一批从舆论骂声中挖掘出来的金矿。
泛凌影
很难想象,一两年后,那些骂声最大的人,会看着自己创造的“知名画家”,不知如何是好。油画酱建议那些人,如果他们真的讨厌潘,最好的处理方法就是冷处理,或者通过投诉将恶人绳之以法。谩骂解决不了任何问题,相反,你的宣泄只能成为别人一下子成名的肥料。
为什么要等到罪名成立的审批日,直接公布结果?但是一个卖商品画的画家,值得这么关注吗?
之前油画酱没有关注过潘,甚至她是成都人或者福建人。只是就事论事地说一个个人看法,我看到了许多比潘还要讨人厌的面孔。
泛凌影
第一类人是认为高端产品把自己的画降解到土里的人。说实话,这是油画酱里最讨厌的一类人。
人分三六九,画也分高、中、低三个档次。谁不愿意买好东西?但是一幅画就是几百万,几千万。有多少人买得起?商业绘画将绘画的价格降低到所有人都能接受的水平是一件好事。至于画商画的画家,好像没钱但也不比名家差。
第二种人是打着维护正义的旗号在做不义之事。一个谎言被说一万遍,就变成了真相,甚至有人为了维护谎言的真相而回避真相。
在潘已出版的作品中,还有许多绘画步骤附呈。这些步骤也打印出来了吗?至于传闻广泛的盗画,没有油画酱的实质性证据。也许你的正义感被当成了一把枪。
潘莹莹宣布的绘画过程的一部分
第三种人,没有主见,随大流的人,看到别人就骂自己,是最可怜的一群人。
至于我为什么讨厌不知道自己在哪的人,真的很同情。听风就是雨,以为自己看到别人的笑话很开心,却不知道谁才是真正的小丑。
第四种人,无论你说什么,做什么,都是完全消极的。
标签是思维的惯性。只要确定了一个人,就不分青红皂白,可以直接开骂。如今,潘在他们眼里就像腐肉,无论隔多远他们都能闻到。
潘莹莹宣布的绘画过程的一部分
至于其他,她把圈子搞砸了,降低了国人的审美。油画家沙司认为潘过于吹捧。如果无数的画家和评论家都做不到,那她一个人去做就太好了。再者,没有大家的支持,很少有人知道她是谁。
很多人都很期待直播的过程。从油画酱的角度来说,潘18号的直播完全没有必要。所有人都是一心一意团结在一起的,每个人都愿意为此付出代价。真相如何并不重要,何必等待公审。就算画出来了,好不好,人家已经有答案了。
当一个画商业画的画家被绑在十字架下鞭打时,甚至她的家人也没有幸免。有些人的娱乐兴趣是不可想象的。
凤姐
辱骂不仅降低了自己的水平,也助长了别人的傲慢。从很多负面“网络名人”的历史来看,冯杰被骂到2010年,然后代言胃药的出场费是30万。我相信你能预测结果。
如果你真的讨厌她,相信我,不注意是最好的惩罚。一部没有观众的戏注定要失败。如果真的损害了自己的直接利益,或者做了引起极大愤怒和怨恨的事情,一纸诉状抵得上千言万语,你要求公平正义也不迟。
看着潘在业余时间说的话,这个油画酱真的让人从心底讨厌,决定不再关注潘。
油画酱肖像画家
从这件事,我们来回答一下大家对人像的误解:
1.一个月能画30张人像吗?答案是肯定的,油画酱里至少能找到十几个专业的人像画家,价格都在1000元以内,还能提供绘画步骤。
2.这种人像质量如何?只能说画的很像,艺术性无从谈起。毕竟价格在这里,1000元左右的市场上的人像质量基本都是一个水平,包括卖高价的潘。
3.是不是印出了一些类似的人像?这不能说是缺席。但是,只要他们长期从事人像定制业务,就不会去做。如果有的话,只会喷出一个浅浅的轮廓。可以说不会出现直接印刷上色的现象。连门外汉都能看到这样的作品。如果他不想画一幅,他就不会画。
4.人像油画价格低等于质量差吗?这个问题很关键。线画市场,一米多的风景画才几百块,同样大小的静物画才几十块。对于底层的艺人来说,几百块钱的人像很贵。
既然很多人认为价格低等于质量差,那油画酱也顺应了大家的意见,把原本定在600元一幅的人像提高到2000元。如果还有人认为价格低等于质量差,那么油画酱会继续涨价,直到没人再提这个问题。
1.《潘绫莹 都已经为“打印画家”潘绫莹定好的罪,直接宣判不就好了吗?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《潘绫莹 都已经为“打印画家”潘绫莹定好的罪,直接宣判不就好了吗?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/682383.html