9.9美元可以买终身会员,每个月还可以送一张9元的优惠券!
一件看似有利可图的事情,却有人愿意上当。
最近,吴查军在朋友圈刷了一条自称“炸鸡镇”的宣传信息。他因为拒绝广告想把它刷掉,但是又因为好奇忍不住又看了一遍。
据一位朋友说,这似乎是一个既省钱又能赚钱的项目。只要支付9.9元购买终身会员,就可以在肯德基平台低价购买产品,并获得相应的返现奖励。
然而,现实真的那么美好吗?
投诉无门!韭菜欲哭无泪
据手持Xi平安的报道,在花钱购买会员后,部分网友发现该会员不是肯德基会员,而是微信官方账号炸鸡镇的会员,而肯德基会员本身是免费的......
感受了商家的全套套路后,当网友马上提出退款要求时,发现客服始终没有反应。
炸鸡镇已经不是第一次陷入这样的投诉漩涡了。
在黑猫投诉平台上搜索炸鸡镇关键词,发现相关投诉多达56起,其中超过一半的投诉发生在2月3日至今的近一周内,受害消费者被忽悠成为返利目标,让他人在不知情的情况下下线。
同样,这些用户的退款要求也无法得到解答。微信上投诉平台后仍无回复,微信官方账号仍在正常运营。
面对一个广告和一个看似美好的宣传愿景,想着9块9也不是什么大数目,一试就充值,然后就被骗了......
这可能是大多数人的心态。但是被耍的心态总是让人不爽。面对现实,很多网友觉得收了一波智商税。
更无语的是,有网友不知道为什么两次成功充值9.9的svip......
这是否意味着所谓的svip实际上没有单一充值限额?只要你愿意付出,多多益善。
为此,吴察军决定亲自体验一下,探索一下自己的真实面貌。
淘宝放的另一件马甲
打开炸鸡镇页面,浓浓的山寨风情不自禁的铺垫。进入订单界面,在界面上输入手机号码后,不接受手机验证码就可以登录,这让你觉得很丢人。
正式进入点餐界面后,发现这个页面确实是按照肯德基的手机点餐页面做的。
那么,肯德基有意识到这样的事情吗?是否得到其官方机构的批准?
所以吴查军咨询了肯德基的客服,得到的回答是平台是其合作伙伴,表示可以放心下单。
已经被官方认可,是否意味着平台行为正常?如果是广告上说的,为什么会有这么多投诉?而且投诉的金额也只是9.9元中的一小部分,平台客服也没有回复。是因为后台人员数量不够,还是只是少量的钱就赚了很多?
根据企业搜索的数据,炸鸡镇的注册公司是深圳泰和盛网络科技有限公司,股东名单中只有两个自然人。从关系上看,和肯德基没有股权的交织,也就是说两者的合作关系只停留在“合作”上。
在消除了一些疑虑后,吴察军继续他的订购之旅。
通过实践经验,似乎这种合作并不是那么天衣无缝。当吴查军在点菜页面选择晚些时候来取餐时,被告知不支持,虽然官方肯德基APP完全支持晚些时候来取餐的方式。
在后续界面,显示“不支持发票”字样。付款成功后,官方号码自动将相应的取餐号码与订购者的电话号码一起推送给吴查军。
那么,这个订购者是谁?成功拿到货后,吴查军特意让服务员拿了纸质版的订单,发现上面的注册号和微信推送的订购者号不一致。
这让吴查军想起了肯德基在淘宝上的下单模式。
有的中间商通过专门渠道与餐饮服务商协商获得约定价格,通过代下订单的方式给予消费者优惠价格,同时赚取差价和相应积分。
说白了就是商家下单,但实际吃的人是用户。积累粉丝,有了数量,自然就有了议价的基础。
玩来玩去也揭示了团购的意义。
所以为了积累粉丝,触发了类似炸鸡镇的模式,其实游戏换了一种新的玩法。但在这个过程中,不同素质的商家开始玩拉人头的游戏,收取自己的初始会员费,然后带动线下发展线下,一层拉一层钱,甚至出现三级分销模式。
在法律法规框架下,多层次分配是明确禁止的行为。同时也是微信平台的严打行为。如果往前走一步,可能会陷入传销的嫌疑。
点击公共平台的收益提示消息框,相关链接网页早已禁止访问。但截至发稿时,官方号仍在正常运行,所谓的会员活动仍在公开展示。
终身免费:企业的存在是前提
从单车共享中的存款事件,到共享车退款难,再到部分健身房会员充值的骗局,很明显有些人的商业模式并不像看上去那么纯粹。
免费骑自行车,免费骑99年,看似美好的愿景,现在却也被上海市长宁区法院列入不值得信任的人名单。商家看似美好的承诺,需要建立在能够继续正常存在的前提下。
在网络流量越来越贵,有效流量越来越少的情况下,把新客户的推广成本留给老用户,利用人情引发的社交营销,是商家获取客户的新方式。而熟人关系形成的朋友圈,并不能保证商家本身的正当行为。
如果一个谎言被打破,往往是人际关系的感情没有必要被伤害。
在腾讯自己的体制背景下,想以一个微信官方账号的名义无理扩张,似乎有些不现实。仅从结果来看,炸鸡镇的很多分享链接都被系统自动屏蔽了。
你觉得这个游戏怎么样?
1.《炸鸡小镇 炸鸡小镇9块9终身会员?割了韭菜,还是收了智商税?》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《炸鸡小镇 炸鸡小镇9块9终身会员?割了韭菜,还是收了智商税?》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/690214.html