《鬼吹灯》的作者张牧野起诉电影《九层妖塔》歪曲篡改原著，该案昨天在西城法院宣判。至于大家最关心的电影改编是否过于离谱，法院认为，张牧野不能证明电影改编降低了社会对小说的评价，损害了作者的声誉，因此他没有侵犯作者保护作品完整性的权利。它只是证实了这部电影侵犯了张牧野的署名权。四家电影公司在发行和传播电影《九层妖塔》时，签约天下霸唱为电影《九层妖塔》的原小说作者，并发表侵权声明道歉，消除影响，但导演陆川不负责任。张牧野要求数百万美元的精神损害赔偿也没有得到支持。
由《鬼吹灯》和《精致古城》系列小说改编的电影《九层妖塔》引起了原党的不满和原作者张牧野的起诉。张牧野认为这部电影不仅没有署名，而且严重扭曲和篡改了原著，在人物设置和故事情节上与原著有很大不同，侵犯了他的署名权和保护作品完整性的权利。
在庭审期间，这位电影制作人说，电影中的注释是根据小说《京觉古城》改编的，这相当于给了张牧野一个签名。然而，法院裁定，标记作品的名称并不意味着签署作者的姓名。如果电影改编自小说《京觉古城》，必须由张牧野签名，否则侵犯了作者的署名权。本责任应由中国电影股份有限公司、梦想家电影股份有限公司、乐视电影股份有限公司和第三人北京环球艺术电影股份有限公司承担，陆川作为编剧和导演，不承担责任。
判决中提到，小说改编成电影，需要改编原著的情节和人物关系，是否有改动不容易判断，但是否超出了必要的范围，要综合考虑，降低了社会对原著的评价，损害了作者的声誉。
根据判断，从网友的评论来看，他们的批评对象都是针对电影，而不是小说。张牧野提供的证据不能证明电影的改编和拍摄损害了小说作者的声誉。电影并不构成对张牧野保护其作品完整性的权利的侵犯。
根据判决，张牧野没有提交证据证明所涉及的行为给他造成了严重的精神损害。因此，法院不支持其精神损害赔偿100万元的主张。
张牧野的律师对判决表示遗憾。至于是否上诉，他必须与张牧野沟通后才能决定。
影片的律师认为，法院的推理非常充分，他们会尊重法院在签名问题上的判决。
1.《九层妖塔票房 《九层妖塔》字体侵权赔偿14万元 20天票房超6亿却官司缠身》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《九层妖塔票房 《九层妖塔》字体侵权赔偿14万元 20天票房超6亿却官司缠身》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/caijing/811263.html
