六成受访家长直言育儿自媒体无用信息过多

媒体时代以来，育儿标题和短视频的博主不计其数，内容丰富，能及时给新手家长提建议。但是这些家长自媒体门槛低，内容复杂，没有专业的保证，有些内容会误导家长。如何“去伪存真”成了家长们头疼的问题。你觉得媒体上的育儿可信吗？

上周，中国青年报社会调查中心对1978名未成年子女的父母进行了一项调查。研究表明，91.0%的受访父母在困惑时会搜索育儿媒体。受访家长认为媒体在育儿方面存在一些问题，如无用信息太多(60.5%)、门槛低(50.2%)、头衔党(45.7%)等。72.6%的受访家长认为育儿要结合实际，从自己的经历和观察开始。

当父母困惑时，91.0%的被调查父母会从媒体上寻找父母

在深圳金融行业工作的项瑾(化名)是两个孩子的母亲。她定期关注育儿微信官方账号，也关注微博上的一些博主。“孩子每个阶段对微信官方账号的关注程度不同。1岁以内的孩子主要是注意幼儿保育。孩子3-5岁的时候，会关注关于孩子教育和心理的自媒体”。

当育儿困惑时，91.0%的被调查父母会搜索育儿媒体。

山西太原的新手妈妈刘晶(化名)曾经搜索过一些育儿视频或者微信官方账号看看，比如孩子要不要带尿不湿，逆反心理怎么处理。

调查显示，51.1%的家长认为育儿大多可信，27.0%的家长认为大多不可信，21.9%的家长表示不好说。

媒体对关心的育儿有一个筛选，有的干脆卖焦虑和标题党，就不再关注了。“80%的家长忽视了这一点。”“不重视这一点，孩子的人生就毁了。”“你还这样教孩子？”“家长要注意这些表现。”……这样的标题很煽情，但是点进去发现空洞是空的，或者只是废话。“我今年关闭了几个微信官方账号，这些公开帖子的内容刚开始还可以，他们开始慢慢发一些谣言或者卖一些焦虑的东西。”。

对于自己的育儿困惑，35.8%的被调查家长认为育儿问题大多可以从媒体上解决，55.1%的家长认为只有一小部分可以解决，9.1%的家长表示看完之后更加困惑。

72.6%的被调查家长认为，为人父母应该结合实际，从自己的经历和观察开始

“很多微信官方账号的内容比较空，不切实际，没有根据，指导意义不大。比如给孩子做辅食，一定要准确称出克数。”最近，在刘晶，向育儿媒体寻求帮助的频率越来越低。“有些微信官方账号作者本身就是妈妈，刚开始可以写自己的经历，但是生了两个孩子之后，一方面精力有限，一方面没有新的思路，每天推送的内容很水，或者给孩子卖东西，或者推荐书籍”。

在调查中，60.5%的被调查家长认为育儿中无用信息太多。其他问题包括:门槛低(50.2%)、题党(45.7%)、销售焦虑(39.6%)、内容不科学(38.1%)、平台缺乏监管(35.1%)、打着育儿的幌子推销商品(28.3%)、造谣(24.5%)等。

“有些文章会过度炒作一些育儿热点，家长千万不要盲目跟风。每个孩子都有自己的节奏，他必须掌握科学的规律。媒体育儿仅供参考。”项瑾讨厌那些黑白分明、有节奏的文章。“现在我越来越觉得教育不是那么简单绝对的，一切都是为了平衡。不管是谁建议的，妈妈们都要过滤，注意观察自己宝宝的情况，为孩子选择最好的方式。”。

曹礼的两个孩子(化名)在上小学。她说有些宝妈有抚养自己孩子的经验，所以写了一些经验给大家学习，但是个人的方式一定是正确的、科学的吗？有的人夸大其词，赚取点击利润，然后要么做广告，要么卖货。

为了获得科学的育儿知识，72.6%的被调查家长建议结合实际情况，从自己的经历和观察出发，58.3%的家长建议及时从媒体上关注不靠谱的育儿，55.8%的家长建议与身边的朋友同事沟通，44.5%的家长建议系统地从书本上学习，31.4%的家长建议参加相关专家的讲座和论坛。

“孩子要不要带纸尿裤，每个孩子都不一样。按照一些育儿媒体的指导来带孩子是不科学的，也是僵化的，不利于孩子的成长。有些经验对一些孩子有效，但对其他孩子无效。怎么做，就看家长自己了。”现在，刘晶偶尔会查看权威专家的意见，采纳意见，对普通人和网红的说法持怀疑态度。

现在遇到一些困惑，想多找身边的人帮忙。她觉得身边的朋友同事都是同龄人，会一起交流。这也是一个非常可靠的渠道，过来的人往往会给出非常好的建议。“孩子身边的父母从小就为孩子创造阅读环境，购买国内外优秀的绘本陪伴孩子，购买玩具训练孩子的专注力，高质量地与孩子共度时光。我也尊重孩子的天性，照顾孩子。出现问题时，我会从多方面寻找原因，帮助孩子度过一些特殊时期。我觉得今年的父母很优秀。

受访父母中，90后出生的占32.1%，80后占59.6%，70后占7.8%。