4日,《青春有》原作者针对抄袭之争发了一篇长文,称无论是人物、主题还是背景,都不同于任何一本书。“我从来没有抄袭,从来没有违背一个作家应有的初衷、原则和底线。我不同意网友“融梗”的指责。我的作品可能有共同的思考,但没有抄袭。”
九月微博原文:
大家好,我是《少年的你》的原作者。很抱歉最近没有及时回复。第一,我知道电影一路走来极其艰难,不想激化风波,影响电影;第二,我是一个安静安静的人,独自面对全网巨大的舆论,我害怕逃避内心。但是我不想让一些无辜的人继续被攻击,所以我决定说点什么。
《少年的你》上映那天我看了,很喜欢,也很感动。我很高兴也很感激能遇到如此了解它的优秀、认真和有才华的工作人员和演员。随着电影的流行,越来越多的人关注校园欺凌,这肯定会对未来更多的青少年有所帮助。这比什么都重要。
与此同时,电影的热度也在升温,关于原著的争议随之而来。写作层面的批评是所有老师的爱和鞭策,会激励我成长。我会牢记在心,在此真诚感谢。然而,对“抄袭”的指控关系到作者的声誉。我必须郑重声明,我没有抄袭,也没有违背一个作家应有的初衷、原则和底线。
这是一个众说纷纭的时代,每个人都有表达自己意见的权利,我对此完全尊重。但我也想告诉你我的理解。
之所以进入写作,是因为不喜欢社交,但喜欢独处。我人生最大的乐趣就是看书,追剧。英美俄日拉美文学;诗歌、散文、小说、戏剧;喜欢英美日剧和中外电影。我看很多杂七杂八的电影。读书就像交朋友。每隔空就有一种对广阔世界中人性和情感的共同认识,这常常让我找到共鸣。我感觉在浩瀚的宇宙中,虽然我是一粒尘埃,但我并不孤独。
我想每个人都会有类似的经历。在某种程度上,所有关于人性、爱、伟大与渺小、高尚与卑鄙、大爱与仇恨的思想都是共通的,也是人类永恒的话题。
我把心里的一切都写进故事里。这些故事来源于我的经历,我的思考,我的观察,我的阅读,我的领悟。
我不同意网友说的“融梗”的指责。我的作品中可能有共同的思想,但没有抄袭。
遗憾的是,这个讨论中识别熔化梗的行为已经演变成了一种肢解和扩大的反抄袭。一行描述,一句话,一个总结,都可以作为梗;但是在制作调色盘的过程中,也是断章取义,混淆了内容,造成了类似的情况。不能保证判决的真实性、公正性和专业性。对此,我感到无能为力。
因为“融梗”没有统一的标准,所以逐渐演变成了“防心”的东西。我觉得,这个时候,我们需要更多的专业人士来讨论和解决这个问题。
说实话,我比任何人,任何作者都希望有一个准确专业的标准。如果这个定义总是被混淆,被合理化,被扩大,那么每一个创造者都有可能成为被指责的受害者。那对创作自由的危害更大。
在我的生活中,我不喜欢说话,也不想和别人争论。这次说了这么多,就是纠结。
我的性格和我的执念差不多,但是我没有小北。
这几天在网上看到微信官方账号,私信,言语攻击。想表达观点,请理性。伤害和攻击解决不了任何问题。
作为一个慢慢走在写作道路上的旅行者,我接受并珍惜我所经历的一切,我也会经历一切,热爱这个世界,继续写作。
谢谢你们。
小北和年念是我作品中最让人心疼的孩子,我真的想为他们多说点什么。或许这样我们才能更好的理解这两个少年是多么的干净和珍贵。
1.《玖月晞否认抄袭融梗 玖月晞如何否认的》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《玖月晞否认抄袭融梗 玖月晞如何否认的》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/caijing/980843.html