圆通速递被约谈并责令整改 圆通速递最近怎么了

最近大家肯定都注意到了童渊的幽灵泄露了40万个人信息的报道。这件事也让大家更加关注自己隐私信息的泄露。根据最新的新闻报道，童渊快报被采访并责令整改。那么最原始的信息泄露问题是什么呢？-童渊快递最近怎么了，怎么处理这些问题，然后大家跟新闻店的边肖了解一下~

童渊快报被采访并责令整改

据上海网通办公室11月25日微信消息，今年7月，河北省童渊快递有限公司内部人员与外部犯罪分子勾结，利用员工账号和第三方非法工具窃取运单信息，导致个人信息泄露40万，相关犯罪嫌疑人于9月落网。

11月19日下午，上海网通办公室网络安全部会同青浦网通办公室、青浦公安局、区商务委、区邮政局对童渊公司进行了约谈，责令童渊公司严肃处理员工违法违规行为，确保信息对称、及时披露、积极应对，加快建立快递运单数据管理系统。

上海市互联网信息办表示，下一阶段，根据《网络安全法》，上海市互联网信息办将继续进一步推进网络生态综合治理，严厉打击各种非法活动，切实维护人民群众利益，为经济社会发展创造良好的网络环境。

《童渊快报》40万个人信息被泄露

自11月16日以来，国内多家媒体发布了相关报道，如“童渊因幽灵出租和出售账户而泄露40万个人信息”等相关话题引起了网民的热烈讨论。19日下午，上海网通办公室网络安全部会同青浦网通办公室、青浦公安局、区商务委、区邮政局对童渊公司进行了约谈，责令童渊公司严肃处理员工违法违规行为，确保信息对称、及时披露、积极应对，加快建立快递运单数据管理系统。

此前，有媒体报道称，河北省邯郸市公安局近期查处的一起案件中，犯罪分子与童渊快运多名“内鬼”勾结，通过租用员工系统账号进行赔偿，窃取公民个人信息，然后将公民个人信息倒卖给不同的下游犯罪分子。犯罪嫌疑人涉及河北、河南、山东等全国各省市，涉案金额超过120万元。

报告称，据邯郸警方称，河北省邯郸市永年区某物流公司的客户反映，该公司员工账户被该公司物流风险管控系统监控，违规查询非本地网点的运单号信息，导致大量客户隐私信息可能泄露。

犯罪嫌疑人及其团伙以每日500元的价格租用了一家物流公司的内部员工系统账户，进入童渊物流系统导出快递信息，整理后移交，通过微信、QQ等方式出售给中国、东南亚等电信诈骗多发地区。

据计算，泄露的信息实际超过40万条，泄露的信息包括发送者和接收者双方的姓名、地址、电话等六个维度，每条信息的单价约为1元。

童渊回应称，17日上午8时34分，@童渊快递发布声明回应称，怀疑关联网点部分员工与外部犯罪分子勾结，利用员工账户和第三方非法工具窃取运单信息，导致信息泄露。该公司随后向当地公安部门报案，并全力配合调查。相关犯罪嫌疑人已于9月落网。

白发出了辛辣的疑问

当晚在央视《新闻一加一》节目中，白发出了一个辛辣的问题——为什么灵活的回应给人一种“我发现了，我报道了，全程我配合”的自我赞扬感？

个人信息经常泄露，有什么办法吗？中国社会科学院法律研究所副所长周汉华在接受采访时解释了这一点。

你不应该只是道歉，你应该给用户一个说法

在最近的一个部级监管案件中，不法分子与童渊快递的众多“内鬼”勾结，通过租用童渊员工系统账户进行赔偿，窃取公民个人信息，然后将信息转售给不同的下游不法分子。童渊快递17日回应:公司主动发现并报案，犯罪嫌疑人于9月落网。

但早在2013年就有媒体曝光，近百万条童渊快递个人信息不仅可以在网上购买，而且单号数据信息可以24小时刷新。

对此，周汉华表示，这种灵活的回应确实给人以“自我表扬”的印象。如果发达国家发生类似的案例，对平台公司的影响会很大。毕竟用户是平台和童渊打交道，童渊内部管理存在严重问题。因此，童渊不应该只是道歉，尤其是在2013年，当用户信息泄露时，我们现在应该如何纠正？有哪些后续措施？应该给用户一个解释。

童渊的责任管理执法部门应该跟进

周汉华认为，执法部门应该追究童渊的管理责任，应该使用“拒不履行信息网络安全管理义务”的武器。

据他分析，在现有相关法律法规包括刑法修正案出台后，存在“拒不履行信息网络安全管理义务”的犯罪行为，具体行为之一是“导致用户信息泄露，造成严重后果”，因此相关执法部门实际上应该跟进。

包括2013年以后，童渊是否被责令进行整改，采取了哪些整改措施？那五个账号卖完之后，会有40万条信息泄露，内部管理已经存在非常严重的问题。

因此，包括刑事执法部门在内的行政执法部门，都应该对“拒不履行信息网络安全管理义务”这一罪进行后续追究，这是一个要用的武器，否则这样的事情就会层出不穷。

不打“老虎”控制信息泄露是没用的

周汉华说，世界上个人信息的保护存在一个问题，到底是打“苍蝇”还是打“老虎”？“苍蝇”往往在中下游。就童渊而言，这五名雇员属于“苍蝇”。但是平台和大公司都是“老虎”。

如果真要解决个人信息滥用的问题，不打“老虎”也没用，所以国际上都是打“老虎”。当然，“苍蝇”是一定要打的，但是“苍蝇”更多的时候是被公安行政部门处罚，通过了治安管理的法律，包括刑事责任等等。侵犯公民个人信息罪中，50、500、5000的标准构成自然人刑事责任，但这对于“大老虎”来说是不够的。