王老吉商标纠纷案 事件详细经过！

自2011年以来，加多宝凉茶与GPHL关于“王老记”商标侵权的纠纷一直没有得到解决，相互竞争的局面多次上演。

“王老记”商标侵权纠纷案取得最新进展。7月1日晚，加多宝饮料有限公司通过媒体平台宣布，2019年7月1日，加多宝收到最高人民法院关于加多宝与GPHL“王老吉”商标侵权纠纷的裁定。

最高人民法院裁定，一审判决采纳的证据在内容和形式上都存在重大缺陷，不能作为认定案件事实的依据。裁定如下:1。撤销广东省高级人民法院高月法民三初字第1号民事判决；二、本案发回广东省高级人民法院再审。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三部分第一百七十条的规定，第二审人民法院审理上诉案件后，根据下列情形分别处理:原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应当依法修改、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，撤销原判决，发回原审人民法院再审，或者查明事实后改判；原审判决遗漏当事人或者因过失违反法定程序的，应当撤销原审判决，发回原审人民法院再审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

自2011年以来，加多宝凉茶与GPHL关于“王老记”商标侵权的纠纷一直没有得到解决，相互竞争的局面多次上演。2018年7月28日，广州白云山医药集团有限公司宣布控股股东GPHL与加多宝系列公司之间的一审判决。

根据广东省高级人民法院对“王老记”商标纠纷案的一审民事判决，自本判决生效之日起10日内，广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、福建加多宝饮料有限公司、杭州加多宝饮料有限公司、武汉加多宝饮料有限公司共同赔偿GPHL经济损失和合理维权费用共计14.41亿元。

但贾多宝对判决结果表示不满。然后，2018年7月27日，他在官网上发表了关于广东省高级法院一审判决的声明:“加多宝不服一审判决，立即向最高人民法院上诉，一审判决不生效。我们坚持认为广药和加多宝是2010年5月2日至2012年5月19日的合作关系，并按照协议履行享有权利的义务。加多宝不存在所谓的侵权问题。”

此前，加多宝与GPHL就“王老吉凉茶红罐”的包装装潢权属发生纠纷。当时广东省高级人民法院裁定“红王粲老记凉茶”的包装装潢权属于GPHL，并要求加多宝赔偿GPHL经济损失1.5亿元及合理维权费用26万余元。

不料“红王粲老记凉茶”包装装潢权二审提交最高人民法院审理后，判决结果被推翻。2017年8月，最高人民法院宣布，GPHL和加多宝为“红罐装王老基凉茶”包装装潢权的形成做出了重要贡献，双方均可在不损害他人合法权益的情况下享有“红罐装王老基凉茶”的包装装潢权。

最高人民法院对王老吉商标侵权纠纷案的判决也撤销。在加多宝和GPHL之间，两个集团之间的“敌意和敌意”尚未继续。