律师称李子柒维权难度较大 为什么？

近日，有网友爆料称，一位越南美食博主抄袭了李的视频创意，从拍摄内容、镜头语言、叙事节奏、发型、着装、厨房装修等方面几乎是“复制粘贴”，甚至视频中还有奶奶和小狗。

上图是李的视频截图，下图是越南美食博主的视频截图。

这位越南博主在YouTube平台上介绍说，她住在越南北部的一个小村庄里。视频主要捕捉她种的最健康的食物和蔬菜，绝对没有肉。目前，这位博主已经播放了数百万个视频，很多海外网友也留言说这和李的视频太像了。

关于此事，新京报采访了北京闻仲律师事务所律师赵虎，对方表示这是一个非常复杂的情况。著作权法规定了“思想与表达的二分法”，即法律只保护表达，不保护思想。但由于具体案件的情况不同，法律并没有明确界定“表达”与“思想”的界限。比如李视频中的画面属于故事表达，但田园生活的理念也应该属于思想。镜头的运用，属于技巧，也可能属于某个维度的思考。所以镜头使用、拍摄内容、发型、造型上的相似性，无论是属于思想还是表达，都还需要进一步详细分析。

认为，如果这位越南博主在视频拍摄的表现形式上与李有着大范围的相似性，就必然会侵犯后者的版权。“即使对方是越南人，在其他国家的社交平台上发布视频也侵犯了中国作者的版权，他们也需要承担侵权责任。但是，很难捍卫权利，因为在适用法律时，需要参考关于知识产权的国际公约或双边协定。”

但是，如果双方都用田园创意拍摄视频，用一个女人和老人的生活来表达田园宁静，赵虎认为无法认定其侵权，因为这部分属于创意。“所以我们在判断的时候不能做模糊的比较，而是需要结合具体的视频内容来准确比较相似的表情。”