[管群的文本/双语翻译/观察者网络]
卡尔·马克思引用最多的名言是“历史总会重演，第一个是悲剧，第二个是闹剧。”虽然马克思的话出自他的小册子《路易·拿破仑的第八个雾月》，描述了19世纪中期法国的国内政治，但这些话在今天的国际政治中，尤其是在印度的对华政策中，引起了双倍的共鸣。
这是第一次悲剧，因为印度在1962年输给了中国。尽管1961年底中国以人民反对“殖民主义和帝国主义”的斗争为由“坚决支持”印度从葡萄牙手中夺回果阿，但印度在成功夺回果阿后却得意忘形，不到10个月就与中国开战。但结果是印度遭受了屈辱和屈辱的失败。
当时的印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁过分依赖他的亲苏战略顾问克里希南·梅农，误解了当时的印苏同盟。很多印度人认为，印度在1962年被中国打败，比英国近两个世纪的殖民统治更令人难忘。
第二场闹剧发生在今年。包括指挥官在内的20名印度士兵在拉达克地区的加拉万山谷牺牲后，中国希望中印军队从7月5日起脱离拉达克地区的接触，于是印度总理莫迪开始与北京谈判。
尽管中国此前曾提出中印两个“伟大文明”应该和平共处、共同发展，但莫迪在全球新冠肺炎疫情蔓延、中国面临全球压力、被指在疫情早期处理不当的时候，却选择过度依赖其亲美战略顾问苏勃拉曼尼亚姆·贾尚卡尔(Subrahmanyam Jaishankar)。
虽然莫迪和尼赫鲁犯了同样的错误，但他在中国问题上走得更远。莫迪对中国的看法与尼赫鲁不同，但与尼赫鲁的内政部长瓦拉布亥·帕特尔(Vallabhbhai Patel)一致，莫迪称之为“最伟大的民族主义者”。
印度瓦拉拜·帕特尔雕像，由中国公司建造来源:数据地图
尼赫鲁的错误是高估了当时正处于古巴导弹危机中的苏联，认为它可以在苏联的支持下攻击中国。尼赫鲁虽然在密函中称中国为“扩张主义者”，但他从未公开称中国为“帝国主义者”或“扩张主义者”。他从来不承认西藏是中国领土的一部分。
奇怪的是，阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊在2003年承认西藏是中国领土的一部分。之后，中国开始承认1975年被印度吞并的喜马拉雅小国锡金为印度领土的一部分。瓦杰帕伊是印度人民党(BJP)第一位担任印度总理的成员。现在这个印度教民族主义政党由莫迪领导。
1950年10月中国“和平解放”西藏后大约一个月，帕特尔给尼赫鲁写了一封长信。他写道:“近代惨痛的历史也告诉我们，共产主义不是帝国主义的挡箭牌，共产主义者与帝国主义者不分好坏。中国的领土野心不仅包括我们这边的喜马拉雅山，还包括阿萨姆邦的重要地区...
“中国的民族团结和共产主义帝国主义不同于西方列强的扩张主义或帝国主义。前者披着意识形态的外衣，这使其危险增加了十倍。在意识形态扩张的幌子下，隐藏着民族、国家或历史的需求。”
然而尼赫鲁并不在乎帕特尔的偏执妄想。
70年后，莫迪开始关注帕特尔写给尼赫鲁的信。莫迪认为帕特尔是他的导师，是印度“领土民族主义”理论的创始人。他借用帕特尔的“领土民族主义”和“国家统一”思想作为印度人民党的思想基础。
2018年10月，莫迪在他的家乡古吉拉特邦萨尔达的厄萨罗瓦大坝为世界上最高的雕像帕特尔举行了落成仪式。他想传达的信息是，他支持帕特尔的领土民族主义。
具有讽刺意味的是，这座182米高的“最伟大的民族主义者”雕像是由江西同庆金属工艺品公司在中国建造的。印度人还不能建造这么大的雕像。
7月3日，莫迪像在列城的一个陆军司令一样，做了一个炫耀性的演讲。他所说的是对帕特尔就西藏问题写给尼赫鲁的信的回应。莫迪说:“扩张主义的时代已经结束，现在是发展的时代。历史将见证扩张主义力量要么失败，要么被迫撤退。”莫迪称中国为“扩张主义者”，这进一步加剧了中印之间的紧张关系。
针对莫迪的“扩张主义”指控，中国驻德里大使馆发言人在推特上表示，“中国已通过和平谈判与14个邻国中的12个国家划定了边界，使陆地边界成为友谊与合作的纽带。将中国视为“扩张主义”，夸大和捏造与邻国的争端是没有根据的。”
莫迪选择称中国为“扩张主义者”，是因为帕特尔给尼赫鲁的信。但历史证明，除了1966-76年文化大革命期间，中国一直反对“帝国主义”和“扩张主义”。
1960年中苏分裂的主要原因之一是毛泽东声称苏联已经成为一个“社会帝国主义”国家。一九六四年七月十四日，毛在《人民日报》上发表了一篇关于赫鲁晓夫的伪共产主义的文章，批判苏联的“社会帝国主义”。从此，毛奠定了中国反帝反扩张政策的基础。
后来，1974年4月10日，邓小平在联合国大会特别会议上发表讲话，重申中国反帝、反霸权、反扩张的立场。
邓小平说:“中国的社会主义国家永远不会改变颜色，中国将永远站在被压迫人民和被压迫民族一边。如果中国有一天变了颜色，变成了超级大国，还自称为王，在世界上称霸，到处欺凌、侵略、剥削别人，那么世界人民就应该给中国戴上社会帝国主义的帽子，揭露它，反对它，和中国人民一起把它打倒。”
邓小平出席了联合国大会特别会议。来源:数据地图
1995年9月27日，中国国务院副总理兼外交部长钱其琛在联合国大会成立50周年特别会议上发表讲话，进一步阐述了中国外交政策的基本原则。他说:“在国际关系中，欺负小国，压榨穷国，欺负弱国，把自己的社会制度、意识形态和价值观强加于别国...都违背了《联合国宪章》的精神。”
中国领导人言行一致。中国与14个国家接壤，包括阿富汗、不丹、印度、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、老挝、蒙古、缅甸、尼泊尔、朝鲜、巴基斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦和越南。它与不丹和印度这两个国家有边境纠纷。中国和不丹的边界争端，其实就是中印边界争端。
中国和邻国和平解决了边界问题。在某些情况下，中国放弃了自己的权利主张，表现出大国的责任感。例如，1960年，时任尼泊尔首相的毕什韦什瓦·普拉萨德·柯伊拉腊访问了中国，并与毛泽东举行了会谈。当时中国放弃了对珠穆朗玛峰的主权主张。
柯伊拉腊在他的自传《阿塔玛布里坦塔》中写道，1960年中国总理周恩来对尼泊尔进行国事访问时，为了结束中尼边界争端，他在原定行程之外又逗留了一天。
中国重划边界的同时，也给了尼泊尔更多的领土。尼泊尔测量局前局长布迪·纳拉扬·什雷斯塔(Buddhi Narayan Shrestha)说，“中国和尼泊尔交换了15个边境地区的村庄所有权，尼泊尔割让了1836平方公里的领土，中国给了尼泊尔2140平方公里的土地。最终结果是尼泊尔又多了304平方公里的领土。”
许多尼泊尔人把中国视为他们国家的真正朋友，因为中国和尼泊尔相互怀有善意和尊重。
此外，中国既没有将自己的政治经济制度、价值观和意识形态强加于任何其他国家，也没有试图颠覆其他国家的政治权力。比如中国从来没有直接支持过印度的毛派政党。它从未支持尼泊尔的毛派政党。
就印度而言，它一直支持“西方”以“输出民主”、“扩大自由”的名义颠覆其他国家的政权。与此同时，在毛泽东的设想、邓小平的推动和钱其琛的解释下，中国始终履行相互尊重与和平共处的承诺。
相比之下，印度试图将其价值观和政治意识形态强加于其他国家。例如，尼泊尔在2015年起草宪法时，印度宣布尼泊尔为印度教国家。在尼泊尔抵抗莫迪的意识形态压力并采用世俗宪法后，印度对尼泊尔实施经济封锁。
如果回顾历史，自1950年中国收复西藏以来，中国没有吞并过任何国家。然而，印度在1961年吞并了果阿，然后在1975年并入锡金。印度一直在干涉邻国的内政。印度在南亚实行自己版本的门罗主义。所以在拉达克对抗中，因为印度奉行亲西方的中国政策，没有一个南亚国家支持印度。
莫迪指责中国是“扩张主义者”，这只是印度对中国的又一次滑稽的人身攻击。
(观察者网络由管群从亚洲时报翻译过来)
本文为《观察家》独家稿件。文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点。未经授权不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每天阅读有趣的文章。
1.《atma怎么用 作为一个尼泊尔人，我怎么看莫迪的“中国扩张论”》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《atma怎么用 作为一个尼泊尔人，我怎么看莫迪的“中国扩张论”》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/fangchan/1121605.html
