李林甫口蜜腹剑 安史之乱根源，不单单是口蜜腹剑的李林甫，其实还有其他的原因？

今天读到历史上的安史之乱。安史之乱的主角是安史之乱，与之一同崛起的史思明被选为安史之乱的部将，其影响力不及安史之乱。安史之乱影响很大。一个社会经济已经严重受损，特别是黄河流域。洛阳从繁华的大都市变成了百户不到的破墙。第二，我们的时代是在景运年间建立的，它成为了一个缓冲区的趋势。第三，中国历史上再次出现大规模人口南迁，经济重心开始南移。这些都是安史内乱的结果。原因是什么？

有人会说因为唐玄宗为首的统治集团昏庸腐朽，有人会说中央对地方政府处置不当，安史之乱是开元以来政治经济发展的结果。唐沿用三省六部制，均为宰相。他们在政务大厅讨论国家大事。集团制便于集思广益，互相制约，从而约束权臣，强化皇权。随着时代的变迁，群体构成的流动性，以及成大事者不求公的因素，群体讨论制度走向了独立或主位阶段的局面。

随着人口的增加，国有土地枯竭，土地均等化制度不可持续。政府允许出售永业塔沟的政策分割土地，加速了土地的流转和集中。贵族、官僚、富商大贾以权力或财富吞并土地，百姓无地耕种，无生计。至此，均田制崩溃，军制随之改变。隋唐沿袭了西魏宇文泰创立的官兵制度，其最大的优点是将兵难以形成，有利于巩固皇权的稳定。战争结束时，士兵们分散在野外，将被归于朝鲜。

直到武则天的唐玄宗时期，均田制的崩溃使政府士兵对生活没有了依赖，导致了他们的衰落。而是由国家提供温饱、提供将领和特种兵的征兵制度，改变了原来以关中为基地的兵力部署，形成了外重内轻的危机。为了控制国家，根据山河情况分为各种道路，逐渐成为州县之上的又一个行政区划。开元后期，不时有针对周边地区的战斗。为了便于集中兵力，我们在景运年间的时间也做出了努力，让我们的部队到外地工作，把军政民财的力量聚集起来，成为割据的趋势。唐玄宗为了限制当时太子的发展，削弱太子的实力，联合在位十余年的李，处置王钟司等人，让身边多用些胡人。

有人说，李利用胡人进入朝鲜，同时封锁朝鲜。看历史，张九龄做到了。李因其卓越的执政能力和对时局的深刻把握而被重用。至于今天，他还在奸臣之列，这似乎是几代人都吃过的亏。李死后，杨缺乏李的控制能力，引用葛牵制安禄山。矛盾越深，他就越是以除去奸夫的名义造反，给全世界带来麻烦！