一万小时是多少天 成功的一万小时定律到底靠不靠谱？

有大量的事实是“一万小时的努力”却完全失败了

每个人都去过学校，我的意思是，在整个上学期间接受教育。

按照一万小时的理论，我们来计算一下每个人接受教育的时间，只有基础教育阶段:

从一年级到三年级是12年的时间，每年有3个月的假期和100个周末被取消。假设完全没有辅导班，没有作业，只有学校教育。

相当于六年，每天上学至少八个小时吧？

也就是每个人平均接受了至少17000小时的教育。

根据天才一万小时理论，你成为工程师、科学家、学者了吗？

你觉得当科学家太高了。嗯，你考上理想的大学了吗？

这是学习。再来说说工作。

农民一辈子务农一万多个小时。为什么袁隆平只有一个？

富士康流水线工人，码头装卸工，他们的辛苦工作时间已经远远超过了一万小时。他们变成了什么？更别说成为大师了，工资提高了多少？

你我都去工作过，一天8小时，一年至少300天，也就是2400小时，五年12000小时。

这一万多个小时的努力对你的工作和职业有什么帮助？

是的，我知道你在五年的课程后取得了很大的进步，取得了很好的成绩。但是，按照一万小时的理论，你可以成为天才，也可以成为大师。那我觉得你不应该做总经理，也不应该创业成功。

你见过五年经验的总经理吗？

“一万小时理论”是完全无法证实的

按照上面的逻辑，我和某个群体的孩子发生了争执。当时我正在辩论怎么学英语。她坚信只有付出一万个小时，英语学习才能做好。我说这是胡说八道，有两个原因。

首先，在基础教育阶段，我们每个人每天至少有两个小时的英语课。从小学到高中毕业，我们每个人至少花了5000个小时学习英语，这只是上课的时间。如果算上做题、惊喜、考试、上大学的时间，每个中国人在英语上已经投入了一万多个小时。现在问题来了。为什么我们的英语平均水平那么差，托福平均？

其次，以上统计是针对儿童的。再说说成年人。如果你认为上课做题根本不是“有效的学习英语”，只有自学才算是“有效的练习”，那么好吧，每天抽出两个小时来练习也不容易。假设一年400天，一年800小时，一万小时，至少需要13年。一个成年人有没有可能只学13年英语？

他还有时间工作，生活，平衡专业和主要岗位吗？为了一门英语技能而放弃这一切，是正确的态度和切实可行的计划吗？

当时很多孩子对我的反驳大致如下:

英语课不等于有效练习；

中国的英语课不是真正教学生英语，而是教学问题；

其实我上学的时候英语学的不多。

但是如果我们追随他们的反想法，就会有更严重的问题:

假设英语考试能力是在语文课堂上训练的。按照这个思路，我们每个人至少花了一万个小时直接针对考试。这才是真正的“有针对性、有效果的锻炼”。

那现在中国高考平均分是多少？四级通过率如何？为什么那么多人不能生不能死。而且大部分人考的不好，能考的好的也就那么几个。

中国所有考生都花了一万个小时进行英语考试。为什么大多数人的考试成绩都是一坨屎？

这里会涉及到更多的有神论:

因为他们没有注意，

因为他们不注重方法，

因为它们不是有效的练习，

包括网上专门为“一万小时理论”补充的鸡汤，也有很多类似的说法:

为什么花了一万个小时还没有成为天才？

因为你不刻意练习，

你的练习质量不好。

你没有很好的回顾和反馈，

你没有突破舒适区，

你的目标感不够强，没有足够的激情

等等等等。

这种话看似很有道理，但你有没有注意到一个关键点:

这些解释使得“一万小时理论”成为完全无法验证的神棍理论。

什么是「可证伪性」？不是说这个理论是假的，而是说这个理论“可能被事实推翻”。

任何科学理论都必须具有“可证伪性”。如果一个理论听起来非常合理，在任何情况下都可以被证明是合理的，完全不能被证伪，那么它就不是科学，它的真实性和准确性就会大大降低。

比如我说天鹅都是白的。这句话存在于可证伪性中，因为如果你发现了其他颜色的天鹅，它就会被证伪——这句话在黑天鹅被发现之前是正确的。

但虽然是正确的，但也是可以证伪的，因为只要找到其他颜色的天鹅，这句话就会被证伪。

但是，如果我说这年头好人没好报，这句话是不能证伪的，因为有很多解释。就算别人举反例，我也总可以说:“他倒霉的日子已经过去了！”

同理，“什么回到善，什么回到恶”这句话也是不可证伪的，因为别人举反例的时候，我总可以说“不是还不是时候”，所以我也就不能再争论了。

对于一个无法证伪的理论或说法，它不是科学，更不是正确的理论。

所有的伪科学和骗子理论都是“没有可证伪性”的，也正是因为如此，才可以长期存在，才便于继续作弊。

“一万小时理论”就是典型代表之一，从头到尾都在解读。什么是万能的魔杖，什么是不可验证的？

当你试图反驳它的时候，你会发现你根本做不到，因为它总能自圆其说:

说一万小时没用，因为付出一万小时后失败的例子很多。

它反驳，因为你没有做过“刻意练习”和“有效练习”。

这个很有意思，因为什么是刻意，什么是有效，如何评价和检验刻意的效果和程度，你看，是没有办法量化和衡量的。

更重要的是，学习者自己在他的时间里永远无法确定哪些是“有效输入”，哪些是“无效输入”。

所以，这个理论派的人可以宣称，虽然你投入了一万个小时，但你不是在“有效投入”，你永远不会有足够的一万个小时，所以你还是要继续努力。

按照这种说法，练不到一万小时是因为“有效输入”不够，练到一万小时是因为“有效输入”不够。

这个理论是故意永远无敌的。

现在你可以看到中国所谓“学霸”的耻辱了。

顺带一提，我过去分享的英语学习方法和职场经验，有很多无法验证的地方。我分享给大家，仅供参考，但不代表绝对正确。甚至你可以完全不同意批评我是可以的。对于这种情况我一直很坦诚:我的方法可能有用，也可能没用。仅供参考，希望能给你带来好处，仅此而已。

一万小时理论有什么值得参考的地方吗？是的，确实有一定的积极作用。但现在的问题是，几乎所有人都把这当成绝对真理，把一个完全无法验证的说法奉为真理。这太搞笑了。

那么真正正确的学习、努力、自我发展的观念应该是怎样的呢？我们下次再讨论。

欢迎在下面留言

作者:恶魔老爹山姆，农村出身，三本学历，资深专业，精通各种专业技能，人称白领，常年写职业规划和职场方法论干货，但因为长相平平一直没有多少粉丝。个人微信官方账号:恶魔老爹山姆(ID: lxg-milk)，注册会计师编辑团队授权。如需引用转载，请注明出处。