前几天影视行业一百多名从业人员联合抵制于正郭敬明后续来了，目前新增45名业内人士抵制于正郭敬明，他们认为于正郭敬明不配以导师的面目出现在节目中，更何况是要以他们作为榜样来学习，对于此事，于正和郭敬明皆未做出回应。接下来，大家可以和见闻坊小编一起详细了解一下哦~
新增45名业内人士抵制于正郭敬明
12月22日晚，编剧宋方金通过微博发布消息称，新增45名影视从业人员加入到抵制郭敬明、于正两人的行列中。
根据微博，新增人员中有金扫帚奖创始人程青松、《北京遇上西雅图》导演薛晓璐、《八佰》编剧胡坤、《北京爱情故事》编剧李亚玲、《三生三世枕上书》编剧胡雅婷、《将夜》编剧徐闰、《大秧歌》编剧王谦、《风筝》编剧肖锚、《大江大河》编剧唐尧等。
截止发稿，郭敬明、于正两人均未对同行的抵制做出任何回应。
此前一天，宋方金公开了一份111名影视从业人员联署的公开信，引发舆论关注。
公开信称，视频网站、电视媒体等平台邀请有过抄袭劣迹的郭敬明、于正参加节目，给后者提供舞台属于是唯收视率论、流量论的做法，身为中国影视行业的从业者，他们对此感到非常遗憾和无比愤慨。
他们认为，这种行为不应该继续下去。
他们呼吁，严厉打击和惩处有抄袭剽窃违法行为的编剧、导演，媒体平台要有责任意识和文化意识，积极弘扬时代正气，多多宣传德艺双馨的艺术家，主动拒绝有劣迹且不加悔改的创作人，不给抄袭剽窃者提供舞台，正本清源，为行业复兴与繁荣共同努力。
值得一提的是，两批参与抵制的人员中，个别还曾与郭敬明、于正两人有过合作。其中，编剧李亚玲在琼瑶起诉于正侵权前夕曾在微博上揭露过于正的“抄袭手法”。
李亚玲表示，自己与于正合作过电视剧《大丫鬟》，但最终因为抄袭而分道扬镳。
李亚玲提到，早在2009年，于正就动过模仿琼瑶作品《梅花烙》的心思，具体手法就是把《胭脂雪》的副线和《梅花烙》的主线结合起来：“他说抄袭只要不超过20%，比如你把20集戏全抄了，但只要扩充到100集，法院就不会追究。”
据@每日文娱播报 22日报道，在于正受邀成为演技类节目的导师后，该媒体的记者在上周曾对于正进行过电话采访。
被记者问及自己的抄袭前科，于正回应说：“我觉得每个人都有过去，然后我不对我的过去做任何解释，我以后会用我的作品和我所有的一切来证明我是个什么样的人，而且我也不需要向他交待任何的事情。”
记者追问汪海林认为于正应当先道歉而后展开社会活动，于正答：“他是谁啊，我为什么要回应他，这不是太搞笑的一件事情吗？”
此次采访以于正攻击记者的提问属于“恶意采访”，并挂断电话结束。
流量＞原创？
此次的公开信并非是影视行业首次发声，呼吁不要为了流量追捧有抄袭劣迹的从业者，多给原创及相关创作者发声空间。
就在一个星期前，中国电影文学学会发布了《媒体不该追捧劣迹作者，应弘扬编剧行业正气》的文章，并表示，“作为负有社会责任、文化责任的网络平台、电视台，公然追捧这样的劣迹从业者，给年轻人树立了不好的榜样，在行业内、社会上已经造成恶劣影响”，呼吁媒体、平台不要为了流量一味炒作，多树立一些正面形象，多鼓励原创，多给德艺双馨的创作者发言、发声的机会。
面对当下部分影视从业者的发声以及多封文章、公开信的接连发布，北京商报记者联系郭敬明、于正方面，但截至发稿未得到回应。
但不可否认的是，近期包括郭敬明、于正出现的综艺节目或影视作品实现了较高的热度。以郭敬明为例，不仅已收官的《演员请就位》第二季每更新一期几乎均会出现相关热搜话题，此外据猫眼专业版显示，郭敬明新推出的电影《冷血狂宴》上线19天已实现累计播放量9829.8万次，而该影片采用了VIP付费12元、非VIP付费24元的模式，背后所创造的收益可想而知。
“在注意力成为稀缺资源的市场背景下，为了能够获得预期的市场效果，流量确实成为了出品方、平台布局项目时考虑的要素之一，同时也会为了流量而营造话题。随着流量受到各方的关注，如何合理利用流量便成为关键。”导演黄志勇如是说。
在余飞看来，流量本身并没有罪或是恶意，关键在于使用流量的人以及使用方法、用途，“如果为了流量而选择有抄袭劣迹且没有主动公开道歉的从业者，并作为影视行业的评审、专家，会给人们留下一个市场对这种行为认可、接受的印象，不利于行业的良性发展”。
公开资料显示，琼瑶诉于正侵权一案于2015年由北京市高院作出终审判决后，在判决生效的三年时间里，于正未进行道歉，对此，北京市第三中级人民法院在2018年依照琼瑶的申请进行强制执行，并于《法制日报》对该案相关判决的主要内容予以刊登，费用由于正承担。另据媒体报道，此前郭敬明《梦里花落知多少》侵权案判决后，也没有执行判决书中的公开道歉。
对此，北京中闻律师事务所律师赵虎表示，如果判决书中有注明道歉，但被告方未自主执行，原告方可向法院进行申请强制执行，此后法院便会采取登报刊登声明或公开判决主要部分内容等方式完成后续工作。
圈内影人达成抵制共识准备时间仅几天
近年，随着演技类综艺的大火，于正和郭敬明受到节目追捧，在节目中的不少片段都成为大众关注焦点。
宋方金告诉红星新闻，早在于正和郭敬明以导师身份登上《演员请就位》《我就是演员》等综艺节目时，圈内的影视从业者们就在私下的聚会或是微信群里就此事进行了讨论，“当时大家一致认为，这将对圈内风气形成不良影响。”
宋方金说，随着节目以及社会风气对于、郭二人的持续追捧，“我们觉得有必要呼吁一下，让大家对抄袭成功者有一定的警惕，对行业有良好的导向。”
“这份公开联合抵制书的准备时间很短，仅仅几天而已，但圈内人对于于正和郭敬明成为榜样导师的讨论一直在进行。”宋方金称，这份公开声明没有主要发起人，“我们圈内没有哪一个人有如此大的影响力，可以动员一百多位圈内人，这是一个集体的过程。”
红星新闻记者注意到，这份公开声明落款的联合发起人中，有琼瑶等资深编剧，也有近年来热播的《怪你过分美丽》编剧苏蓬、《欢乐颂》编剧袁子弹、《甄嬛传》编剧王小平等影视圈原创中坚力量。宋方金表示，像前辈琼瑶，其实一直和自己保持着良好的沟通，因为琼瑶也是抄袭的受害者，“法院判决于正抄袭侵权后，于正赔钱但不道歉，我们当时也支持和鼓励了琼瑶老师，对于反抄袭，我们和琼瑶老师都有共识。”
媒体公开报道显示，2014年4月15日，琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发表了给广电总局的公开信，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并列举了几个于正的抄袭案例作为证据。2014年5月27日，琼瑶向北京市第三中级人民法院递交诉状，起诉于正及多家文化传媒公司。同年12月25日，北京市三中院宣判此案，法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权，于正向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。
2018年4月26日，因于正未主动履行判决内容，且双方当事人未能达成执行和解，北京市三中院强制执行陈喆(琼瑶)与余征(于正)侵害著作权纠纷一案，并在《法制日报》刊登案件内容作为公告。2018年5月23日，新京报记者从北京三中院获悉，公告费用33.6万元全数由于正承担，他现已将钱交付，该案执行完毕。
1.《新增45名业内人士抵制于正郭敬明 于正抄袭事件》援引自互联网，旨在传递更多网络信息知识，仅代表作者本人观点，与本网站无关，侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《新增45名业内人士抵制于正郭敬明 于正抄袭事件》仅供读者参考，本网站未对该内容进行证实，对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址，https://www.lu-xu.com/fangchan/1276211.html
