雅虎和解被驳回 为什么驳回究竟是怎么回事？

1 月 30 日消息，据国外媒体报道，美国法官驳回了雅虎提出的与数以百万计的互联网用户达成和解的协议，声称这家互联网服务提供商缺乏透明度。

周一晚间作出的裁决中，加州圣何塞的美国地方法院法官露西·高(Lucy Koh)表示，她未能宣布和解“从根本上讲是公平、充分和合理的”，因为雅虎没有说明受害者将能够获得多少补偿。

雅虎在 2013 年至 2016 年期间曾遭遇史上最大的三起数据泄露事件，据估计有 30 亿个账户受影响。由于雅虎对这三起事件的披露速度过慢而受到指控。

该和解协议要求支付 5000 万美元，加上两年时间的为美国和以色列约 2 亿人的近 10 亿账户提供两年的免费信用监控。

但法官表示，该协议没有披露结算资金的规模或信用监控费用，而且提议的类别可能太庞大，因为雅虎私下向她透露的“活跃”用户数量要低得多。

这位法官还表示，原告律师的最高 3500 万美元的律师费可能“虚高”， 并称本案的法律理论“并不特别新颖”。