方静老公 妻子拒绝同房 男子控诉“未尽性义务”要离婚

湖南怀化30岁的林勇日前以妻子未尽性义务、侵犯同居权为由，向怀化市会同县人民法院提起离婚诉讼，要求赔偿精神损害100元。这样一个丈夫通过法律途径直接向妻子要求“同居权”的新的婚姻纠纷案件是怎么发生的？……

该国罕见的国内诉讼——“未完成的性义务”，他将妻子告上法庭

湖南怀化30岁的林勇日前以妻子未尽性义务、侵犯同居权为由，向怀化市会同县人民法院提起离婚诉讼，要求赔偿精神损害100元。这样一个丈夫通过法律途径直接向妻子要求“同居权”的新的婚姻纠纷案件是怎么发生的？

认识7个月后，爱情结出了幸福的果实

林勇是湖南怀化市会同县一家电脑公司的设计师。2005年3月，一个叫方静的女孩闯入了他的生活。他们的爱情以最传统的方式开始——相亲。我同事的母亲看着林勇，一个如此杰出的年轻人，开始向她介绍他。

那是一个美丽的春天下午。林勇在会同县解放路等女孩来赴约。过了一会儿，我看见一个同事的妈妈带着一个漂亮的女孩向他走来:“小林，这是方静。她现在在村小学教书。再说吧。”之后，同事的妈妈走了。

林勇的父母常年在外做生意，所以只有林勇一个人住在这座大房子里。林永平大大咧咧，不拘小节。他一个人住的时候，日常生活很糟糕。自从方静参观了林勇的住处后，他的邻居发现林勇完全变了样，每天面带微笑，进进出出地唱歌，他的房间也开始井井有条。林勇开玩笑说:“这都是因为方静改变了我。”

那年10月，他们进入了婚姻殿堂。婚后的日子很甜蜜。因为方静在一个村小学教书，每年寒暑假只有时间回来。为了防止妻子跑来跑去，林勇干脆把家搬到了方静任教的一所乡村小学，每周都去林勇的学校跑步。牛郎织女这种生活并没有给他们的婚姻带来隔阂。夫妻两人相处很好，珍惜在一起的每一分钟。

七年的瘙痒加剧，他的妻子拒绝合住一个房间

2009年暑假，人们常说的“七年之痒”，提前三年来到了林勇和方静的婚姻生活。

林勇认为他们婚姻关系改变的原因很难说。其实分开后在一起的感觉是极其激动和亲密的。林勇觉得随着夫妻间亲密度的增加，他隐约觉得妻子是在故意回避他。考虑到妻子的感受，林勇不想强迫她，所以她抑制了自己的正常需求。

林勇是个正常人，血气方刚，有每天早上跑步的习惯。他已经养成了强健的体魄，自然对夫妻生活有很大的欲望。见面时，林勇想释放囚禁几天的激情，而方静最初处理这件事，就像履行夫妻义务一样，然后勉强应付，没有激情，完全被动，最后试图回避，以至于她把丈夫赶到客厅。

妻子拒绝得太频繁，这引起了林勇的极度不满。林勇认为是因为长期分居造成了她的心理压力，所以他想带妻子去医院检查，但她反对。

方静也意识到自己的夫妻生活没有以前那么牢固了。她是一个受过教育的人，知道人们有世俗的欲望。她对性的谈论如此冷淡，但她对丈夫的爱却始终如一。为什么？所以他答应去看医生。但是经过医生检查，方静的生理没有任何问题。林勇多次找到妻子谈话，找出问题所在，并试图通过这种方法解开妻子的心结，但毫无帮助。

丈夫跟踪调查妻子是否出轨

林勇想，既然他的妻子没事，为什么她每次都要拒绝我呢？是吗...还有别人吗？林勇被自己的想法吓坏了。他怎么能这样怀疑妻子呢？妻子知道如何孝顺父母，照顾丈夫。她在公司很受欢迎，学生们非常喜欢她的课。这样善良贤惠的妻子怎么会做出这种事？但是这个想法一直像魔鬼一样困扰着他。为了证明他的想法是错误的，林勇开始从事间谍工作，观察和监视他的妻子。

林勇重返校园的人数增加了，他的影子对他妻子的朋友聚餐和同事聚会来说是不可或缺的。他还开始偷听妻子的电话，看她的钱包，甚至搜查她换过的衣服。林勇知道这样做是不道德的，但如果他想知道事情的真相，就不可能直接问他的妻子。他不得不采取电视剧里常用的手段。经过半年的暗访，林勇没有发现他的妻子有外遇，她仍然在生活中照顾自己。

林勇悬着的心终于落地了。但知道真相后，方静无法原谅丈夫的行为。

方静生气了，丈夫的心情可以理解，但他的行为不可原谅。方静可以容忍丈夫对自己过分的要求，但她永远无法接受丈夫对自己的怀疑。既然夫妻之间没有基本的信任，怎么才能重新生活在一起？方静要求分开。林勇一再道歉，但方静拒绝原谅他。她没想到自己深爱的丈夫会把性看得如此重要，比名誉还重要。她无法理解或接受这种爱的方式。没有性生活的婚姻不幸福吗？方静认为她不是丈夫发泄性欲的机器。她有权拒绝。如果她强迫自己，等于婚内强奸！这一声明震惊了林勇，他不享有性权利，但被描述为婚内强奸。林勇无法忍受无性婚姻，想要过新生活。他决定通过离婚来维护自己夫妻的合法权益。

丈夫提起诉讼，声称维护同居权

哀莫大于心死。林勇突然对妻子失去了希望。2013年初，林永义将妻子方静告上法庭。林勇在起诉书中直言不讳地写道:“方静虽然勤劳、踏实、美丽，但她讨厌夫妻生活，直到最后拒绝，这让我无法忍受。作为妻子不能履行性义务，侵犯夫妻同居权，夫妻没有性生活。夫妻是什么？”林勇坚持离婚，并要求方静赔偿他精神损害赔偿金和100元。

当方静听说丈夫要和自己离婚时，他觉得很突然。当我知道丈夫离婚的原因时，我觉得简直无法理解。她认为床上发生的事只能是夫妻的事，与外人无关。她怎么能把法院作为离婚的理由？她说她觉得他们夫妻感情一直很好，关系也没有破裂，只是没有过婚姻生活。关于不履行性义务的原因，方静说不知道是怎么回事。反正她就是讨厌，但是作为丈夫，她不懂，也不能因此要求离婚。

林勇说，在决定与妻子离婚之前，他查阅了很多资料。林勇说他已经为离婚的原因做好了充分的准备。因为《婚姻法》没有明确规定性权利和性义务，所以只提到:……在因感情不和分居两年的情况下允许离婚。在林勇看来，“分居”意味着不作为夫妻生活，这在国外被称为“同居权”。林勇说，他想通过自己的案件让人们了解同居权，保护自己的合法权益，让法律专业人士关注同居权。

律师意见:

林的妻子或丈夫的生育权受到侵犯

湖南无锡律师事务所律师梁海山表示，林勇侵犯同居权要求法院离婚是不合适的，中国现行婚姻法中没有“同居权”这一规定。事实上，林的妻子侵犯了丈夫的生育权。他建议从“夫妻应当履行计划生育义务”的法律规定中寻找突破口。“夫妻一方不履行计划生育义务，实际上侵犯了对方的权利。从这个角度看，本案中的妻子侵犯了丈夫的生育权”。

据了解，我国没有以“性义务未尽”为由明确提出的离婚案件，此类案件的当事人大多改用“性格不和谐”、“感情不和谐”等词语。本案的一名法院官员表示，从这个意义上说，林勇的大胆做法值得肯定，这是对婚姻的尊重，是对中国传统观念的挑战，也表明中国夫妇的性意识也有所提高。

3月底，经会同县人民法院协调，林勇与方静最终同意离婚，方静支付给林勇100元及精神损害赔偿金。