亚冠名额 2021年亚冠外援报名名额无限制，但上场人数仍是“3+1”

记者崔玉报道8月25日，亚足联竞赛委员会召开网上会议，讨论2021-22赛季亚冠联赛相关事宜。代表们一致同意放开外援申请者名额，但仍然遵循“3+1”原则，也就是说，备受争议的亚洲外交政策依然存在。

不再限制外援申请人数

从2021年开始，亚冠将扩大到40支球队，每支球队的报名人数将从30人增加到35人；虽然由于疫情，原有的奖金增加政策已经暂停，但放开外援政策势在必行。

比赛委员会主席、越南足协副主席陈国军主持了会议。他表示，鉴于亚足联成员协会的发展现状和亚足联欧冠的整体需求，外援数量应适度增加，具体来说，应增加申请人数。

但由于各成员协会联赛外援政策不同，对报名人数没有统一要求，报名时采取“免费制”，也就是说亚冠可以报几个外援。

比如从今年开始，中超实行的外援政策是“注6到5到4”，即每支球队可以注册6名外援，每场比赛向报名名单提交5人，但只能同时上场4人，对方可以随时更换，但必须由外援更换。这项外援政策受到了所有球队的普遍欢迎。现在亚足联将从明年开始在亚冠联赛中实施新的外援政策，在一定程度上可以进一步发挥外援在中超联赛中的作用。六个注册的外国艾滋病都可以注册亚冠。按照目前亚冠政策，只能注册4个外援，浪费两个名额。

从2021年起，在沙特、泰国等实行7外援政策的联赛中，7名外援可以注册亚冠。

但是陈国军也说外援只是适度放开，玩的原则还是“3+1”，也就是说一定要有一个亚洲外援。而这对于亚洲以外被取消的联赛，比如中超，是不公平的。为了亚冠，他们必须在中超注册一个亚洲以外的球队，但本来可以吸引其他水平更高地区的外援。

不过放开注册也是一种进步。

亚足联在不断变化，但亚足联目前的“3+1”政策已经实施了十多年。2008年10月30日，亚足联职业联赛特设委员会第八次会议通过了亚足联新欧冠的外援政策。当时亚足联主席和卡塔尔人哈曼认为，“3+1”政策可以为更多的亚洲球员提供为其他亚洲球队踢球的机会，促进彼此之间的交流与交流。“我希望看到一名沙特球员在韩国踢球，或者一名韩国球员在沙特联赛踢球。”

应该说“3+1”适合当时的背景。毕竟亚冠刚刚开始，需要打好坚实的基础。而且各国对外援助政策也比较保守。

中国足协同意增加外援

随着亚洲联赛的发展，一些参赛俱乐部和成员协会认为应该增加外援的数量。

2012年6月底，时任中国足协副主席的余在会见亚足联秘书处竞赛部主任斯特特时，建议放宽外援名额。当年足协为了照顾打亚冠的恒大，短暂实施了“七援”政策，说明当时足协领导小组同意放开援外政策。在年底的竞赛委员会会议上，很多会员协会提出了增加外援名额的方案。当时讨论了简自豪提出的“3+3”计划，即将外援数量增加到三个，但没有通过。

其实亚足联也意识到了外援政策的局限性，尤其是萨尔曼当上主席后，他把亚足联欧冠当成了一个表演项目，希望提高知名度和知名度，增加外援的数量很有必要。

据悉，萨尔曼要求秘书处竞争司工作人员研究调整外援政策的可行性，准备在2014-2016赛季改用“3+2”政策，即增加一个亚洲外国。但在2013年底的竞赛委员会会议上，该提案被否决，理由是增加亚洲外国对专业性更强的联赛毫无意义。

然而，调整外援计划的步伐从未停止。

在2016年9月底的果阿会议上，几个成员协会提出亚冠应该增加外援。当时有两套方案:一套是“4+1”，即保留亚洲，无限量增加外援；一是取消“外援”，直接将外援数量放宽到5个。然而，在当年11月的竞争委员会会议上，两个方案都遭到了反对。

这让亚足联大吃一惊。毕竟，外援的增加是基于成员协会的利益。为什么被否定？2016年底，亚足联在东亚和西亚分别召开会议进行“调查”。在东亚会议上，中国足协要求取消亚洲外援注册，同时增加球员数量，最好是5名外援，但日韩澳代表不同意。他们认为，即使增加外援，玩的时候也要保留“3+1”。他们相信留住亚洲外国可以增加亚洲成员协会之间的交流，但实际上他们害怕。

西亚地区也反对增加外援，但呼吁取消外援，即四个外援都没有限定国籍。主要原因是当时“假外国”在西亚猖獗，部分南美外籍艾滋病患者获得亚足联下属会员协会的护照，也获得了外国资格。比如曾经为鲁能工作的如希来，持有巴勒斯坦护照，与在亚洲设立外国的初衷不符。