沈万三是中国历史上的传奇人物,他与明太祖朱元璋的纠葛是世人谈论最多的。但是根据史料记载,沈万三是真正的元朝人。他帮不了朱元璋修城墙,甚至可能一辈子都没见过朱元璋。
《明史》中多次出现的沈万三是谁,他很有钱,帮朱元璋修过南京城,还赏过皇帝的军队?
第一,沈万三从来不是朱元璋的臣民
潘金莲在《金瓶梅》中不止一次说:“南京沈万三,北京枯柳,人名,树影”,可见明代沈万三的知名度。
《明史》中有几处提到沈万三。其中之一是马皇后的传记,白纸黑字写得清清楚楚:吴兴富翁沈绣,即沈万三,帮助朱元璋修建了南京城的三分之一,并要求支付军队费用。朱元璋很生气,说:“匹夫敢待皇帝的军队,绝对的乌合之众应该被杀。”马皇后劝道:“你老婆,听说法律只是用来杀无法无天的人,不是不祥之人。老百姓富如敌国,是自己不祥之人。上天一定会给他带来灾难。陛下为什么要杀他?”朱元璋失怒,放过沈万三,流放云南。
正史是这么说的,自然很多人相信。但人们不喜欢正史中的悲剧结局,于是编故事说沈万三在云南成仙。康熙时期,有人出来告诉自己,在云南遇到了神仙沈万三。
不过可惜传说不真实,官方说的也不一定正确。《明史》开了个不大不小的玩笑:沈万三是个彻头彻尾的元朝人,死在元朝,从未做过朱元璋的臣民。顾城《沈万三及其家族事迹考辨》对沈万三及其家族的史料和事迹进行了详细的收集和研究。
乾隆年间编纂的《吴江县志》中“张士诚死据吴世万,次子毛、王从海上秘密运米至燕京”。编纂者的历史渊源是明代墨旦的《武。莫佳和沈嘉是儿女亲家,莫丹的话自然极其可信。《吴江县志》的编者不能装看不见,但詹姆斯王的正史已经出版,他们不敢推翻,只好加了一个注解,大意是莫丹说,张士诚占领苏州时,沈万三已经死了。《明史》里说沈万三帮助高帝修南京城,求军队赏赐,我们不知道谁对谁错。
张士诚大军从元朝到十六年占领苏州。1367年朱元璋攻占苏州,1368年在南京称帝,同年攻克元大都。也就是说,按照莫丹的说法,朱元璋登基的时候,沈万三已经死了至少12年了。死者不会从坟墓里爬出来为他修城墙,也不能被他的财产流放。
图片:今天人们铸造的财神沈万三的雕像
问题是:莫丹的说法准确吗?
答案是:比《明史》准确多了。首先,如上所述,莫佳和沈嘉是儿女亲家;其次,作为佐证,我们也可以看一组简单的年龄推算——沈万三至少有三个儿子。除了《吴江县志》中提到的“二儿子毛、王”,还有一个儿子叫沈容,沈容还有一个儿子叫沈森,元末明初,王兴为沈容父子写了墓志铭。墓志铭中提到沈容死于明朝洪武九年秋八月,享年71岁;沈森和父亲同年去世,享年48岁。经计算可知,1368年朱元璋建立明朝时,沈万三的儿子沈容62岁,孙子沈森39岁。如果这个时候沈万三还活着,他的年龄应该在80岁左右。
当然,沈万三活到80岁是有可能的,但“沈万三得罪朱元璋,被贬云南”的可能性不大。因为:明军在洪武十四年后才攻打云南,次年云南正式并入朱元璋版图。如果朱元璋速度最快的话,在明军平定云南的那一年,就把沈万三放逐到外地,沈也快一百岁了。这种可能性无疑是极低的——首先,没有沈万三长寿的历史记载;其次,百岁老人被流放,在以忠孝为基础的意识形态时代,是一件罕见的大事。
此外,沈容的墓志铭中还写道:“当初,第一个孝敬父亲的君子游于元城下……”沈容死于洪武九年,墓志铭在提到沈万三时使用了“君”字,证明沈万三早在洪武九年就已经死了,不可能是洪武十五年被朱元璋流放到云南的。墓志铭中还提到,沈容修建稷山堂是为了“承祖遗愿”,在家事期间承祖遗愿。“先志”二字也意味着沈万三已经去世。沈嘉稷山堂建于元末,也就是说,当沈容在元末修建稷山堂时,沈万三已经去世了。
综上所述,由于沈万三之子沈生于1306年,可以推断沈万三生于1286年左右;根据莫丹的记载和沈容的墓志铭可以推断,沈万三死于元朝灭亡之前,大约活了六七十岁。传说被朱元璋流放到云南的沈万三,其实并没有成为朱元璋的臣民。
二、洪武时期沈氏家族的焦虑与衰落
沈万三不可能被朱元璋攻击流放。但是,富有的沈家真的因为朱元璋的进攻而没落了。洪武二十六年,朱元璋制造了所谓的“蓝宝石谋反案”,给沈万三的后代带来了厄运。
蓝玉案的动机与洪武二十五年皇太子朱彪早逝密切相关。皇帝的孙子朱允炆被确定为王位的合法继承人。朱元璋担心孙子年纪小,既无声望,又无经验,不足以镇压朝鲜的“英雄”。如果有人趁虚而入,明朝可能会易手。于是蓝玉案就产生了,朱元璋决定再玩一次类似于“胡案”的把戏,把所有可能阻碍王朝存在的潜在势力都杀了。
不幸的是,沈的家人被指控与蓝玉有关联,加入了“蓝党”。沈万三的资产被没收,沈万三的曾孙沈德全等人被判年底。
事实上,即使没有所谓的“蓝宝石案”,沈在洪武时代的生活也不容易。洪武十九年,沈万三的两个孙子申智和沈庄被捕入狱;同年,沈万三的女婿落难,与胡案有牵连。他被指责为“胡党”。朱元璋写的《大古三版》中,有卢钟鹤的名字。朱元璋说:这位做了18年粮长的百万富翁,“富在吴中”,除了报洪水,报饥荒,报成熟期,还查出他拿钱买原告和官员,要他们不要再告诉自己是“胡党”。这些动作都逃不过我这一代圣人的“明明白白”。你们其他人应该以此为戒。
洪武二十一年,朝廷下令苏州推荐地方人才到南京做官。推荐的有沈万三的一个侄子,沈万三的公婆莫丽。在拒绝朝廷俸禄的时候,沈万三的侄子对朝廷说了这么一句颤抖的话:“臣家屡受皇上恩宠,能保全妻儿,已经远远超出预期。现在活在一个德高望重的官员里,荣耀自己的父亲和祖先,你怎么敢再接受朝廷的俸禄?”不确定的焦虑溢于言表。
3.沈万三是谁?
与沈家关系密切的亲家莫丹,已经明确告诉世人,沈万三死于元朝。国书《大古》系列也提到了沈家的结局。无论如何,后世史学界在编撰《明史》时,应该不会相信沈万三帮助朱元璋修南京城、赏皇帝军队、流放云南的离奇情节。但事实是,他们不仅相信,而且在许多传记中反复提到。
这可能与明朝笔记对这些故事不知疲倦的记录和渲染有直接关系。例如,在军队方面,《七修稿》提供了更丰富、更生动的细节,从而描写了沈与朱的对话:
朱元璋:“我有百万大军,你能到处帮助他们吗?”沈万三:“每军得一两金。”朱元璋:“虽然你对此感兴趣,但你不必嫉妒!”……
明朝的笔记里有很多类似的润色,我就不赘述了——就连立志写一代信史的王世贞,也在不经意间加入了润色的大军。
值得注意的是,沈万三虽然很有钱,但生前死后都不是特别出名的人。元代江南没有人提到沈万三。洪武十二年编纂的《苏州地方志》五十卷,收录了苏州所有的地方名人,没有沈家和沈万三。直到明朝中后期,潘金莲从《水浒传》中横生空之后,沈万三才成为中国著名的历史人物。
问题是,这个在中国家喻户晓的沈万三,帮助朱元璋建立了南京的三分之一,想去拜访朱元璋的军队,最后被朱元璋没收,流放到沈万三,而不是真正的沈万三。真正的沈万三不在市场上流传的沈万三的故事里,而在市场上流传的沈万三的故事又是谁呢?
沈万三的故事所承载的,其实是洪武时期财富原罪的集体记忆。
南京城之所以依附于沈万三,与朱元璋为了“充实都城”而强行迁移江浙富人有直接关系。朱元璋当吴王时,开始对江浙富户采取行动,强行将大量苏州富户迁徙到濠州。称帝后,这一政策得以延续和加强。比如洪武三年,苏州、杭州、嘉州、湖州四千多户富户集体被迫迁居漳州;洪武十三年,江浙富人4.5万余人,被朱元璋逼迁南京。
当富裕家庭被赶出家乡时,南京市的建设正如火如荼地进行着。富人带给南京的财富,应该用来繁荣首都。南京的很多建筑,如铁桥、餐厅、水门等。在《野史》、《明史笔记》中,都被描述为沈万三的贡献而建造的,其历史背景就在这里。沈万三故事里的具体情节是假的,但假情节勾勒的历史背景却很真实。
图片:19世纪70年代的南京旧城墙
沈万三被贬云南的虚假情节也有真实的历史背景。
洪武十五年云南平定后,朱元璋不断从内地移民云南,充实边疆。江浙富户是移民的重要组成部分。明代谢写过一本书叫《云南概论》,里面说:
“高宗建立云南,尽徙蒋作良嘉虏权以实...所以很少有土著人,也有很多人寄他们的书。着装、礼仪、语言、学习和大量的建筑……”
“高帝”是朱元璋,“世家大族是对的”指的是自鸣得意、腰缠万贯的人,“建业”是南京。谢这段话的大意是:朱元璋定居云南后,大量的富户、富人迁徙到江浙一带,以充实边疆,最终导致了本地人占少数,移民占多数的局面;受移民的影响,当地的生活习惯和文化习俗已经和南京大致相同。在这个虚构的故事中,老富翁沈曼·万三被朱元璋流放到云南。真实历史上,江浙一带一批批富豪一路嫁带孩子,被赶到云南边疆。
在沈万三的假故事里,潜伏着明朝富人的命运密码。马皇后的一句话“老百姓有钱,但他们是不祥之兆”,揭示了一种莫名的“有钱就是有罪”的恐慌。对于这种“有钱就是有罪”,方孝孺在《荀知斋集》中的记述是:“到了时候,浙江的东西巨室就是家,大部分都是献身于罪恶的。”王琨在《后花园杂记》中说,洪武中后期,三吴大姓“亡或徙,无生还者”,原繁华处一片萧条,“城光秃秃,生计单薄”,路过者无不感伤。
沈万三的故事,真假参半。
1.《听说过没见过两万五千里 朱元璋流放沈万三的故事,是假的,也是真的》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《听说过没见过两万五千里 朱元璋流放沈万三的故事,是假的,也是真的》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1640911.html