烧散煤被拘有误 烧散煤被拘“有误”不可怕，怕的是谎言掩藏真相

因烧散煤被抓并不可怕。我担心谎言会掩盖真相

12月7日下午，河北省保定市曲阳县环境保护局官方微信公众号发布一条题为“我县拘留2名燃烧散煤用户”的消息，引发关注。8日，曲阳县环保局一工作人员回应称，“标题可能措辞不当”，被拘用户系因不听劝阻二次使用劣质煤。目前，原文已被删除。8日晚，曲阳县政府发布情况说明称，该县没有对燃用劣质散煤人员进行过拘留，上述文章内容有误，系工作人员失误所致，目前正在对造成工作失误的人员进行调查处理，对由此造成的影响深表歉意。（12月9日《新京报》）12月7日下午，河北省保定市曲阳县环保局官方微信微信官方账号发布题为“我县拘留两名烧散煤用户”的消息，引起关注。8日，曲阳县环保局一名工作人员回应称，“标题可能措辞不当”，被拘留的用户因不听劝阻再次使用劣质煤。目前已删除原文。8日晚，曲阳县政府发表声明称，该县没有拘留烧劣质散煤的人，上述文章有误，是工作人员失误造成的。目前，造成工作失误的人正在接受调查和处理，他们为造成的影响道歉。

“我们县拘留了两个烧散煤的用户”的消息真的是“引人注目”。不过，恐怕由此引发的问题超出了当地职能部门的“估计”。那么我该怎么办呢？换一种说法，就是“标题可能措辞不当”，被拘留的用户也是因为不听劝阻二次使用劣质煤而被拘留的，只是二次使用劣质煤被拘留，但这也引发了疑问，那我该怎么办？换个说法，就是烧劣质散煤的不拘留，那么真相是什么呢？一个东西有三个版本，都是同一个职能部门“说”出来的。不管真相如何，可信度已经降到最低。

数据显示，燃烧劣质散煤的排放量是洁净煤的4-5倍，要求人们不要使用劣质煤是合理的。况且当地地处晋冀交界地区，属于煤炭集散地，洗煤厂多。但是，拘留不应该用来惩罚使用劣质散煤的人。毕竟烧散煤不违法。《治安管理处罚法》第五十条规定，紧急情况下拒不执行人民政府依法发布的决定、命令，情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。应急和污染应急不是一个概念。污染应急一般按照《大气污染防治法》和《应急反应法》执行。这两部法律对烧煤户没有拘留规定。换句话说，使用劣质散煤的人不能被拘留。那么第一次发布“我县拘留两名烧散煤的用户”是违法的，第二次发布“被拘留的用户因不听劝阻二次使用劣质煤”也是违法的。只有第三次释放才是符合法律的。但问题是所谓的“工作失误”很难让人信服。对于这样的事情，工作人员一般不会“犯错”，职能部门微信微信官方账号发布的消息也经过审核。都是“错误”吗？退一步说，就算是“工作失误”，能不能连续两次“失误”？

俗话说，说谎需要十个谎言来弥补。真相永远只有一个，藏不住。有没有错误的拘留或者不当的方式？如果拘留确实不对，道歉改正，说实话，让责任人出来承担责任才是正确的态度和做法。然而，将责任推给普通员工，企图隐瞒事情的真相，逃避责任，是不可行的，也是最糟糕的。不仅可信度降低，还会带来很多负面影响。

污染治理要依法进行，需要智慧。比如在北京，可以用精煤代替普通人的劣质煤，用3吨精煤换2吨劣质煤，不让普通人吃亏。烧散煤被抓不可怕，用谎言掩盖真相，骗人。