对于很多博士来说,写论文是一件很“温泉”的事情,需要长期的探索,提取可能的感悟。然后还要沏墨,几年或者几十年很难写出一部恶心的作品。
但是,如果把它看成是所有医生的情怀,那就太不了解医生了,因为现在的医生都戴着“论文等”的光环。并不罕见。
1.肿瘤生物学是讲真话的孩子
来源:纸网
当然,在医生中,也有一些像达芬奇一样聪明过人的人,创新的想法可以在几分钟内转化为论文。但是还是有很多医生出高产量的论文,源源不断的论文只是源于他们的假技能。
这早已是“潜在共识”,根植于很多人的脑海。
但是,这只能是“潜在共识”。就像面对皇帝身上骗人的新衣,没有人愿意做第一个说真话的孩子。
现在,这个说真话的人站出来了。它是斯普林格出版社,世界上最大的学术出版机构之一。其期刊《癌症生物学》宣布,2012年至2015年发表的107篇论文因同行评议欺诈而被撤回。
这些论文都与中国的研究机构有关,是正规学术期刊单次收回数量最高的。而且一些媒体还公示了所有524名涉嫌造假的中国学者的姓名、机构、部门,包括名医、名校、名医。
如果这是一个灾难性的国际丑闻,恐怕怎么强调都不为过。中国医生的学术诚信大概会迎来世界的冰点。
但是,我们不能不佩服斯普林格出版社做得好!如果如此大量的欺诈行为长期侵蚀医疗领域,必将带来更大的医学悲剧。
2.当论文成为标题的敲门砖时,
有人可能会说,虽然学术造假是错误的,甚至是可恶的,但也不应该因为医生有困难,就把所有的厕所都给他们。比如临床工作就是一项艰苦的工作。谁愿意把宝贵的时间花在一些学术价值不大的论文上?不是强迫。
如果一个医生的临床工作再优秀,没有论文也算不上“大师”,只能从属于“工匠”,拿不到与资历和能力相对应的头衔,那么他拿到的真金白银就会减少,以后升职的机会大概等于零。
既然论文是医生走向现实和未来价值最基本的敲门砖,谁又能轻易放弃呢?
但是,在日常工作中,很难获得这么多科研机会,如果我们不能真正做到,我们就只能依靠假货来拼凑。
来源:纸网
3.帮助虐待他人的医学期刊
但更严重的问题不在这里,我们有大量的医学期刊,总能得到这样那样的核心期刊的认可。这些期刊为了生存,可以在乎论文内容的真假。只要表格真实,没有特别离谱的错误,都可以编辑分发。
当然,编发不是为了推广学术观点,他们需要的是页面费。花钱上页面,也就是说在我们大部分期刊面前,学术本身指的是商业推广的模式。
这件事还是“潜在共识”。
摆在桌面上的“明确共识”是,核心论文是大多数医生无法回避的硬性指标。只有敢于发表论文的人才能得到医院的认可,获得各种奖励,获得很多实实在在的好处。评价部门还美其名曰摆脱“人治”,因为论文数量是客观指标,简直冠冕堂皇。
4.医生应该重拾职业道德
制度性问题是存在的,但学术造假充其量是遮羞布。面对利益的诱惑,医生无法自律仍然是主要原因。
子曰:“君子爱财恰到好处。”追求利益是可以理解的,但内心道德是否容易被抛弃?如果是这样的话,请不要轻易指责小偷,因为他们的经济要求可能会更苛刻。
因此,斯普林格出版社为我们打开了一个盖子。盖子下的500多名医生属于更高层次的人员,这让我们深思。
名气越大,地位越高,诱惑越大。在自己的职业道德中,是否应该更加坚守底线?
来源:纸网
1.《医生造假名单曝光:有苦衷?中国医生的学术诚》援引自互联网,旨在传递更多网络信息知识,仅代表作者本人观点,与本网站无关,侵删请联系页脚下方联系方式。
2.《医生造假名单曝光:有苦衷?中国医生的学术诚》仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证。
3.文章转载时请保留本站内容来源地址,https://www.lu-xu.com/fangchan/1738424.html